THE DEVELOPMENT OF TEACHING PATTERNS BY USING STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISIONS (STAD) AND MOTIVATION-INFORMATION-APPLICATION-PROGRESS (MIAP) OF MICROCONTROLLER SUBJECT

Authors

  • Ruthai Prathoomthong คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย

Keywords:

teaching patterns, student teams achievement divisions (STAD), the management learning plan

Abstract

           The purposes of this research were to develop and evaluate the efficiency of the management learning plan using Student Teams Achievement Divisions (STAD) and Motivation-Information-Application-Progress (MIAP) for Microcontroller subject. The hypothesizes of this research were: 1) learning management plan capable according to the Meguians standard criteria, 2) learning achievement skill with an average score of 75 percent, and 3) students were satisfied at a high level. The sample group was 19 students registered in Microcontroller subject of Bachelor of Science in Technical Education Program, Mechatronics Engineering at the Rajamangala University of Technology Srivijaya, by sampling authentic. The research instruments used in this research were the learning management plan, the pre-test and post-test, and a questionnaire on the satisfaction of students. Moreover, the average analysis, standard deviation, percentage, and the criteria of Maguigan were used for data analysis.

             The research findings have shown that: 1) the learning management plan in the form of using STAD and MIAP for microcontroller subjects, the results came up with higher efficiency than the standard Maguigan, 2) the learning achievement of sample group averaged was 93.76 percent, and 3) the students were satisfied at the highest level, which was consistent with the hypothesis.

Author Biography

Ruthai Prathoomthong, คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย

สาขาวิชาวิศวกรรมแมคคาทรอนิกส์ สาขาวิชาครุศาสตร์อุตสาหกรรม คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี

References

ทิศนา แขมมณี. (2553). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ
(พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2545 แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 3
พ.ศ. 2553. (2556). กรุงเทพฯ: เดอะบุคส์.
พัชรี ปู่สีทา และเทียมยศ ปะสาวะโน. (2561). ชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองวิชาทัศนศิลป์ เรื่องศิลปหัตถกรรม พื้นบ้านไทย สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี, 14(3), หน้า
150-158.
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย. (2558). หลักสูตรครุศาสตร์อุตสาหกรรมบัณฑิต สาขาวิชา
วิศวกรรมแมคคาทรอนิกส์ (5 ปี). สงขลา: คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย.

วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2545). การจัดการเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง. กรุงเทพฯ: ต้นอ้อ.
ศิริพล แสนบุญส่ง และกฤช สินธนะกุล. (2560). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนแบบผสมผสานตาม
ฐานสมรรถนะด้วยกระบวนการเรียน MIAP ระดับปริญญาบัณฑิต. วารสารวิชาการครุศาสตร์ อุตสาหกรรม พระจอมเกล้าพระนครเหนือ. 8(2), หน้า 37-46.
สมมารถ ขำเกลี้ยง และศรัณย์ ชูคดี. (2556). การพัฒนา GUI ของ MATLAB 2012a สำหรับการ จำลองวงจรขยายความนำและการประยุกต์ใช้กับการสอนวิชาเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์. การ ประชุมวิชาการครุศาสตร์อุตสาหกรรมระดับชาติ ครั้งที่ 6, 28-29 พฤศจิกายน 2556 (หน้า 148-
153). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
สุชาติ ศิริสุขไพบูลย์. (2549). โครงการสอนวิชาเทคนิคและวิธีการสอนวิชาชีพ MIAP. กรุงเทพฯ: ภาควิชา
ครุศาสตร์เครื่องกล คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรม สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
เสาวนีย์ สิกขาบัณฑิต. (2528). เทคโนโลยีทางการศึกษา. กรุงเทพฯ: สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระ
นครเหนือ.

Downloads

Published

2020-03-26

Issue

Section

บทความวิจัย