The Cultural Tourism Routes Development for Phetchaburi Old Town Communities
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are: 1) to study the cultural context of the old town communities of Phetchaburi: Rim Nam Market community, Klong Kra Chaeng community, and Wat Kan Lek community; 2) to develop cultural tourism routes for the old town communities of Phetchaburi; and 3) to evaluate the cultural tourism routes of the old town communities of Phetchaburi. The population and samples were: the first group, representatives from Rim Nam Market community, Klong Kra Saeng community, and Wat Kan Lek community, selected using a purposive sampling method; and the second group, 104 tourists visiting the old town communities of Phetchaburi, selected using an accidental sampling method. Data were collected through interviews with community representatives and questionnaires answered by tourists. Qualitative data were analyzed using analytical description, while quantitative data were analyzed using percentage statistics, mean, and standard deviation. The results of the research are: 1) The cultural context of the old town communities of Phetchaburi—Rim Nam Market community, Klong Kra Chaeng community, and Wat Kan Lek community—revealed that all three communities are historic areas that preserve traditional ways of life, food, houses, buildings, arts and culture, and valuable traditions. They offer interesting activities that convey the way of life and wisdom of the community members, which can be developed into creative tourism activities. Additionally, these communities have facilities to accommodate tourists, making them ready to be developed into cultural tourism routes. 2) Two cultural tourism routes in the old town communities of Phetchaburi were developed. Route 1 (One-day trip): (1) Wat Mahathat Worawihan; (2) Wat Kan Lek community; (3) Grand Shadow Play Museum, Wat Plupplachai; (4) Local food lunch; (5) Klong Kra Saeng community: Wat Plup pavilion, Soonthorn Pu courtyard, Manas Chanyong’s House, Chaibancha Collector’s House, Phetchaburi River Treasure Museum; (6) Kham Wa Si pavilion, Phetchaburi Photo Studio, Sapan Yai Bridge; (7) Rim Nam Market community: Phetchaburi Street Art, Tang Sawad Di Rat House; (8) Sapan Jom Klao Bridge. Route 2 (Two-day trip): Day 1: (1) Phra Ramratchaniwet (Baan Puen Palace); (2) Wat Mahathat Worawihan; (3) Mongkut Memorial Park; (4) Local food lunch; (5) Phra Nakhon Khiri Historical Park (Khao Wang); (6) Wat Pra Non; (7) Wat Khoi; (8) Rest time. Day 2: (1) Wat Kan Lek community; (2) Grand Shadow Play Museum, Wat Plupplachai; (3) Klong Kra Saeng community: Wat Plup pavilion, Soonthorn Pu courtyard, Manas Chanyong’s House, Chaibancha Collector’s House, Phetchaburi River Treasure Museum; (4) Local food lunch; (5) Kham Wa Si pavilion, Phetchaburi Photo Studio, Sapan Yai Bridge; (6) Rim Nam Market community: Phetchaburi Street Art, Tang Sawad Di Rat House; (7) Sapan Jom Klao Bridge. 3) The evaluation of the cultural tourism routes of the old town communities of Phetchaburi revealed that most tourists were female, aged between 21 and 30 years old, bachelor’s degree graduates, and students residing in western Thailand. Most tourists visited the communities for personal preference and searched for travel information online. The evaluation of the tourism routes in the old town communities of Phetchaburi was rated at a high level for all indicators, with an average score of 4.12. The top three aspects of tourist satisfaction were: safe tourism activities, sufficient food and beverage services to meet tourists' needs, and easy-to-access transportation.
Article Details
1. Any views and comments in the article are the authors’ views. The editorial board has not to agree with those views and it is not considered as the editorial board’s responsibility. In case, there is any lawsuit about copyright infringement, it is considered as the authors’ sole responsibility.
2. The article copyright belonging to Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchaburi Rajabhat University are copyrighted legally. Republication must be received direct permission from the authors and Phetchaburi Rajabhat University in written form.
References
ชายชาญ ปฐมกาญจนา และนรินทร์ สังข์รักษา. (2556). แนวทางการส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมแบบมีส่วนร่วมของชุมชนตลาดบางหลวง อำเภอบางเลน จังหวัดนครปฐม. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ณัฐวุฒิ สุวรรณช่าง. (2558). วิถีชีวิตของชาวไทยเชื้อสายจีนในชุมชนวัดเกาะ อำเภอเมืองจังหวัดเพชรบุรี. เพชรบุรี: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.
เบญจา จันทร. (2545). แนวทางการพัฒนาตลาดดอนหวาย อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐมให้เป็นแหล่งท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมโดยการมีส่วนร่วมของชุมชน. เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ปรัชญาพร พัฒนผล. (2554). การพัฒนาเส้นทางท่องเที่ยววัฒนธรรมแม่น้ำเพชรบุรี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ลัคนา ชูใจ และคณะ. (2550). การศึกษาบริบทแหล่งท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของชุมชนวัดเกาะ. เพชรบุรี: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี.
วีรพร รอดทัศนา. (2556). การจัดการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมของกลุ่มไทยพวน: กรณีศึกษาชุมชนเก้าห้อง อำเภอบางปลาม้า จังหวัดสุพรรณบุรี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
WP. (2562). ล้วง Insight การใช้งาน “ดิจิทัล” ทั่วโลก 2019 “คนไทย” ใช้เน็ต 9 ชั่วโมงต่อวัน-มือถือมี 99 แอป. สืบค้นเมื่อ มีนาคม 1, 2566, จาก https://www.marketingoops.com/reports/global-and-thailand-digital-trend-2019/.