THE FACTOR ANALYSIS OF COMPETENCIES OF EXTERNAL ASSESSORS IN BASIC EDUCATION LEVEL NEED TO CONDUCT FOR EXTERNAL QUALITY ASSESSMENT IN THE FOURTH ROUND (B.E. 2016-2020) OF THE OFFICE FOR NATIONAL EDUCATION STANDARDS AND QUALITY ASSESSMENT (PUBLIC ORGANIZATION)

Main Article Content

นภาภร ส่งแสง
อัญชลี สุขในสิทธิ์
มนตา ตุลย์เมธาการ
องอาจ นัยพัฒน์

Abstract

The objectives of this research were to study the factors of competencies of external assessors in basic education level needed for conducting external quality assessment in the fourth round (B.E. 2016-2020) of the Office for National Education Standards and Quality Assessment (Public organization); to study the level of competencies of external assessors in basic education level needed for conducting external quality assessment in the fourth round; and to analyze the competency gabs between the actual and the expected competencies in the previous three rounds. The research process comprised two steps as follows: (1) the study of the factors of competencies of external assessors in basic education level needed for conducting external quality assessment in the fourth round by studying from documents, concepts, theories, and related research, analyzing related works and context of the fourth round external assessment and interviewing 15 experts who had experiences in the external assessment of basic education level in order to analyze the contents and specify the factors and observable variables of the competencies needed for the fourth round assessment of external assessors of basic education level; after that, the researcher studied the opinions of 449 persons who had experiences in the external quality assessment at the basic education level using a 5-scale rating questionnaire; the data analysis was conducted using the confirmatory factor analysis to validate the conformity of the factors with empirical data as analyzed by LISREL program; and (2) the study of competency levels of external assessors in basic education level needed for conducting external quality assessment in the fourth round, and the analysis of competency gabs between the actual and the expected competencies in the previous three rounds by asking the opinions of 449 persons gabs between the actual and the expected competencies in the previous three rounds. The results are as follows:
1. The competencies of external assessors in basic education level needed for conducting external quality assessment in the fourth round of the Office for National Education Standards and Quality Assessment (Public organization) is composed of 2 factors which are (1) core competencies, and (2) functional competencies. The core competencies consist of 4 sub-factors while the functional competencies consist of 5 sub-factors.
2. Regarding the study of actual competencies level of external assessors in the past three rounds of external quality assessment and the expected competencies in the fourth round with gabs analysis, it was found that the most expected core competencies that need to be developed are core competencies which are the ability of using technological technology for work performance, as measured by the observation variables, i.e. the ability to use the information technology for work performance (competency gab of – 1.68). Meanwhile, the most expected functional competencies that need to be developed are the abilities to write report and suggestions as measured by the observation variables, i.e. the abilities to write the report and suggestions and also guide the educational institution to create the challenge for upgrading the quality level (competency gab of – 2.31).

Article Details

How to Cite
ส่งแสง น., สุขในสิทธิ์ อ., ตุลย์เมธาการ ม., & นัยพัฒน์ อ. (2018). THE FACTOR ANALYSIS OF COMPETENCIES OF EXTERNAL ASSESSORS IN BASIC EDUCATION LEVEL NEED TO CONDUCT FOR EXTERNAL QUALITY ASSESSMENT IN THE FOURTH ROUND (B.E. 2016-2020) OF THE OFFICE FOR NATIONAL EDUCATION STANDARDS AND QUALITY ASSESSMENT (PUBLIC ORGANIZATION). Sripatum Review of Humanities and Social Sciences, 18(2), 123–134. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/spurhs/article/view/151055
Section
บทความวิจัย

References

คณะกรรมการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา. 2560. รายงานของคณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูประเทศ ด้านการศึกษา สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ เรื่อง
แผนปฏิรูประบบการประกันคุณภาพการศึกษา. สำนักกรรมาธิการ 3. สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. หน้า 19.

ศิริเดช สุชีวะ และคณะ. 2560. รายงานความก้าวหน้าผลการวิจัย ระยะที่ 2 โครงการการพัฒนาสมรรถนะผู้ประเมินภายนอก. กรุงเทพฯ: สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน).

สถาบันคุณวุฒิวิชาชีพ.2558. คุณลักษณะผู้ประเมินภายนอก. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2558.

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). 2547. พระราชบัญญัติการศึกษา พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). 2555. รายงานประจำปี 2554 ของ สมศ. (1 ตุลาคม 2553 - 30 กันยายน 2554). พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: แปลน พริ้นท์ติ้ง..

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). 2560. กรอบแนวทางการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ พ.ศ. (2559-2563). (ออนไลน์).


สำนักงานรางวัลคุณภาพแห่งชาติ. 2560. คู่มือการสมัครผู้ตรวจประเมินรางวัลคุณภาพแห่งชาติ ประจำปี 2560. กรุงเทพฯ: สถาบันเพิ่มผลผลิตแห่งชาติ.

Galport, N., & Azzam, T. 2016. “Evaluator Training Needs and Competencies: A Gap Analysis.” American Journal of Evaluation, 38 (1), 80-100.

King, J. A., & Stevahn, L. 2015. “Competencies for Program Evaluators in light of Adaptive Action: What? So What? Now What?” New Directions for Evaluation, 145, 21-37.

McClelland, D.C. 1973. “Testing for Competence rather than for Intelligence.” American Psychologist, 28 (1), 1 - 14.

The Canadian Evaluation Society. 2010. “Competencies for Canadian Evaluation Practice.” Canadian Journal of Program Evaluation, 11(1), 1-15.