The Relationship between Key Audit Matters Disclosure and Firm Values of Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand, SET100 Group

Main Article Content

จิรัฐติกาล วุฒิพันธุ์
เข็มพร สุ่มมาตย์
ธนัย ศรีอิสาณ

Abstract

The objective of this research is to examine the relationship between key audit matters disclosure and firm values of listed companies in the stock exchange of Thailand, SET 100 groupThis study utilized secondary data from listed companies in the SET 100 between 2018 and 2020. The population and sample size of this study is 222 firm-year observations. The data were analyzed using descriptive statistics, correlation, and multiple regression analyses. The results demonstrated that the average word count from auditor reports containing key audit matters was 952.02 words. The results also showed that key audit matters and firm growth did not significantly affect firm values. The factor positively affecting firm values was the return on asset, whereas firm size and leverage were the factors negatively affecting firm values at the significance level of 0.05. 

Article Details

How to Cite
วุฒิพันธุ์ จ. ., สุ่มมาตย์ เ. ., & ศรีอิสาณ ธ. (2022). The Relationship between Key Audit Matters Disclosure and Firm Values of Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand, SET100 Group. Rattanakosin Journal of Social Sciences and Humanities, 4(3), 32–41. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJSH/article/view/262907
Section
Research Articles

References

กัณฐีรัตน์ บุญยืน, จอมใจ แซมเพชร และ กุลสิรี โค้วสุวรรณ์. (2564). คุณค่าด้านการสื่อสารเรื่องสำคัญในการตรวจสอบของบริษัทจดทะเบียนในตลาดทางเลือกในการระดมทุนในตลาดหลักทรัพย์. วารสารมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนครพนม, 11(1), 218-233.

เกรียงไกร บุญเลิศอุทัย, ศิลปพร ศรีจั่นเพชร, และอนุวัฒน์ ภักดี. (2562). เรื่องสำคัญในการตรวจสอบบอกอะไร. วารสารวิชาชีพบัญชี, 15(1), 5-25.

ปิยะณัฐ ถุนพุทธดม และสุรีย์ โบษกรนัฏ. (2562). ผลกระทบคุณภาพการสอบบัญชีที่มีต่อผลการดําเนินงาน ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี, 15(47), 17-31.

มนวิกา ผดุงสิทธ์. (2548). การประเมินผลการปฏิบัติงานตามแนวคิด Tobin-Tobin’s Q. วารสารบริหารธุรกิจคณะ พาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 28(106), 13-22.

ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2560). เรื่องสำคัญในการตรวจสอบในหน้ารายงานผู้สอบบัญชีกับการตอบสนองของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี, 38(2), 22-37.

สภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์. (2559). มาตรฐานการสอบบัญชี รหัส 701 การสื่อสารเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในรายงานของผู้สอบบัญชี. สืบค้นเมื่อ 14 เมษายน 2565 จาก https://www.tfac.or.th/upload/9414/4x9uV7CGE1.pdf

สุพรรณี คำวาส, พัทธนันท์ เพชรเชิดชู และศิริเดช คำสุพรหม. (2563). การเปิดเผยเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ (KAM) และมูลค่าองค์กรตามราคาตลาดของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารสุทธิปริทัศน์, 34(110), 51-66.

เอื้อบุญ เอกะสิงห์ และวีระพงษ์ กิติวงค์. (2562). เรื่องสำคัญในการตรวจสอบ: สัญญาณเตือนของการแก้ไขงบการเงินในปีถัดไป. วารสารวิชาชีพบัญชี, 48(4), 52-72.

Kennedy, P. (1992). Violating Assumption Five: Multicollinearity. Guide to Econometrics, 1st ed.; Kennedy, P., Ed, 192-202.

Lewellen, W.G., & Badrinath, S.G. (1997). On the measurement of Tobin's q. Journal of financial economics, 44(1), 77-122.

Pinto, I., & Morais, A.I. (2019). What matters in disclosures of key audit matters: Evidence from Europe. Journal of International Financial Management & Accounting, 30(2), 145-162.

Sierra-García, L., Gambetta, N., García-Benau, M.A., & Orta-Pérez, M. (2019). Understanding the determinants of the magnitude of entity-level risk and account-level risk key audit matters: The case of the United Kingdom. The British Accounting Review, 51(3), 227-240.

Wuttichindanon, S., & Issarawornrawanich, P. (2020). Determining factors of key audit matter disclosure in Thailand. Pacific Accounting Review, 32(4), 563-584.