วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์แห่งรัตนโกสินทร์ มุ่งมั่นที่จะรักษามาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์ ดังนั้นเพื่อให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้รับทราบและปฏิบัติตามหลักการและมาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์อย่างเคร่งครัด จึงได้กำหนดบทบาทหน้าที่ของผู้เกี่ยวข้อง โดยจำแนกเป็น 3 ฝ่าย ดังนี้

1) บทบาทหน้าที่ของผู้นิพนธ์

2) บทบาทหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ

3) บทบาทหน้าที่ของกองบรรณาธิการ

1. บทบาทหน้าที่ของผู้นิพนธ์

1.1 ผู้นิพนธ์ต้องส่งผลงานที่ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และต้องไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาตีพิมพ์ของที่ใด

1.2 ผู้นิพนธ์ต้องไม่คัดลอกผลงานของผู้อื่น และต้องมีการอ้างอิงทุกครั้งเมื่อนำผลงานของผู้อื่นมานำเสนอหรืออ้างอิงในบทความของตน

1.3 หากผลงานของผู้นิพนธ์เกี่ยวข้องกับการใช้สัตว์ ผู้เข้าร่วม หรืออาสาสมัคร ผู้นิพนธ์ควรตรวจสอบให้แน่ชัดว่าได้ดำเนินการตามหลักจริยธรรม ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด

1.4 ผู้นิพนธ์ต้องแสดงข้อมูลและข้อสรุปที่สอดคล้องกัน ผู้นิพนธ์ต้องไม่บิดเบือน ปลอมแปลง หรือนำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จ

1.5 กรณีบทความมีผู้นิพนธ์หลายคน ผู้ประพันธ์บรรณกิจ (Corresponding author) ถือเป็นตัวแทนคณะผู้นิพนธ์และเป็นผู้รับผิดชอบในการเผยแพร่บทความนี้ 

1.6 ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุนการทำผลงานวิชาการที่เผยแพร่

1.7 ผู้นิพนธ์แนบใบรับรองจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์และสัตว์ (ถ้ามี)

2. บทบาทหน้าที่ของผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความ

2.1 ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาประเมินบทความภายใต้หลักการและเหตุผลทางวิชาการโดยปราศจากอคติ มีความเป็นกลางและประเมินบทความภายใต้กรอบเวลาที่เหมาะสม

2.2 ผู้ทรงคุณวุฒิตระหนักว่าตนเองมีความรู้ในเนื้อหาของผลงานวิชาการที่รับประเมินอย่างแท้จริง

2.3 ผู้ทรงคุณวุฒิต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันทีหากผู้ทรงคุณวุฒิตรวจสอบพบหรือมีข้อสงสัยว่าบทความที่รับประเมินนั้นเป็นบทความที่คัดลอกผลงานชิ้นอื่นหรือซ้ำซ้อนกับบทความที่ได้ประเมินให้กับวารสารวิชาการอื่น

2.4 ผู้ทรงคุณวุฒิไม่เปิดเผยข้อมูลต้นฉบับบทความซึ่งเป็นความลับให้ผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับรู้

3. บทบาทหน้าที่ของกองบรรณาธิการ

3.1 กองบรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาและตรวจสอบบทความที่ส่งมาเพื่อเข้ารับการพิจารณาตีพิมพ์กับวารสารทุกบทความ โดยพิจารณาเนื้อหาบทความที่สอดคล้องกับเป้าหมายและขอบเขตของวารสาร ตรวจสอบคุณภาพบทความทั้งในกระบวนการประเมินและคุณภาพก่อนการตีพิมพ์

3.2 กองบรรณาธิการมีความเป็นกลางในการทำหน้าที่ ไม่แบ่งแยกความแตกต่างด้านเพศ เชื้อชาติ ศาสนา วัฒนธรรม การเมือง และสังกัดของผู้นิพนธ์

3.3 กองบรรณาธิการไม่นำบทความหรือวารสารไปใช้ประโยชน์ในเชิงธุรกิจหรือนำไปเป็นผลงานทางวิชาการของตนเอง

3.4 กองบรรณาธิการกำหนดบทบาทและหน้าที่ของสำหรับผู้นิพนธ์และผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความไว้อย่างชัดเจน

3.5 กองบรรณาธิการตัดสินใจในการเลือกตีพิมพ์บทความในวารสารบนพื้นฐานของคุณภาพทางวิชาการและความเหมาะสม โดยปราศจากการแทรกแซงการตัดสินใจจากผู้อื่น

3.6 กองบรรณาธิการไม่แก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของบทความและผลการประเมินของผู้ทรงคุณวุฒิ รวมถึงไม่แทรกแซงข้อมูลที่ใช้แลกเปลี่ยนระหว่างผู้ทรงคุณวุฒิและผู้นิพนธ์

3.7 กองบรรณาธิการปฏิบัติตามกระบวนการและขั้นตอนของวารสารอย่างเคร่งครัด

3.8 กองบรรณาธิการรักษามาตรฐานของวารสาร รวมถึงพัฒนาวารสารให้มีคุณภาพและทันสมัย