การพัฒนากฎหมายความรับผิดทางละเมิด เกี่ยวกับการกำหนดค่าสินไหมทดแทนต่อจิตใจของผู้สูญเสีย

ผู้แต่ง

  • ชัชทพงษ์ เชื้อดี สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรี

คำสำคัญ:

ความเสียหายต่อจิตใจ, ค่าสินไหมทดแทน

บทคัดย่อ

               การวิจัยมีวัตถุประสงค์ในการศึกษากฎหมายความรับผิดทางละเมิดเกี่ยวกับการกำหนดค่าสินไหมทดแทนต่อจิตใจของผู้สูญเสียที่เป็นญาติหรือผู้ใกล้ชิดกับผู้ตายอันเกิดจากการถูกกระทำละเมิด ให้สอดคล้องกับบริบททางสังคมที่ความเสียหายต่อจิตใจส่งผลต่อผู้สูญเสียที่เกิดจากการทำละเมิด และปัจจุบันความเสียหายต่อจิตใจสามารถที่จะพิสูจน์ได้ในทางการแพทย์หรือรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญ เช่น กรณีของโรคซึมเศร้า  ที่สามารถพิสูจน์ได้โดยใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์ การวิจัยใช้วิทยาการวิจัยเชิงคุณภาพโดยศึกษาเอกสาร สัมภาษณ์เชิงลึกและการรับฟังความคิดเห็น

            ข้อค้นพบการวิจัย พบว่าความรับผิดทางละเมิดเกี่ยวกับการกำหนดค่าสินไหมทดแทนต่อจิตใจยังไม่มี การกำหนดไว้อย่างชัดเจนในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิดและการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนซึ่งเป็นกฎหมายแม่บท แต่ในกฎหมายอื่นได้มีการกำหนดความเสียหายต่อจิตใจให้แก่ความเสียหายต่อจิตใจที่เกิดขึ้นกับผู้สูญเสีย ในกรณีที่ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย เช่นกรณีของพระราชบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าไม่ปลอดภัย พ.ศ.2551

               ข้อเสนอแนะของการวิจัยคือ ควรให้มีการปรับปรุงแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 และมาตรา 446 ให้มีความชัดเจนเกี่ยวกับค่าสินไหมทดแทนต่อจิตใจให้มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน และเกิดความชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมายต่อไป

ประวัติผู้แต่ง

ชัชทพงษ์ เชื้อดี, สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรี

สาขาวิชานิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรี

เอกสารอ้างอิง

ผู้จัดการสุดสัปดาห์. (2565, 26 กุมภาพันธ์). “โรคซึมเศร้า” วิกฤตคร่าชีวิตคนไทย เข้าไม่ถึงการรักษาฆ่าตัวตายสำเร็จสูง" (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://mgronline.com/daily/detail/9650000019098 [2567, 1 ธันวาคม].

พรทิพย์ สุทธิอรรถศิลป์. (2557). ค่าเสียหายทางจิตใจ: ศึกษากฎหมายลักษณะละเมิดของอังกฤษและเยอรมันเปรียบเทียบกับกฎหมายลักษณะละเมิดของไทย. กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนาข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม สำนักงานยุติธรรม.

พระราชบัญญัติความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย พ.ศ.2551. (2551, 20 กุมภาพันธ์). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 125 (ตอนที่ 36 ก), หน้าที่ 17.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560, 6 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 134 (ตอนที่ 40 ก), หน้า 1.

วารี นาสกุล. (2562). คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด จัดการงานนอกสั่งลาภมิควรได้ (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

ศรินรัตน์ วัณนธรนันท์. (2560). ความโศกเศร้าจากการสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รัก:บทบาทพยาบาล. วารสารพยาบาลสภากาชาดไทย, 10(1), หน้า 13-21.

สันต์สุดา สิทธิประเสริฐ. (2560). การใช้ดุลยพินิจของศาลไทยในการพิจารณาค่าสินไหมทดแทน กรณีละเมิดเป็นเหตุให้ผู้ถูกละเมิดถึงแก่ความตาย. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติเศรษฐศาสตร์การค้าระหว่างประเทศ คณะนิติศาสตร์และคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-03-27

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย