ความสามารถในการทำกำไร การจัดการกำไรที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการ ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
คำสำคัญ:
ความสามารถในการทำกำไร, การจัดการกำไร, มูลค่ากิจการบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเส้นทางความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ (path analysis) ของความสามารถในการทำกำไรที่ส่งผลต่อมูลค่ากิจการผ่านการจัดการกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยการเก็บข้อมูลในช่วงปี พ.ศ. 2555-2559 ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (SET100) ซึ่งตัวแปรความสามารถในการทำกำไรนั้นใช้อัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ (ROA) มูลค่ากิจการใช้การคำนวณค่า Tobin’s Q และการจัดการกำไรตามโมเดลของ Modified Jones ผลการวิจัยพบว่า ความสามารถในการทำกำไรที่วัดผลจากอัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ส่งผลเชิงบวกต่อการจัดการกำไรและมูลค่ากิจการ การจัดการกำไรส่งผลเชิงบวกต่อมูลค่ากิจการอย่างมีนัยสำคัญ และจากการวิเคราะห์เส้นทางความสัมพันธ์เชิงสาเหตุพบว่า ความสามารถในการทำกำไรที่วัดผลจากอัตราผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ ส่งผลเชิงบวกต่อมูลค่ากิจการผ่านการจัดการกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย อย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ .01
เอกสารอ้างอิง
http://www.set.or.th/education/th/begin/stock_content04.pdf [2564, 5 มกราคม].
พิมพ์ชนา ภิรมรัก และฐิตาภรณ์ สินจรูญศักดิ์. (2560). ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการต่ออัตรา
ผลตอบแทนต่อสินทรัพย์และมูลค่าของธุรกิจของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศ
ไทย. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม ครั้งที่ 9: พัฒนางานวิจัย
สร้างสรรค์อุดมศึกษาไทย ก้าวไกลสู่ Thailand 4.0 (หน้า 872-880). นครปฐม: มหาวิทยาลัยราชภัฏ
นครปฐม.
วรศักดิ์ ทุมมานนท์. (2543). คุณรู้จัก Creative accounting และคุณภาพกำไร แล้วหรือยัง. กรุงเทพฯ:
ไอโอนิค อินเตอร์ รีซอสเซส.
สมชาย สุภัทรกุล. (2548). แรงจูงใจในการตกแต่งกำไรเพื่อบรรลุเป้าหมายกำไร TBS on corporate
governance-กำกับดูแลกิจการที่ดี. กรุงเทพฯ: คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร์.
อรฤดี ศรีธราพิพัฒน์. (2551). คุณภาพกำไรและประสิทธิภาพในการดำเนินงานของธนาคารพาณิชย์ไทย.
วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย, 28(3), หน้า 57-78.
Choi, J. H. (2008). An empirical study on the relationship between earnings quality and firm value.
Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 37(5), pp. 813-839.
Chung, Kee H., & Pruitt, Stephen W. (1994). A simple approximation of Tobin’s Q. Financial
Management, 23(3), pp. 70-74.
Dechow, Patricia M., Sloan, Richard G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management.
The Accounting Review, 70(2), pp. 193-225.
Gamayuni, Rindu Rika. (2015). The effect of intangible asset, financial performance and financial
Policies on the firm value. International Journal of Scientific &Technology Research.
4(1), pp. 202-212.
Haryono, Untung, & Iskandar, Rusdiah. (2015). Corporate social performance and firm value.
International Journal of Business and Management Invention, 4(11), pp. 69-75.
Healy, Paul M., & Wahlen, James M. (1999). A review of earnings management literature and its
implications for standard setting. Accounting Horizons, 13(4), pp. 365-383.
Jones, Jennifer J. (1991). Earning management during import relief investigations. Journal of
Accounting Research, 29(2), pp. 193-228.
Mahmud, Radziah, Ibrahim, Muhd Kamil, & Pok, Wee Ching. (2009). Earnings quality attributes and
performance of Malaysian public listed firms (Online). Available:
file:///C:/Users/MyNotebook/Downloads/SSRN-id1460309.pdf [2021, January 5].
McColgan, Patrick. (2001). Agency theory and corporate govenance: A review of the literature from a
UK perspective. Glasgow, UK: Department of Accounting & Finance, University of Strathclyde.
Schipper, K. (1989). Commentary on earnings management. Accounting Horizons, 3(4), pp. 91-102.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความทุกบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี
