มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองผู้ได้รับความเสียหายจากการดูดทราย
คำสำคัญ:
การดูดทราย, ความเสียหาย, ค่าสินไหมทดแทนบทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ศึกษามาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองผู้ได้รับความเสียหายจากการประกอบกิจการดูดทราย ในการพิสูจน์ความเสียหาย การกำหนดค่าสินไหมทดแทน และให้ผู้ได้รับใบอนุญาตต้องวางเงินประกันหรือหลักประกันอย่างเพียงพอ เพื่อเยียวยาความเสียหายจากการประกอบกิจการดูดทรายตามระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการอนุญาตให้ดูดทราย พ.ศ. 2546 พบว่าระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการอนุญาตให้ดูดทราย พ.ศ. 2546 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ในการควบคุมการประกอบกิจการดูดทรายไม่มีการกำหนดหลักว่าด้วยความรับผิดทางแพ่ง จึงต้องนำประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยละเมิดมาใช้บังคับ จึงก่อให้เกิดปัญหาการพิสูจน์ความเสียหายของประชาชนผู้ได้รับความเสียหายหรือได้รับผลกระทบจากการประกอบกิจการดูดทราย และการกำหนดค่าสินไหมทดแทนจะพึงใช้โดยสถานใดหรือเพียงใด ให้ศาลวินิจฉัยตามควรแก่พฤติการณ์และความร้ายแรงแห่งละเมิดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 438 ไม่อาจนำมาใช้กับการประกอบกิจการดูดทรายได้ เพราะภาระการพิสูจน์และการกำหนดค่าสินไหมทดแทนนั้นต้องอาศัยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการพิสูจน์ให้ผู้ประกอบกิจการดูดทรายรับผิดได้ นอกจากนั้นระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการอนุญาตให้ดูดทราย พ.ศ. 2546 ยังกำหนดให้มีการวางเงินประกันความเสียหายแต่จำนวนน้อยมาก ไม่เพียงพอต่อการเยียวยาความเสียหาย
ผู้เขียนขอเสนอแนะให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการอนุญาตให้ดูดทราย พ.ศ. 2546 โดยนำหลักการความรับผิดเด็ดขาดและความเสียหายเชิงลงโทษดังเช่นพระราชบัญญัติแร่ พ.ศ. 2560และให้ผู้ได้รับใบอนุญาตต้องวางเงินประกันหรือหลักประกันตามความเห็นชอบของคณะอนุกรรมการ โดยพิจารณาจากเนื้อที่ที่ได้ขอใบอนุญาตและสามารถขอรับคืนได้เมื่อครบกำหนดสองปี เพื่อนำเงินดังกล่าวใช้เป็นหลักประกันความเสียหายระหว่างหรือภายหลังจากการประกอบกิจการดูดทรายเสร็จสิ้น
เอกสารอ้างอิง
กนกพรรณ์ ตันวิมลรัตน์. (2553). ภาระการพิสูจน์เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผลในคดีสิ่งแวดล้อม. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมาย
ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
จิตตินันท์ เรืองวีรยุทธ และสมศักดิ์ บุญดาว. (2547). ผลกระทบจากการดูดทราย (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก:
http://library.dmr.go.th/Document/DMR_Technical_Reports/2547/5010.pdf [2563, 15 สิงหาคม].
ชญานิศ เกิดจังหวัด. (2550). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการดูดทราย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายมหาชน, คณะนิติศาสตร์
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ชัยยุทธ เวียงธีรวัฒน์. (2552). ภาระการพิสูจน์และการกำหนดค่าเสียหายตามพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535. วิทยานิพนธ์
นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารงานยุติธรรม, บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ธนวัชร กิติโกมลสุข. (2561). การกำหนดค่าเสียหายเชิงลงโทษในกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต
สาขาวิชากฎหมายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
มาลี สุรเชษฐ์. (2550). ปัญหาภาระการพิสูจน์ความเสียหายคดีสิ่งแวดล้อมและการจัดตั้งศาลสิ่งแวดล้อม. วารสารกฎหมายสุโขทัยธรรมาธิราช, 19(2), หน้า 61-64.
ศักดา ธนิตกุล. (2555). รายงานวิจัย: การนำหลักค่าเสียหายเชิงลงโทษมาใช้กฎหมายไทย. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2550). บทสรุปสำหรับผู้บริหาร โครงการวางแผนการจัดการสิ่งแวดล้อมจากการใช้ทรัพยากรทราย
(ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: http://library.dmr.go.th/Document/DMR_Technical_Reports/2550/12808_2.pdf [2563, 15 สิงหาคม].
อัครเดช มณีภาค และเอกพงษ์ สารน้อย. (2555). รายงานวิจัย: ปัญหามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมธุรกิจดูดทราย จังหวัดชัยนาท. กรุงเทพฯ: สถาบันวิจัย
พัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม.
Burdick, Francis M. (1913). The law of tort (3th ed.). New York, NY: Banks and Company Albany.
Posner, Richard A. (1982). Tort law: Cases and economic analysis. Boston, MA: Little Brown and Company.
Wilknson, David. (2002). Environment and law. London, UK: Routledge.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความทุกบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี