The Construction of Identity and Self-Positioning of the Winner of MIC THONGKHAM Season 8
Main Article Content
Abstract
This article aims to analyze the narrative structure, identity construction, and self-positioning of the winner of Mic Thongkham Season 8, utilizing Dan Roam’s performance narrative framework. Data were collected through a content analysis of archived episodes broadcasted on the WorkpointOfficial YouTube channel. The findings from twelve video narratives reveal that the stories were organized around three central themes: family tribulations, the inception of a singing contest career, and participation in the Mic Thongkham Season 8 singing competition. Analysis based on the five elements of the performance narrative structure indicates a common paradigm across all narratives: the conflicts presented by the contestants were ultimately resolved through singing or their participation in the competition. Regarding identity construction and positioning, the study demonstrates that the narratives consistently constructed and positioned Mr. Chonphipat Chusaeng as a “good and grateful son to his family,” a “respectful disciple” of the judges, and a “formidable contender” to other contestants, while simultaneously acting as a “peer (friend, senior, or junior)” among fellow participants. Furthermore, he was represented as a “singer/artist” and as a “kinship figure (child/grandchild)” in the eyes of the audience. These constructed identities and positions were strategically designed to foster audience memorability and emotional impression, thereby stimulating continued viewership, moral support, and public endorsement. Consequently, the study suggests that audiences should consume such media content critically and cultivate media literacy.
Article Details
1. Any views and comments in the article are the authors’ views. The editorial board has not to agree with those views and it is not considered as the editorial board’s responsibility. In case, there is any lawsuit about copyright infringement, it is considered as the authors’ sole responsibility.
2. The article copyright belonging to Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchaburi Rajabhat University are copyrighted legally. Republication must be received direct permission from the authors and Phetchaburi Rajabhat University in written form.
References
จิรากรณ์ กลิ่นด้วง. (2558). ศึกษาตำแหน่งทางการตลาดของผลิตภัณฑ์ผลไม้ไทยแปรรูปในการรับรู้ของนักท่องเที่ยวชาวจีนโดยการวิเคราะห์การสมนัย [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยบูรพา.
แจ๋วริมจอ. (2562). ทีวีบันเทิง: สุดหินแต่สนุก. ใน ไทยรัฐออนไลน์. (2562). https://www.thairath.co.th/newspaper/1702751.
ธีรภาพ โลหิตกุล. (2552). กว่าจะเป็นสารคดี. อ่านเอาเรื่อง.
แดน โรม. (2559). นำเสนอให้ปิ๊ง. ตถาตา.
เมธา เสรีธนาวงศ์. (2562). การสร้างสรรค์รายการแข่งขันชิงรางวัล: แนวคิดและเทคนิค. คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิริพร ภักดีผาสุข. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างภาษากับอัตลักษณ์และแนวทางการนำมาศึกษาภาษาไทย. โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Harré, R., and van Langenhove, L. (1993). Positioning and autobiography: Telling your life. In Coupland, N., and Nussbaum, J.F. (1993). Discourse and Lifespan Identity (pp. 81-100). Sage. https://www.researchgate.net/publication/232583738_Positioning_and_autobiography_Telling_your_life.
Harré, R., and van Langenhove, L. (1999). Positioning Theory. Blackwell.
WorkpointOfficial. (2563). ไมค์ทองคำ 8. ใน รายการเพลง. https://www.youtube.com/watch?v=mPWOND5n0uI&list=PLcwQy6DvJjsxVEapDI-wPTAekiNww BVa2.