A supervisory style that combines the concepts of Amicable and Dialogue for students practicing teaching professional experience in Thai language

Main Article Content

Songrid Chimmode
Thanong Chanthamat
Phuangpen Sawangjai
Ubolwan Suanmalee

Abstract

The objective of this study was to study and present the results of using a supervision model integrating the concepts of Kalyanamitta and Dialogue, and the Thai language learning management guidelines for Thai language student teachers in the academic year 2023. This study was based on qualitative research guidelines in terms of participatory action research between the researchers as supervisors, school administrators, mentor teachers, student teachers, and students. The target group was 14 Thai language student teachers who were 4th-year students of the Thai Language Department, Faculty of Humanities and Social Sciences, Phetchaburi Rajabhat University. Instruments used in this study were individual and focus group interviews, including document analysis and participatory observation. The research results revealed that the supervision model integrating the concepts of Kalyanamitta and Dialogue for Thai language student teachers in academic year 2023 had 2 periods, totaling 6 steps. For guidelines on organizing Thai language learning for student teachers, there were two approaches. The first approach was organizing learning in the Thai language subject, and the second was organizing learning to develop analytical reading and interpreting skills. This form of supervision promoted students’ confidence in teaching the Thai language subject effectively.

Article Details

How to Cite
Chimmode, S. ., Chanthamat, T. ., Sawangjai, P. ., & Suanmalee, U. . (2025). A supervisory style that combines the concepts of Amicable and Dialogue for students practicing teaching professional experience in Thai language. Journal of Humanities and Social Sciences Review, 27(1), 81–79. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/hspbruacthjournal/article/view/281935
Section
Research Article

References

ชัยยงค์ พรหมวงศ์. (2554). เอกสารการสอนชุดวิชา สื่อกับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

มนต์ชัย พินิจจิตรสมุทร. (2552). Dialogue สุนทรียสนทนา: ศาสตร์แห่งการสร้างสรรค์สติปัญญาร่วมกันของมนุษย์. กรุงเทพฯ: โมโนธีม คอนซัลติ้ง.

รติกร เพมบริดจ์. (2561). การพัฒนารูปแบบการสนทนาในคอมพิวเตอร์สนับสนุนการเรียนรู้ร่วมกันตามแนวคิดสุนทรียสนทนาเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมเชิงนวัตกรรม สำหรับภาคีเครือข่ายสุขภาพ. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุภาภรณ์ ใจสุข. (2563). การพัฒนารูปแบบการนิเทศตามแนวคิดการชี้แนะร่วมด้วยแนวคิดกัลยาณมิตรเพื่อส่งเสริมความสามารถในการจัดการเรียนรู้แบบเรียนรู้ร่วมกันด้วยการสืบสอบ 4Ex2 สำหรับครูคณิตศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. Journal for Social Sciences Research, 11(2), 186-210.

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2561). พจนานุกรมศัพท์ศึกษาศาสตร์ร่วมสมัย ชุดการประเมิน การวิจัย และการประกันคุณภาพ ฉบับราชบัณฑิตยสภา. กรุงเทพฯ: อรุณการพิมพ์.

Al-Mekhlafi, M.A.A., and Naji, I.M. (2013). Supervisors' practices in improving student teachers' grammar teaching strategies during practicum: A comparison of student teachers' and supervisors' views. Journal of Educational Research, 2(1), 6–17.

Carelse, S., and Poggenpoel, L. (2016). Practitioners’ experiences of student supervision in the bachelor of social work degree. The Social Work Practitioner-Researcher, 28(3), 251–263.

Lindström, L., Löfström, E., and Londén, M. (2022). Supervising teachers’ orientations and onceptions about content and process in teaching practice. Educational Studies, Retrieved June 4, 2023, from https://doi.org/10.1080/03055698.2022.2028608.

Liu, K., Miller, R., Dickmann, E., and Monday, K. (2018). Virtual supervision of student teachers as a catalyst of change for educational equity in rural areas. Journal of Formative Design in Learning, 2, 8–19.

Lombardi, J. (2001). Supervision of student teachers: Emerging models and innovative approaches in the USA. Teacher Development, 5(3), 309-322.

Melser, N.A. (2004) The shared supervision of student teachers: Leadership, listening, and lessons learned. The Professional Educator, 26(2), 31-37.