คำพิพากษาฎีกาที่น่าสนใจ: ภาระการพิสูจน์ของโจทก์กับบทบัญญัติที่สันนิษฐานว่า เป็นการกระทำเพื่อจำหน่ายซึ่งยาเสพติดให้โทษประเภท 1
Article Sidebar
Published:
Dec 29, 2021
Keywords:
คำพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ
Main Article Content
Article Details
Section
บทความรับเชิญ (Invited Article)
References
เข็มชัย ชุติวงศ์. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยาน. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพมหานคร: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2563.
จรัญ ภักดีธนากุล. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 15. กรุงเทพมหานคร: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2563.
เนติบัณฑิตยสภา. คำพิพากษาฎีกาประจำปีพุทธศักราช 2563 ตอนที่ 2 .กรุงเทพมหานคร: บริษัท ธนอรุณการพิมพ์ จำกัด, ม.ป.ป.
“สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี.” ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 96 ตอนที่ 63 ฉบับพิเศษ (27 เมษายน 2522): 40.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนที่ 9 ก (14 มกราคม 2541): 45.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 119 ตอนที่ 2 ก (3 มกราคม 2545): 104-109.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 133 ตอนที่ 46 ก (24 พฤษภาคม 2559): 1
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 133ตอนที่ 86 ก (30 กันยายน 2559): 1.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 ตอนที่ 73 ก (8 พฤศจิกายน 2564): 1.
ศาลฎีกา. “คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1293/2563.” 16 มีนาคม 2563.
ศาลรัฐธรรมนูญ. คำวินิจฉัยที่มีผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติว่าด้วยการสันนิษฐานโทษทางอาญา [Online]. Available URL: http://https://www.occ_th.constitutional court.or.th/detail/คำวินิจฉัยที่มีผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติว่าด้วยการสันนิษฐานโทษทางอาญา, 2020 (ตุลาคม, 29).
โสภณ รัตนากร. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยาน. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์- นิติบรรณาการ, 2551.
สำนักงานกฎหมาย สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาปฏิบัติหน้าที่เลขาธิการสภานิติบัญญัติแห่งชาติสภานิติบัญญัติแห่งชาติ. “เอกสารประกอบการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ...) พ.ศ. .... (พลเรือเอกศิษฐ วัชรวงษ์สุวรรณ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กับคณะเป็นผู้เสนอ).” ตุลาคม 2559.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด กระทรวงยุติธรรม. รวมคำพิพากษาคดียาเสพติด. กรุงเทพมหานคร: ม.ป.ท, 2559.
สำนักงานศาลยุติธรรม. คำพิพากษาศาลฎีกา พุทธศักราช 2563 เล่มที่ 2. กรุงเทพมหานคร: ม.ป.ท., 2563.
อุดม รัฐอมฤต. “ผลของข้อสันนิษฐานตามกฎหมายต่อการกำหนดหน้าที่นำสืบในคดีอาญา.” วารสารนิติศาสตร์ 25, 2 (มิถุนายน 2538): 314 อ้างถึงใน อุดม รัฐอมฤต. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอนคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2563.
จรัญ ภักดีธนากุล. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 15. กรุงเทพมหานคร: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2563.
เนติบัณฑิตยสภา. คำพิพากษาฎีกาประจำปีพุทธศักราช 2563 ตอนที่ 2 .กรุงเทพมหานคร: บริษัท ธนอรุณการพิมพ์ จำกัด, ม.ป.ป.
“สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี.” ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 96 ตอนที่ 63 ฉบับพิเศษ (27 เมษายน 2522): 40.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 125 ตอนที่ 9 ก (14 มกราคม 2541): 45.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 119 ตอนที่ 2 ก (3 มกราคม 2545): 104-109.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 133 ตอนที่ 46 ก (24 พฤษภาคม 2559): 1
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 133ตอนที่ 86 ก (30 กันยายน 2559): 1.
_____. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 ตอนที่ 73 ก (8 พฤศจิกายน 2564): 1.
ศาลฎีกา. “คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1293/2563.” 16 มีนาคม 2563.
ศาลรัฐธรรมนูญ. คำวินิจฉัยที่มีผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติว่าด้วยการสันนิษฐานโทษทางอาญา [Online]. Available URL: http://https://www.occ_th.constitutional court.or.th/detail/คำวินิจฉัยที่มีผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติว่าด้วยการสันนิษฐานโทษทางอาญา, 2020 (ตุลาคม, 29).
โสภณ รัตนากร. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยาน. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์- นิติบรรณาการ, 2551.
สำนักงานกฎหมาย สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาปฏิบัติหน้าที่เลขาธิการสภานิติบัญญัติแห่งชาติสภานิติบัญญัติแห่งชาติ. “เอกสารประกอบการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ (ฉบับที่ ...) พ.ศ. .... (พลเรือเอกศิษฐ วัชรวงษ์สุวรรณ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กับคณะเป็นผู้เสนอ).” ตุลาคม 2559.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด กระทรวงยุติธรรม. รวมคำพิพากษาคดียาเสพติด. กรุงเทพมหานคร: ม.ป.ท, 2559.
สำนักงานศาลยุติธรรม. คำพิพากษาศาลฎีกา พุทธศักราช 2563 เล่มที่ 2. กรุงเทพมหานคร: ม.ป.ท., 2563.
อุดม รัฐอมฤต. “ผลของข้อสันนิษฐานตามกฎหมายต่อการกำหนดหน้าที่นำสืบในคดีอาญา.” วารสารนิติศาสตร์ 25, 2 (มิถุนายน 2538): 314 อ้างถึงใน อุดม รัฐอมฤต. คำอธิบายกฎหมายลักษณะพยานหลักฐาน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอนคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2563.