การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2566 จังหวัดชลบุรี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยมีวัตถุประสงค์ของการวิจัย 3 ประการคือ 1) ศึกษาวิเคราะห์เปรียบเทียบบรรยากาศทางการเมืองการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรจังหวัดชลบุรี พ.ศ. 2566 กับการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา 2) ศึกษาความเคลื่อนไหวและพฤติกรรมทางการเมืองของตัวแสดงที่สำคัญคือภาคการเมืองภาคประชาชน บทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง และบทบาทของภาคส่วนอื่น ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นองค์กรเฝ้าระวังการเลือกตั้ง 3) เพื่อวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวและพฤติกรรมทางการเมืองการเลือกตั้งที่ส่งผลต่อผลการเลือกตั้งและส่งผลต่อการพัฒนาประชาธิปไตยในพื้นที่ งานวิจัยใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพ ผลการศึกษาพบว่า ความแตกต่างจากการเลือกตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2562 คือบริบททางการเมืองที่เปลี่ยนไปในระดับประเทศ และบริบททางเศรษฐกิจการเมืองภายในจังหวัดชลบุรี ผลการเลือกตั้ง มีประชาชนออกมาใช้สิทธิเลือกตั้ง 77.80% โดยตัดสินใจเลือกจากนโยบายพรรคการเมืองมากขึ้น พลเมืองชลบรีก็มีพัฒนาการตื่นรู้ในสิทธิเสร็ภาพการออกเสียงเพื่อผลักดันการเปลี่ยนแปลงไปสู่ประชาธิปไตยโดยใช้การเลือกตั้งสะท้อนเสียงไปถึงขั้วอำนาจในพื้นที่และการเมืองระดับชาติ การเลือกตั้งทั่วไปพื้นที่ชลบุรีสะท้อนพัฒนาการประชาธิปโตยจากส่วนล่าง แต่ระดับโครงสร้างส่วนบน ยังไม่สามารถสะท้อนเจตจำนงทางการเมืองของพลเมืองที่มาออกสิทธิเลือกตั้งได้
Article Details
เอกสารอ้างอิง
ภาษาไทย
กัมชัย ห่อทองคำ. (2539). ผู้มีอิทธิทธิพลทองถิ่นกับการเลือกตั้งศึกษาเฉพาะกรณีการเลือกตั้งสมาชิกสภา ผู้แทนราษฎร เขต 2 จังหวัดชลบุรี พ.ศ. 2535. [วิทยานิพนธ์รัฐศาสพรมหาบันฑิต สาขาการปกครอง]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2562). โครงการพลวัตทางการเมืองเรื่องการเลือกตั้งและประชาธิปไตยในอาเซียน: ศึกษาเปรียบเทียบประเทศมาเลเซีย อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์. [รายงานวิจัย]. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
ประจักษ์ ก้องกีรติ. (2563). When we vote พลวัตการเลือกตั้ง และประชาธิปไตยในอาเซียน. มติชน.
พิชาย รัตนติลก ณ ภูเก็ต. (2537). ระบบการทุจริตเลือกตั้ง ศูนย์วิจัยและผลิตตำรา สถาบันเทคโนโลยีสังคม (เกริก).
ไพฑูรย์ บุญวัฒน์. (2538). ระบบการเลือกตั้งที่ลดการซื้อเสียงและให้โอกาสคนดีสมัครรับเลือกตั้งเพื่อ ทดแทนระบบการเลือกตั้งที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน. (รายงานวิจัย]. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
วิเชียร ตันศิริคงคล. (2563). การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดชลบุรี. สถาบันพระปกเกล้า.
เวียงรัฐ เนติโพธิ์. (2565). อุปถัมภ์ค้ำใคร: การเลือกตั้งไทยกับประชาธิบไตยก้าวถอยหลัง. มติชน.
สมบัติ จันทรวงศ์. (2530). การเมืองเรื่องการเลือกตั้ง: ศึกษากรณีเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2529. มูลนิธิเพื่อการศึกษาประชาธิปไตยและการพัฒนา.
สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ) (2564, 30 พฤศจิกายน). เพื่อไทย เปิดแคมเปญ "ครอบครัวเพื่อไทย" เตรียม พร้อมเลือกตั้ง https://www.nyt9.com/s/s/g02/3277825#google_vignette
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง.(2566, 14 พฤษภาคม). ผลการเลือกตั้ง สส. ทั่วไป 14 พฤษภาคม 2566. https://ectreport66.ect.go.th/by-province
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). ผลิตภัณฑ์ภาคและจังหวัดแบบบปริมาณลูกโซ่ ฉบับ พ.ศ. 2564. เอกสารเผยแพร่.
Rocket media lab. (2566, 23 กุมภาพันธ์). ผู้เจนไหนไฟแรงเฟร่อ : เปิดข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" 66. https://rocketmedialab.co/election-66-2/
TCIJ. (2566,22 กุมภาพันธ์) เปิดข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ‘ 66 รายภาค-รายจังหวัด และจำนวน ส.ส เขต 62-66. http://www.tcithai.com/news/2023/2/scoop/12826.
The standard team. (2566, 6 พฤษภาคม). เลือกตั้ง 2566 : เปิดตัว 'คาราวานก้าวไกล' ถนนทุกสายมุ่งสู่ทำเนียบ แบ่ง 5 สาย เหนือจรดใต้ ก่อนบุกกรุงพร้อมกัน 12 พ.ค. ปลุกประชาชนกรก้าวไกลทั้งแผ่นดิน. https://thestandard.co/move-forwards-caravan-announced/
ภาษาอังกฤษ
Inter-Parliamentary Union (1994, March 26) Declaration on Criteria for Free and Fair Elections. https://www.ipu.org/impact/democracy-and-strong-parliaments/ipu-standards/declaration-criteria-free-and-fair-elections
Lindberg, S. I. (2006). Democracy and Elections in Africa. Johns Hopkins University Press. Lindberg, 5. I. (Ed.) (2009). Democratization by elections: a new mode of transition. Johns Hopkins University Press.
Taylor, R. H. (Ed.). (1996). The Politics Elections in Southeast Asia. Woodrow Wilson Center Press and Cambridge University Press.
