มาตรการทางกฎหมายว่าด้วยการกระทำความผิดฐานทอดทิ้งผู้สูงอายุ
คำสำคัญ:
มาตรการทางกฎหมาย, การกระทำความผิด, ทอดทิ้งผู้สูงอายุบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการทอดทิ้งผู้สูงอายุในประเทศไทย โดยพิจารณาประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายต่างประเทศที่มีบทบัญญัติเฉพาะด้านการคุ้มครองผู้สูงอายุ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา (รัฐแคลิฟอร์เนีย) สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี สหราชอาณาจักร บริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ และสาธารณรัฐประชาชนจีน การศึกษาครั้งนี้เป็นการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจากตำรา หนังสือ บทความ งานวิจัย วารสาร วิทยานิพนธ์ สื่อสิ่งพิมพ์และอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงคำพิพากษาและคำวินิจฉัยศาล ทั้งภาษาไทยและต่างประเทศ โดยใช้การวิเคราะห์เชิงเนื้อหา จัดหมวดหมู่ แยกประเด็น และสังเคราะห์ข้อมูลเพื่อนำมาสรุปและอภิปรายเชิงเปรียบเทียบให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการวิจัย
ผลการวิจัยพบว่า การทอดทิ้งผู้สูงอายุเป็นปัญหาสำคัญ เนื่องจากผู้สูงอายุพึ่งตนเองไม่ได้ จำเป็นต้องได้รับการดูแล มิฉะนั้นอาจเกิดอันตรายหรือเสียชีวิต จึงมีกฎหมายกำหนดความผิดกับผู้ที่มีหน้าที่ดูแลแต่ละเลย ปล่อยให้ผู้สูงอายุอยู่เพียงลำพัง
ผู้วิจัยเสนอให้แก้ไขและเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาเพื่อคุ้มครองผู้สูงอายุอย่างเหมาะสม ดังนี้ กำหนดนิยามคำว่า “ผู้สูงอายุ” อย่างชัดเจนในประมวลกฎหมายอาญา เพื่อให้สามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแก้ไขเพิ่มเติมฐานความผิดเกี่ยวกับการทอดทิ้งผู้สูงอายุในมาตรา 307 วรรคสอง รวมถึงเพิ่มเติมฐานความผิดในมาตรา 307 วรรคสาม สำหรับผู้สูงอายุที่มีอายุตั้งแต่ 70 ปีขึ้นไป
เอกสารอ้างอิง
กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ. (2567, 13 มีนาคม). พม. ลงตรวจสอบกรณีผู้สูงอายุถูกทอดทิ้ง ติดต่อญาติหาแนวทางช่วยเหลือร่วมกัน (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://dsdw.go.th/activitynews/Detail/1011 [2567, 14 ตุลาคม].
กุลธิดา สัมมาวงศ์, สิริลักษณ์ โสมานุสรณ์ และชมนาด สุ่มเงิน. (2560). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการกระทำความรุนแรงในผู้สูงอายุ ตามมุมมองของผู้สูงอายุและสมาชิกในครอบครัว. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพ, 33(1), หน้า 90-103.
นิรชร ขจรไชยกูล. (2559). การกำหนดความผิดอาญาเกี่ยวกับการทอดทิ้งหรือไม่ดูแลผู้สูงอายุที่พึ่งตนเองไม่ได้. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศสตร์, คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
จิตติ ติงศภัทิย์. (2555). คำอธิบายประมวลกฎหมายอาญา ภาค 1 (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
รัชนี แตงอ่อน และจิรวัธ ศิริศักดิ์สมบูรณ์. (2562). มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำความรุนแรง ต่อผู้สูงอายุ กรณีฉ้อโกงผู้สูงอายุ ศึกษาเปรียบเทียบ กฎหมายไทยและสหรัฐอเมริกา. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย, 11(2), หน้า 59-89.
สุพิศ ประณีตพลกรัง. (2560). หลักและทฤษฎีกฎหมายอาญา. กรุงเทพฯ: นิติธรรม.
สุภาภรณ์ สุดหนองบัว. (2564). การดูแลผู้สูงอายุ : สถานการณ์และคุณภาพชีวิต. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประทีป ทับอัตตานนท์. (2562). สิทธิผู้สูงอายุในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: ปณรัชช.
ผู้จัดการออนไลน์. (2566, 18 มกราคม). เวทนาตาวัย 74 ถูกลูกหลานทิ้งพร้อมเหลน 5 ขวบ มีชีวิตอยู่ได้เพราะเบี้ยผู้สูงอายุ (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://mgronline.com/local/detail/9660000005438 [2567, 14 ตุลาคม].
พระราชบัญญัติผู้สูงอายุ. (2546). มาตรา 3. กรุงเทพฯ: กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์.
พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา. (2499). หมวด 4 ความผิดฐานทอดทิ้งเด็ก คนป่วยเจ็บหรือคนชรา มาตรา มาตรา 307 มาตรา 308. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา.
พีพีทีวี HD 36. (2566, 28 ธันวาคม). สุดหดหู่! ช่วยอาม่า วัย 84 ปี ป่วย-ถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://www.pptvhd36.com/news/%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%84%E0%B8%A1/213434 [2567, 16 ตุลาคม].
มติชน. (2562, 24 มีนาคม). จากสังคมผู้สูงอายุ สู่ปัญหาผู้สูงอายุถูกทอดทิ้ง ข้อเสนอแนะและการจัดการปัญหา : โดย ธีรพันธ์ อินต๊ะปาน (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://www.matichon.co.th/columnists /news_1418272 [2567, 16 ตุลาคม].
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2025 มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตชลบุรี

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความทุกบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี