การตีความของคำว่า “ กระทำชำเรา อนาจาร และอนาจารโดยการล่วงล้ำ ”

Main Article Content

โซฟียา แหละหมัน
กิตติยา แก้วมณี
กมลชนก หลิมปานนท์
กฤตพร บัวเนี่ยว
กิตติมา สตูล
วิรัตน์ นาทิพเวทย์

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาถึงพัฒนาการของการตีความคำว่า “กระทำชำเรา” “อนาจาร” “อนาจารโดยล่วงล้ำ” ตามกฎหมายไทย และเพื่อศึกษาถึงมาตรการของกฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการตีความคำว่า “กระทำชำเรา” “อนาจาร” “อนาจารโดยการล่วงล้ำ” โดยได้ศึกประเทศอังกฤษและประเทศเยอรมนี จากการศึกษาพบว่าประเทศไทยมีการพัฒนาคำว่ากระทำชำเรา และอนาจาร โดยเริ่มศึกษาตั้งแต่ที่มีการใช่กฎหมายลักษณะอาญาร.ศ.127 ที่ได้มีการเปลี่ยนผู้กระทำจาก “ชายใด” มาใช้คำว่า “ผู้ใด” แทน ซึ่งตีความได้ว่าผู้กระทำเป็นได้ทั้งหญิงและชาย และการอนาจารตามกฎหมายฉบับนี้นั้นเป็นการกระทำที่ไม่สมควรทางเพศ ต้องดูเจตนาของผู้กระทำผิดด้วย ดังนั้นผู้กระทำและผู้ถูกระทำเป็นได้ทั้งหญิงและชาย การอนาจารโดยล่วงล้ำนั้นยังมิได้มีการบัญญัติไว้ในฉบับนี้


           ประเทศไทยใช้กฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 จนถึงปีพ.ศ.2499 ได้ยกร่างกฎหมายขึ้นมาใหม่ เรียกว่าประมวลกฎหมายอาญาที่เริ่มใช้ในปี พ.ศ.2500 และยังคงใช้กันในปัจจุบัน ซึ่งมีการบัญญัติความผิดกระทำชำเราไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 277 ผู้กระทำเป็นได้ทั้งหญิงและชาย เนื่องจากใช้คำว่า “ผู้ใด” และความผิดสำเร็จได้ก็ต่อเมื่ออวัยวะเพศชายได้ล่วงล้ำเข้าไปในอวัยวะเพศหญิง และความผิดฐานอนาจารที่บัญญัติไว้ตามมาตรา 278 ความผิดฐานกระทำอนาจารบุคคลอายุกว่า 15 ปี และ ตามมาตรา 279 ความผิดฐานกระทำอนาจารเด็กอายุไม่เกิน 13 ปี ดังกล่าวได้มีการบัญญัติให้การกระทำอนาจารเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 และมาตรา 279 ซึ่งผู้กระทำผิดตามมาตราดังกล่าวไม่ได้จำกัดว่าผู้กระทำและผู้ถูกกระทำเป็นเพศใด และการกระทำที่ถือว่าอนาจารนั้นต้องไม่เป็นกระทำชำเรา แต่เป็นการกระทำที่ไม่สมควรในทางเพศ ไม่ว่าจะเป็นการสัมผัสร่างกายของผู้ถูกกระทำโดยตรงหรือผ่านเสื้อผ้า และในส่วนของการอนาจารโดยล่วงล้ำยังไม่ได้ถูกบัญญัติไว้ในการแก้ไขกฎหมายครั้งนี้


          การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ 19 มีการแก้ไขในส่วนของการกระทำชำเรา ซึ่งมีการขยายความหมายออกไปจากการร่วมประเวณีตามธรรมชาติ  ให้คุ้มครองถึงการใช้สิ่งอื่นใดสอดใส่เข้าไปในทวารหนัก หรืออวัยวะเพศอีกด้วย ให้ส่วนของการกระทำอนาจารมิได้มีการแก้ไขส่วนใดเพิ่มเติม


          การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ 27 ได้แก้ไขในส่วนของการกระทำชำเรา โดยสิ่งอื่นใดหรืออวัยวะอื่นที่ไม่ใช่อวัยวะเพศสอดใสเข้าไปในอวัยวะเพศ หรือทวารหนักของผู้ถูกกระทำ ซึ่งถูกย้ายไปเป็นเหตุฉกรรจ์ของการอนาจาร เป็นความผิดฐานอนาจารโดยล่วงล้ำ และความผิดฐานอนาจารต้องเป็นการกระทำที่มีจุดมุ่งหมายในการกระงับความต้องการทางเพศของตน หรือผู้อื่น และต้องกระทำต่อเนื้อตัวของบุคคล


        เมื่อมาเปรียบเทียบกับมาตราการของต่างประเทศพบว่าความผิดฐานการกระทำชำเราในประเทศอังกฤษ และประเทศเยอรมันนี ผู้กระทำความผิดเป็นได้ทั้งชายและหญิง และจะมีการสอดใส่เข้าไปอวัยวะเพศ ช่องปาก หรือทวารหนักของผู้ถูกกระทำ ในกรณีที่มีการใช่อวัยวะหรือสิ่งอื่น ในประเทศอังกฤษได้มีการจัดเป็นความผิดฐานกระทำชำเราด้วยเช่นกัน


          การอนาจารในกฎหมายประเทศอังกฤษและประเทศเยอรมนี นั้นเป็นการกระทำที่ไม่สมควรทางเพศต่อร่างกายภายนอกต่อบุคคลอื่น และการกระทำที่จะทำให้ผู้ถูกกระทำเกิดความอับอาย และจะต้องไม่มีการสอดใส่เกิดขึ้นแต่จะแตกต่างกันในเรื่องของอายุการให้ความยินยอมเท่านั้น

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แหละหมัน โ., แก้วมณี ก., หลิมปานนท์ ก., บัวเนี่ยว ก., สตูล ก., & นาทิพเวทย์ ว. . (2024). การตีความของคำว่า “ กระทำชำเรา อนาจาร และอนาจารโดยการล่วงล้ำ ”. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก, 13(2), 66–80. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SocialJournal2rmutto/article/view/268447
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Atchariya Chutinan. (2023) Problems of interpreting the word "rape" according to the Criminal Code of Thailand (No. 78). Year published 20 September 2022. Retrieved 9 September 2023.

Banjerd Singkaneti. (2019). Fundamentals of Human Rights, Freedoms, and Dignity (6th ed.). Bangkok: Winyuchon.

BBC News Thai. A man who was gang-raped opens up: 'I hid it...it's a sin. Year published 5 August 2017. Retrieved 20 September 2023. From https://www.bbc.com/thai/international-40815823

George Padux. (2022). The Criminal Code of the Kingdom of Siam, B.E. 127. Bangkok: Winyuchon.

KanapolChanthom. (2018). Explanation of the Criminal Law, Part 3, Section 1 to Section 9. Bangkok: Winyuchon.

Kanit Na Nakhon. (2002). Criminal Law Section (8th ed.). Bangkok: Winyuchon.

Natthawan Duangkangtai. (2015). Rape crime: a study of the extent of consent by the victim. Dhurakij Pundit University. Retrieved on September 25, 2023. Retrieved from the website: https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/155795.pdf

Nithi Metineewong. (2008). The concept of perpetrators and victims in rape crimes. Chulalongkorn University.

Panrada Sutthithongtae. (2022). A comparative study of the characteristics of rape under Section 276 and the characteristics of indecent acts by intrusion under Section 278, paragraph two, according to the Criminal Code Amendment Act (No. 27) B.E. 2562. Retrieved September 8, 2023.

Pokpong Srisanit. (2019). Amendment of the Criminal Code on Sex: New meaning and new punishment for rape. Retrieved September 8, 2023. From https://www.the101.world/rape-in-thai-law/

Watcharin Sangseekaew. (2022). Rape: Past, Present, Future. Retrieved September 25, 2023.

Wiwat Damrongkunnan. (2021). Explanation of the Criminal Law: Offences Relating to Sexuality. Chiang Rai: Mae Fah Luang University.

Wiwan Petchrat. (2018). The meaning of indecent acts according to the Criminal Code. Retrieved September 8, 2023.

wichian. law. Offence of indecency. Year published 2 March 2018. Retrieved 10 September 2023. From

https://wichianlaw.blogspot.com/2018/03/blog-post.html

Sanit Sumawong, Assistant Judge of the Supreme Court and group. Supreme Court Decision No. 85/ 1961. Published 1 January 1970. Retrieved 9 September 2023. From https://deka.in.th/view-79204.html

Sirada Panthaphanphaiboon. (2020). The scope of the term "in front of the public" in the Criminal Code. Chulalongkorn University. Retrieved September 25, 2023.

Sumanat Tangcharoenkitkul. (2009). Sexual Offences: A Comparative Study of Rape and Indecent Acts. Thammasat University. Retrieved September 6, 2023.