ความพึงพอใจของเกษตรกรแปลงใหญ่ข้าวต่อการให้บริการของสำนักงานเกษตรอำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาข้อมูลทั่วไปและความพึงพอใจของเกษตรกรแปลงใหญ่ข้าวต่อการให้บริการของสำนักงานเกษตรอำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี ประชากรที่ใช้ในการวิจัยคือ กลุ่มเกษตรกรแปลงใหญ่ข้าว จำนวน 125 ราย โดยกำหนดขนาดตัวอย่างด้วยสูตรยามาเน่ (Taro Yamane) ที่ความคลาดเคลื่อนร้อยละ 5.00 ได้กลุ่มตัวอย่างจำนวน 96 ราย เครื่องมือที่ใช้เก็บรวบรวมข้อมูลคือแบบสอบถาม วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนาได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ทดสอบสมมติฐานโดยใช้ t-Test และ F-Test ผลการวิจัยพบว่ากลุ่มตัวอย่างเป็นเพศชายมากที่สุด มีสถานภาพสมรส อายุอยู่ในช่วง 51-60 ปี สำเร็จการศึกษาระดับการศึกษาประถมศึกษา มีจำนวนสมาชิกในครัวเรือน 5-6 คน มีประสบการณ์ในการทำนาอยู่ในช่วง 26 - 30 ปี และนิยมปลูกข้าวพันธุ์ กข 41 มากสุด ร้อยละ 33.33 มีรายได้จากการประกอบอาชีพทำนาต่อปีอยู่ที่ 200,001 -300,000 บาท/ปี นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างมีการประกอบอาชีพอื่น ๆ นอกเหนือจากการทำนา ได้แก่ เจ้าของธุรกิจ หรือ ค้าขายส่วนตัว ผลการศึกษาความพึงพอใจของเกษตรกรที่มีต่อการให้บริการของสำนักงานเกษตรอำเภอลำลูกกา พบว่า เกษตรกรมีความพึงพอใจอยู่ในระดับมากที่สุดทุกประเด็น ได้แก่ 1) ด้านบุคลากรเจ้าหน้าที่ (ค่าเฉลี่ย 4.49) 2) ขั้นตอนการให้บริการ (ค่าเฉลี่ย 4.48) 3) ลักษณะทางกายภาพของสำนักงานเกษตรอำเภอลำลูกกา (ค่าเฉลี่ย 4.27) และ 4) ด้านเทคโนโลยีและข้อมูลสารสนเทศ (ค่าเฉลี่ย 4.43) ผลการทดสอบสมมติฐาน พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่ประกอบอาชีพอื่น ๆ ควบคู่กับการทำนามีผลต่อระดับความพึงพอใจต่อการให้บริการของสำนักงานเกษตรอำเภอลำลูกกาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Bank of Thailand. (2023). Sustainable solutions to Thailand’s household debt problems: Directional paper on the new Thai financial landscape. https://www.bot.or.th/content/dam/bot/financial innovation/sustainable-finance/household-and-sme/2023_DP_Household%20Debt_ENG_final.pdf
Cherlin, A., Chamratrithirong, A. Variations in marriage patterns in central Thailand. (1988). Demography, 25(3), 337–353.https://doi.org/10.2307/2061536
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334.
Danaawann, W. (2023). The impact of demographic factors and technology adoption on Thai household farm income and productivity. [Doctoral dissertation, Chulalongkorn University]. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/10756/
Elias, A., Nohmi, M., Yasunobu, K., & Ishida, A. (2016). Farmers’ satisfaction with agricultural extension service
and its influencing factors: A case study in Northwest Ethiopia. Journal of Agricultural Science and Technology 18(1), 39-53. https://jast.modares.ac.ir/article_15834.html
Feria, S. G. (2024). Municipal agriculture office services and level of satisfaction of farmer beneficiaries in Santa Marcela, Apayao. ISRG Journal of Arts, Humanities and Social Sciences, 2(4), 1–7. https://doi.org/10.5281/zenodo.12679339
Gonzalez, L. M. P. (2025). Scale development and validation for measuring farmer satisfaction with extension service quality attributes. International Journal of Agriculture Extension and Social Development, 8(1), 206–209. https://www.doi.org/10.33545/26180723.2025.v8.i1c.3205
Kookkaew, P. (2019). Cost and return on investment from rice RD41 farming of farmers in Samchuk District, Suphanburi Province, Thailand. International Academic Conference Proceedings. https://ideas.repec.org/p/sek/iacpro/8711206.html
Lam Luk Ka District Agricultural Office. (2024). History of Lam Luk Ka District Agricultural Extension Office. https://pathumthani.doae.go.th/lamlukka/
Mathuabiramia, V., Karthikeyan, C., Mansingh, J. P., Ihoub, A. F. Y., Malliah, N. D., & Ganesan, D. (2024). Assessment of service quality and farmers’ satisfaction of extension and advisory services received from agro-input dealers during COVID-19 in India. Multidisciplinary Science Journal. https://doi.org/10.31893/multiscience.2025191
Ngaejaroenkul, D. (2022). Satisfaction assessment on the services of the Office of the Permanent Secretary for the Ministry of Agriculture and Cooperatives, Bangkok [Master’s independent study, Ramkhamhaeng University]. https://mmm.ru.ac.th/MMM/IS/twin92/6214154728.pdf
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.
Office of Agricultural Economics. (2023). Unstable income for Thai rice farmers. Reuters. https://www.reuters.com/graphics/THAILAND-RICE/zdvxrxldovx/
Ongachi, W., & Belinder, I. (2025). Is farming income sufficient? The role of agricultural extension in diversifying smallholder livelihoods for sustainable development. International Journal of Agricultural Sciences,10, 1-9.
Patel, R., Kumar, A., & Patel, R. (2026). Social media use in agricultural extension services. Sunshine Agriculture, 6(5), 10–15.
Posthumus, H., Romney, D., Dhamankar, M., Flink, I., Kansiime, M. K., Njunge, R., Silvestri, S., & Kadzamira,
M. A. T. J. (2025). A review on effective and efficient communication in agricultural extension to
enhance adoption of agricultural best practices at scale (CABI Working Paper 35). https://doi.org/10.1079/CABICOMM-62-8186
Samaranjai, J. (2011). Determining the sample size for research. http://dspace.nstru.ac.th:8080/dspace/bitstream/123456789/1580/3/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%822.pdf
Shaba, S. A., & Alam, M. M. (2024). Farmers’ satisfaction with agricultural extension: A service quality-based assessment. Indian Journal of Extension Education, 60(3), 1-6. https://doi.org/10.48165/IJEE.2024.60301
Siriwan, P., et al. (2008). Statistics for research. Text and Journal Publication.
Szabo, S., Apipoonyanon, C., Pramanik, M., Tsusaka, T. W., & Leeson, K. (2021). Agricultural productivity, aging farming workforce, sustainable agriculture, and well-being: Household survey data from Central Thailand. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5, 728120. https://doi.org/10.3389/fsufs.2021.728120
Teerachai, S. (2023). Efficiency of rice production and Thai farmers’ poverty. Proceeding of the 7th TICC International Conference 2023 Toward Sustainable Development Goals: Transformation and Beyond.146-159. International College of Digital Innovation, Chiang Mai University. https://ticc.icdi.cmu.ac.th/Files/paper/Paper%2013.pdf
Warr, P., & Suphannachart, W. (2020). Agricultural productivity growth and poverty reduction: Evidence from Thailand. Journal of Agricultural Economics, 72(2), 525-546. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12412
