มโนทัศน์การดํารงอยู่ของภูมิปัญญาการสร้างเรือนอยู่อาศัย กลุ่มชาติพันธุ์ไท (ดํา)
DOI:
https://doi.org/10.60101/faraa.2026.280712คำสำคัญ:
ชาติพันธุ์, ไท (ดํา), การคงอยู่, ภูมิปัญญา, การสร้างเรือนบทคัดย่อ
การสร้างเรือนอยู่อาศัยกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ล้วนเกิดการเปลี่ยนแปล ตลอดเวลาอันเกิดจากปัจจัยหลายด้าน ทั้งด้านการปกครอง การปรับตัวทางวัฒนธรรม หรือการพัฒนาทางด้านเทคโนโลยี การศึกษาเรื่องมโนทัศน์การดํารงอยู่ของภูมิปัญญาการสร้างเรือนอยู่อาศัยกลุ่มชาติพันธุ์ไท (ดํา) มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบสถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของเรือน การจัดพื้นที่ประโยชน์ใช้สอยทั้งภายในและภายนอก คติความเชื่อ การใช้พื้นที่ที่เชื่อมโยงถึงความเชื่อทางจิตวิญญาณที่สอดคล้องกับวิถีชีวิตและสังคม วัฒนธรรมในปัจจุบันของชาติพันธุ์ไท ทั้งในประเทศไทย, สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว โดยใช้แบบสํารวจทางกายภาพ และการเข้าสัมภาษณ์เจ้าของเรือน ผลของการศึกษาพบว่า กลุ่มชาติพันธุ์ไทดํามีวิถีชีวิต และคติความเชื่อเรื่องผีบรรพบุรุษ และสกุลผีต่างๆ ที่สืบทอดมาแต่โบราณ เป็นแกนหลักของภูมิปัญญาการสร้างที่อยู่อาศัย แต่การเปลี่ยนแปลงตามเวลาทําให้เกิด “การปรับตัว” ให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของสังคมใหม่ ทั้งการเปลี่ยนแปลงตามรูปแบบการปกครอง การเปลี่ยนแปลงตามสภาพทางสังคม เทคโนโลยี วัสดุ และสภาพอากาศ ส่งผลต่อการสร้างเรือนที่แตกต่างกันตามสมัยนิยม เช่น การปรับเปลี่ยนวัสดุจากไม้เป็นปูน หรือการกั้นพื้นที่ที่เป็นสัดส่วนให้มีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น แต่ยังรักษา ดํารงอยู่ของผีบรรพบุรุษในสกุลผีต่าง ๆ ที่เพื่อปกป้องรักษาลูกหลานที่สืบทอดชาติพันธ์ให้คงอยู่ ทําให้เกิดมโนทัศน์การดํารงอยู่ของภูมิปัญญาการสร้างเรือนอยู่อาศัยกลุ่มชาติพันธุ์ไทดํา
เอกสารอ้างอิง
Bosup, T., & Thungsakul, N. (2023). Cultural Space of Tai Dam Vernacular Houses in Ban Na Pa Nad community, Loei province. NAJUA: History of Architecture and Thai Architecture, 20(1), 122–159. [in Thai]
Charoenwongsak, K. (2002). Conceptual thinking. Bangkok: SUCCESS MEDIA CO., LTD. [in Thai]
Ketthet, B. (2003). Study on social life and customs of Tai, Southeast Asian people some settled inBlack-Red River Basin.Bangkok: LAK PIM CO., LTD. [in Thai]
Punpairoj, P. (2022). Transmission of Modest Buildings with Cultural Significance: Case Study of Tai Dam’s Houses in U-Thong District, Suphanburi Province. Journal of Architectural/Planning Researchand Studies (JARS), 10(1), 43–56. doi:10.56261/jars.v10i1.12917
Ramitanon, C., Somsawat, W. & Wichasin, R. (1998). Thai=Tai. Chiangmai: Women’s Studies Center Faculty of Social Sciences Chiang Mai University. [in Thai]
Sukiam, K. (2025). Cultural Conservation of Tai Dam: A Case Study of Ban Don Community in U-Thong District. The Golden Teak:Humanity and Social Science Journal. [in Thai]
Udomwech, M. (2004). History of the Tai Dam in Thailand. Phetchaburi: Faculty of Humanities and Social sciences Phetchaburi Rajabhat University. [in Thai]
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารศิลปกรรมศาสตร์วิชาการ วิจัย และงานสร้างสรรค์

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




