ปัญหาการฟ้องคดีเกี่ยวกับ “กฎ” ต่อศาลปกครอง
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this article is to study the effects of administrative court rules on litigation. The study will address issues of enactment, the authority of the organization, the status of the rules, types of rules, legal consequences, different types of proceedings, and prescription in Thailand and other countries. This article will offer conclusions and recommendations designed to adjust and adapt the rules of the administrative court. This study employs qualitative research using academic papers, legal research, and related information, in Thai and other languages, followed by an analysis and suggestions for standard “Rules.”
This study finds that there are issues regarding the judgments or rulings of the administrative court, including: 1)issues affecting the jurisdiction of the court to inspect “Rules” that were enacted by Independent Organizations Under the Constitution; 2) issues affecting prosecutions that involve measures of the administration; and 3) issues of prescription on the starting date of the prosecution. The author suggests solutions that are interpretations of the law, and are intended to amend the provisions of the rules regarding such issues.
Article Details
References
นรินทร์ อิธิสาร. “การควบคุมความชอบด้วยกฎหมายของกฎโดยศาลปกครองและผลในทางกฎหมายของกฎที่ถูกศาลปกครองเพิกถอน.” วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2546.
บรรเจิด สิงคะเนติ. “กฎ” เอกสารประกอบคำสอน วิชากฎหมายปกครองชั้นสูง. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์, 2558.
______. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคดีปกครองเยอรมัน. กรุงเทพมหานคร: บริษัทโรงพิมพ์เดือนตุลา จำกัด, 2548.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. “ระบบการควบคุมฝ่ายปกครองโดยศาลในประเทศอังกฤษ.” วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 14, 2 (มกราคม 2536): 32-75.
. ความเป็นมาของระบบศาลเดี่ยวในอังกฤษและระบบศาลคู่ในฝรั่งเศส. ดุลพาห 41, 3 (พฤษภาคม–มิถุนายน 2537): 82-105.
______. หลักกฎหมายมหาชน เล่ม 3 ที่มาและนิติวิธี. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2538.
พูนศักดิ์ ไวสำรวจ. “นิติกรรมฝ่ายเดียวทางปกครอง ในกฎหมายฝรั่งเศส.” วารสารกฎหมายปกครอง 4, 2 (สิงหาคม 2528): 269-308.
ยงยุทธ อนุกูล. “สถานะและผลทางกฎหมายของหนังสือเวียน แนวปฏิบัติและมาตรการภายในของฝ่ายปกครอง.” วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2533.
รดาวรรณ เกื้อกูลเกียรติ์. การตรากฎหมายลำดับรองในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตร-มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2533.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. การฟ้องคดีขอให้ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของกฎในระบบกฎหมาย เยอรมัน. วารสารวิชาการศาลปกครอง 5, 2 (พฤษภาคม-สิงหาคม 2548): 1-17.
วิษณุ วรัญญู, ปิยะศาสตร์ ไขว้พันธุ์ และเจตน์ สถาวรศีลพร. ตำรากฎหมายปกครองว่าด้วยกฎหมายปกครองทั่วไป. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ดอกเบี้ย, 2551.
สมยศ เชื้อไทย. หลักกฎหมายมหาชนเบื้องต้น. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์วิญญูชน, 2549.
Dicey, A. V. An Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 10th ed. London: Macmillan, 1959.
Halsbury’s Laws of England. Libel to Local Government. Vol. 28. 4th ed. London: Lord Hailsham of ST. Marylebone Butterworths & Co. (Publishers) Ltd., 1979.
Rivera J. F. Law of Public Administration. Kiko Printing Press, 1955.
Rivero, Jean and Waline, Jean. Droit Administrative. 20th ed. Paris: Dalloz, 1996.
Wade, H. W. R. Administrative Law. 5th ed. Oxford: Clarendon Press, 1984.