Nation-State, Power of Capitalism and Gambling on the Mae Sod-Myawaddy Border
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article focuses on the explanation for a nation-state that places importance on border lines or the territory of the state. According to the context of the emergence of a nation-state under globalisation in the economic dimension, border lines have been indistinct. Moreover, the state has given priority to economic drive, cross-border gambling and the establishment of capital power over state border lines. The author aims to point out the overall images of casino investment in the special economic zone, promotion in terms of the special conditions obtained from concessions, and infrastructure investment. All of these components have received governmental and multinational policy advocacy. This empirical evidence represents the issues of depreciating the importance of state border lines and promoting the casino business in border areas. The situation has led to economic development and trade growth. Also, it has resulted in the creation of urban communities as well as the expansion of the city. For the special economic zone on the Mae Sod-Myawaddy border, casino investment reflects the process of area creation in order to draw funds, take part in management and create capital accumulation. In that context, the state border is no longer a physical matter solely under state power. To the contrary, the state border is mingled with economic influence directed by the power of investment and assets. This causes the diminishment of power by the state if considered from the explanation of a nation-state.
Article Details
- เนื้อหาและข้อมูลที่ลงตีพิมพ์ในวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
- บทความและข้อมูล ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ในทางวิชาการ ขอให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย
References
Horachio, N. (2554). ชาตินิยม พลโลก. สืบค้นเมื่อ 17 ธันวาคม 2563, จาก https://prachatai.com/journal/2011/07/36089
กิตติธัช อินทเกษร. (2553). พฤติกรรมการเล่นพนันฟุตบอล: กรณีศึกษานักศึกษาระดับอุดมศึกษาแห่งหนึ่งในภาคตะวันออก. ปัญหาพิเศษรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน, วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ, มหาวิทยาลัยบูรพา.
กุลลดา เกษบุญชู มี้ด. (2562). ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์: วิวัฒนาการรัฐไทย. กรุงเทพฯ :ฟ้าเดียวกัน.
เก็ตถวา บุญปราการ, เจตสกฤษฏิ์ สังขพันธ์, ชุติมา หวังเบ็ญหมัด, เบญจพร ดีขุนทด, และกมลวรรณ ชื่นชูใจ. (2556). ชายแดน ชาติพันธุ์ ด่านประเพณี: กับภาวะลอดรัฐ ในพื้นที่ชายแดนไทย-พม่า. วารสารศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่, 5(1), 1-23.
จรรยา กล่าวสุนทร. (2540). การศึกษาตัวแปลและพฤติกรรมการเล่นการพนันของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ตามทฤษฎีการกระทำด้วยเหตุผล. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรี-นครินทรวิโรฒประสานมิตร.
จักรกริช สังขมณี. (2561). Limology ชายแดนศึกษา กับเขต-ขันธ์วิทยาของพื้นที่ใน/ระหว่าง. กรุงเทพฯ: ศยาม.
จี๊ด เศรษฐบุตร. (2540). หลักกฎหมายแพ่งลักษณะหนี้. กรุงเทพฯ: โครงการตาราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ชูพงษ์ จารุดำรงค์ศักดิ์. (2545). ผลกระทบที่มีต่อสังคมและครอบครัวจากการเล่นพนันฟุตบอล. ปัญหาพิเศษรัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาวิชานโยบายสาธารณะ, บัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยบูรพา.
เดชา ตั้งสีฟ้า. (2551). คู่มือราชการ เขียนพื้นที่วัฒนธรรม: วาทกรรม วัฒนธรรมของรัฐไทยกับพื้นที่ในระหว่างไทย-มาเลเซีย. กรุงเทพฯ : ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร.
ธเนศ วงศ์ยานนาวา. (2562). เมื่อใดจึงเป็นชาติ (When is a nation?). กรุงเทพฯ: ILLUMINATIONS.
นักรบ เถียรอ่ำ. (2560). บ่อนคาสิโนชายแดนภาคตะวันออก ไทย-กัมพูชา: ผลกระทบและ การจัดการของชุมชนชายแดน. วารสารร่มพฤกษ์ มหาวิทยาลัยเกริก, 35(2), 163-188. สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563, จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/romphruekj/article/view/111398
ประชาชาติธุรกิจ. (2560). ส่องเขตเศรษฐกิจพิเศษแม่สอด-เมียวดี เร่งโครงสร้างพื้นฐาน รับลงทุนเต็มสูบ. สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2562, จาก www.prachachat.net/local-economy/news-118593
ประชาไท. (2563). เผยกลุ่มอิทธิพลจีนเข้าไปตั้งบ่อนในรัฐกะเหรี่ยง ท่ามกลางสถานการณ์สันติภาพที่เปราะบาง. สืบค้นเมื่อ 19 ธันวาคม 2563, จาก https://prachatai.com/journal/2020/04/87374
ยศ สันตสมบัติ. (2551). อำนาจ พื้นที่และอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์การเมืองวัฒนธรรมของรัฐชาติในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
รัตพงษ์ สอนสุภาพ. (2561). รัฐและทุนคาสิโน: การลงทุนในพื้นที่ชายแดนไทยและเพื่อนบ้าน (รายงานวิจัย). กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนันคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รุ่งโรจน์ รื่นเริงวงศ์. (2554). การพนัน. วารสารกฎหมายจุฬาลงกรณ์, 2, 75-93.
วศิน ปัญญาวุธตระกูล. (2561). คาสิและเครือข่ายธุรกิจ ในพื้นที่เขตเศรษฐกิจพิเศษ แม่สอด-เมียวดี (รายงานวิจัย). กรุงเทพฯ: ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนันคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วสันต์ ปวนปันวงศ์. (2562). มาตรการป้องกันปัญหาการเล่นพนันของเยาวชนไทยในพื้นที่ชายแดนแม่สอด-เมียวดี (รายงานวิจัย). กรุงเทพ: ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย.
______. (2563ก). มาตรการและแนวทางการป้องกันปัญหาการเล่นพนันของเยาวชนไทยในพื้นที่ชายแดนแม่สอด-เมียวดี. วารสารการบริหารปกครอง มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 9(1), 170.
______. (2563ข). รัฐตลาด: มุมมองความคิดผ่านทุนนิยมชายแดน. การประชุมวิชาการระดับชาติด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์: ศิลปศาสตร์วิชาการครั้งที่ 1 (น. 220-230). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยแม่โจ้.
วสันต์ ปัญญาแก้ว. (2561ก). คาสิโนชายแดน. กรุงเทพ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
ศุภศักดิ์ ตระการรัตนกุล. (2550). การเสนอเนื้อหาเรื่องฟุตบอลต่างประเทศในหนังสือพิมพ์กีฬากับปัญหาการพนันฟุตบอล. (สารนิพนธ์วารสารศาสตรบัณฑิต), สาขาวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์. (2559). การพนันส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมและพัฒนาการของเด็กและเยาวชนโดยเฉพาะด้านสมองเด็ก. สืบค้นเมื่อ 14 สิงหาคม 2561, จาก http://www.smartteen.net/main/index.php?mode=maincontent&group=90&id=698&date_start=&date_end=
สังศิต พิริยะรังสรรค์. (2539). เศรษฐกิจนอกกฎหมายและนโยบายสาธารณะในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: ศูนย์การศึกษาเศรษฐศาสตร์การเมือง คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สายสุรี จุติกุล. (2531). การศึกษาแนวความคิดและพฤติกรรมเกี่ยวกับพนันของเด็กและเยาวชน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมและประสานงานเยาวชนแห่งชาติ สานักนายกรัฐมนตรี.
เสน่ห์ จามริก. (2530). อยู่เมืองไทย: รวมบทความทางสังคมการเมือง เพื่อเป็นเกียรติแด่ ศาสตราจารย์ เสน่ห์ จามริก ในโอกาสอายุครบ 60 ปี. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
เสริน ปุณณะหิตานนท์. (2527). การกระทำผิดในสังคม:สังคมวิทยาอาชญาและพฤติกรรมเบี่ยงเบน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
American Psychiatric Association. (2007). What Is Gambling Disorder?. Retrieved August 14, 2018, from https://www.psychiatry.org/
De Koninck, R., & Rousseau, J. F. (2012). Gambling with the Land: The Contemporary Evolution of Southeast Asian Agriculture. Retrieved December 19, 2020, from https://econpapers.repec.org/bookchap/ucpbkecon/9789971695538.htm
Pounpunwong, W. (2015). Social Change of Farmers in Contract Farming Agriculture under ACMECS in Myawaddy Province, Republic of the Union of Myanmar. In Greater Mekong Sub Region Studies Center Chiang Mai University (107-120). Chiang Mai: Faculty of Political Science and Public Administration Chiang Mai University.
Sims, K. (2017). Gambling on the future: Casino Enclaves, Development, and Poverty Alleviation in Laos. Pacific Affairs, 90(4), 675-699.
Stephen, C. (2018). Border Capitalism, Disrupted Precarity and Struggle in a Southeast Asian Industrial Zone. Ithaca: Cornell University.
Strange, S. (1996). The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge: Cambridge university press.
Walker, A. (1999). The Legend of the Golden Boat: Regulation, Trade and Traders in the Borderlands of Laos, Thailand, China, and Burma. Honolulu: University of Hawaii Press.