The People and Election: A Case Study of Voters’ Behaviour in Chon Buri Province related to Thailand’s 2019 Election for House of Representatives
Main Article Content
Abstract
The House of Representatives election in 2019 was the first nationwide election after a momentous change occurred across Thailand’s political landscape, i.e. the end of Bhumibol consensus. The new constitution and election system had different context from previous general elections. This research paper examines how the people of the Kingdom, who are an important political actor, participate in politics under the recent context and the implications of their participation on Thai politics. Data were collected from voters in Chon Buri Province with a sample size of 1,113 responses. The study revealed major findings: First, all voters acknowledge and have access to political information. Second, education, occupation, average income, and family average income correlated with people’s behaviour in political and party participation. Third, most respondents who voted for the Palanpracharath Party comprised those with limited participation in political activities. Further, they possessed lower education background, unstable work, and lower income, giving precedence on welfare, while most respondents who voted for the Future Forward Party included those with active participation in political activities, higher education background, secure jobs, and higher income, giving precedence to transparency and justice. The findings showed that most voters could access political information, and their votes matched their class interests, signifying that voters’ behaviour to elect a political party or politician correlates more with their class interests than their “political knowledge”. The potential and capacity to participate in politics depend on security, wealth, and time accumulation ability, thus enabling complex, laborious, and costly political participation, especially in an election with an arc predicament to forbid the lower classes from political participation.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- เนื้อหาและข้อมูลที่ลงตีพิมพ์ในวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใดๆ
- บทความและข้อมูล ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ในทางวิชาการ ขอให้อ้างอิงแหล่งที่มาด้วย
References
กระทรวงอุตสาหกรรม. (2563). รายงานสภาวะเศรษฐกิจอุตสาหกรรมจังหวัดชลบุรีปี 2563 ระหว่างเดือนกรกฎาคม-ธันวาคม 2563. ชลบุรี: สำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดชลบุรี.
กาญจนา บุญยัง. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับพรรคการเมืองในฤดูการเลือกตั้ง: กรณีศึกษาจังหวัดชลบุรี. กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
จำนงค์ อภิวัฒนสิทธิ์. (2532). สังคมวิทยา. พระนครศรีอยุธยา: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณ์ราชวิทยาลัย.
ชยพล ธานีวัฒน์. (ม.ป.ป.). ความสำคัญของการเลือกตั้งและกฎหมายเกี่ยวกับการหาเสียงเลือกตั้งปี 2562. สืบค้นเมื่อ 20 มกราคม 2563, จาก https://cdc.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/elaw_parcy/ewt_dl_link.php?nid=2245
ณัฐกานต์ อมาตยกุล. (2561). ก่อนกา อย่าลืมอ่าน ‘กติกา’ และโปรดศรัทธาการเลือกตั้ง: สิริพรรณ นกสวน สวัสดี. สืบค้นเมื่อ 12 พฤษภาคม 2562, จาก https://themomentum.co/interview-political-scientist-siriphan-noksuan-sawasdee/
เทียนแก้ว เลี่ยมสุวรรณ, ชิตพล ชัยมะดัน, และสุปราณี ธรรมพิทักษ์. (2562). การสำรวจทัศนคติของประชาชนต่อการเลือกตั้งในจังหวัดชลบุรี. ชลบุรี: วิทยาลัยการบริหารรัฐกิจ มหาวิทยาลัยบูรพา.
ธงชัย วงศ์ชัยสุวรรณ, และสีดา สอนศรี. (2548). โครงการวิจัยสำรวจทัศนคติและพฤติกรรมของประชาชนในการเลือกตั้งทั่วไป วันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2548. กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นุชปภาดา ธนวโรดม. (2557). พฤติกรรมการเลือกตั้งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเทศบาลนครนครสวรรค์ จังหวัดนครสวรรค์ (วิทยานิพนธ์พุทธศาสตรมหาบัณฑิต), บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
พรภิรมณ์ ศรีทองคำ, และวัลลภ รัฐฉัตรานนท์. (2558). ทัศนคติทางการเมืองแบบประชาธิปไตยของประชาชนในตำบลบ้านช้าง อำเภอสองพี่น้อง จังหวัดสุพรรณบุรี. วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 2(2), 32-44.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (ม.ป.ป.). การเลือกตั้งในรัฐเสรีประชาธิปไตย. สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2562, จาก http://www.nccc.go.th/constitution/NewsUpload/39_1_acharnvorachet01.doc
วัลลภ รัฐฉัตรานนท์, และนพพล อัคฮาด. (2555). สถานภาพทางสังคมกับพฤติกรรมการเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2554: กรณีศึกษาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาศัยอยู่ในเขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร. วารสารสหวิทยาการวิจัย: ฉบับบัณฑิตศึกษา, 1(1), 103-118.
วิเชียร ตันศิริคงคล. (2563). การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดชลบุรี. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.
วินิจ ผาเจริญ. (2563). ศึกษาพฤติกรรมการตัดสินใจไปใช้สิทธิออกเสียงเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของประชาชนในพื้นที่เลือกตั้งซ่อมเขต 8 จังหวัดเชียงใหม่. วารสาร “ศึกษาศาสตร์ มมร” คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 8(2), 91-101.
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2562). ประกาศผลการเลือกตั้ง. สืบค้นเมื่อ 12 พฤษภาคม 2562, จาก https://www.ect.go.th/ewt/ewt/ect_th/download/article/article_20190328165029.pdf
สิริพรรณ นกสวน สวัสดี. (2554). ประชาธิปไตยใช้ได้จริงๆ: คู่มือคนไทยสำหรับการเลือกตั้ง 2554. กรุงเทพฯ: TwoFour Printing.
สุจิต บุญบงการ, และพรศักดิ์ ผ่องแผ้ว. (2525). รายงานการวิจัยเรื่องพฤติกรรมการเลือกตั้งของคนไทย: ศึกษาจากการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2522. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุรพล พรมกุล, และทองแพ ไชยต้นเชือก. (2558). พฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2557 ในจังหวัดขอนแก่น. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์, 15(3), 33-40.
อเนก สุขดี, เสนีย์ คำสุข, และปธาน สุวรรณมงคล. (2560). การก่อตั้งและบทบาททางการเมืองของสาขาพรรคการเมืองไทยภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550. วารสารรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์, 2(1), 72-89.
อภิชาต สถิตนิรามัย, ยุกติ มุกดาวิจิตร, และนิติ ภวัครพันธุ์. (2556). ทบทวนภูมิทัศน์การเมืองไทย. เชียงใหม่: แผนงานสร้างเสริมนโยบายสาธารณะที่ดี สถาบันศึกษานโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
อภิชาต สถิตนิรามัย. (2554). รัฐธรรมนูญ การกระจายอำนาจและการมีส่วนร่วมของประชาชน. เอกสารประกอบงานสัมมนาวิชาการประจำปี 2554 ครั้งที่ 34 วันพุธที่ 20 กรกฎาคม 2554 เรื่อง “ได้เวลาปฏิรูป เพื่อเศรษฐกิจที่เป็นธรรม” โดย คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ณ หอประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
อรรถสิทธิ์ พานแก้ว. (2556). เลือกเพราะชอบ: พฤติกรรมการเลือกตั้งของคนไทยในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั่วไปปี พ.ศ. 2550. กรุงเทพฯ: สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า.
อรรถสิทธิ์ เมืองอินทร์. (ม.ป.ป.). การเมืองการปกครองเปรียบเทียบ. พะเยา: สาขาวิชารัฐศาสตร์ คณะรัฐศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา.
เอกสิทธิ์ หนุนภักดี. (2563). เมื่อพรรคการเมืองเลือกตั้ง: การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพรรคการเมืองกับประชาชนในฤดูการเลือกตั้งกรณีศึกษาพรรคประชาธิปัตย์และพรรคอนาคตใหม่ (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.
Irvin, R., & Stansbury, J. (2004). Citizen Participation in Decision Making: Is It Worth the Effort? Public Administration Review, 64(1), 55-65. doi: 10.1111/j.1540-6210.2004.00346.x
Olsen, M. E. (1968). The Process of Social Organization. New York: Holt, Rinehart and Winston.