แนวคิด ทฤษฎี ตัวแบบ และแนวทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: การจัดกลุ่มทางความคิดและสาระสำคัญจากแนวคิดกระแสหลักช่วง คริสต์ศตวรรษที่ 20

Main Article Content

Thasothorn Toothongkum

บทคัดย่อ

บทความเรื่องแนวคิด ทฤษฎี ตัวแบบ และแนวทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: การจัดกลุ่มทางความคิดและสาระสำคัญจากแนวคิดกระแสหลักมีวัตถุประสงค์เพื่อการจัดระเบียบและสายธารพัฒนาการของกลุ่มความคิดและอธิบายสาระสำคัญของแนวคิดกระแสหลักของสาขาวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ประกอบด้วย (1) เสรีนิยมหรืออุดมคตินิยมที่มองโลกในแง่ดีเชื่อในเหตุผลของมนุษย์ เน้นสันติภาพและความร่วมมือ ผลประโยชน์สาธารณะ (Public Interest) คุณธรรม ศีลธรรม และจริยธรรม เป็นที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศ องค์การระหว่างประเทศและระบอบระหว่างประเทศ (2) สัจนิยม มองมนุษย์และโลกในแง่ร้าย สังคมมนุษย์มีความขัดแย้งและสงคราม รัฐนับเป็นตัวแสดงที่สำคัญที่สุดที่มุ่งเน้นผลประโยชน์แห่งชาติ (3) ระบบ มองการเมืองระดับมหภาค ประกอบด้วย ปัจจัยนำเข้า กระบวนการแปรรูป ปัจจัยนำออก ปัจจัยป้อนกลับ ที่มีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม และ (4) เศรษฐศาสตร์การเมืองแนวมาร์กซิสต์ เป็นการวิเคราะห์และอธิบายปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีต่อการเมืองหรือปัจจัยทางการเมืองที่มีต่อเศรษฐกิจ มาจากแนวคิดมาร์กซิสต์ (Marxism) เป็นที่มาของแนวคิดทฤษฎีที่สำคัญ ได้แก่ ภาวะทันสมัย จักรวรรดินิยมที่มุ่งเน้นการยึดครองดินแดน จักรวรรดินิยมใหม่ และทฤษฎีการพึ่งพิง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
Toothongkum, T. (2016). แนวคิด ทฤษฎี ตัวแบบ และแนวทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: การจัดกลุ่มทางความคิดและสาระสำคัญจากแนวคิดกระแสหลักช่วง คริสต์ศตวรรษที่ 20. วารสารรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์, 7(2), 118–151. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/polscicmujournal/article/view/90984
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย
กระมล ทองธรรมชาติ. (2515). “ทฤษฎีในวิชาการเมืองระหว่างประเทศ” รวมบทความ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย. หน้า 10-11.

โคริน เฟื่องเกษม. (2548). แนวคิดและทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โคริน เฟื่องเกษม. (ม.ป.ป.) เอกสารประกอบคำบรรยาย ร.385 ทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศและเหตุการณ์ปัจจุบัน. คณะรัฐศำสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

จุมพล หนิมพานิช. (2540). “หน่วยที่ 11 นโยบายสาธารณะ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐประศาสนศาสตร์ หน่วยที่ 7-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

จุลชีพ ชินวรรโณ. (2539). เอกสารประกอบคำบรรยาย ร. 271 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. งานบริการเอกสารทางวิชาการ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ชูเกียรติ พนัสพรประสิทธิ์. (2546). “หน่วยที่ 13 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักพื้นฐานทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 9-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ติน ปรัชญพฤทธิ์. (2540). “หน่วยที่ 13 การบริหารองค์การระหว่างประเทศ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐประศาสนศาสตร์หน่วยที่7- 15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 2540

ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2539). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิพย์วรรณ เปี่ยมปัญญาศิลป์. (2534). การรวมเยอรมนี. วิทยานิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

ธารทอง ทองสวัสดิ์. (2529). หน่วยที่ 11 บทบำทของเศรษฐกิจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

________. (2533). หน่วยที่ 8 รัฐกับการเมืองระหว่างประเทศ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักรัฐศาสตร์และการบริหารหน่วยที่ 1-8. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ประภัสสร์ เทพชาตรี. (2537). โลกานโยบายศาสตร์ (Global Policy Science): มหกระบวนทัศน์ใหม่ของการศึกษาและการดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. (อัดสำเนา).

________. (2541). การศึกษาความมั่นคงระหว่างประเทศ: การศึกษาโลกนโยบายศาสตร์. (อัดสำเนา).

ปรัชญา เวสารัชช์. (2529). หน่วยที่ 2 ทฤษฎีและแนวทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน่วยที่1-7. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

พจนานุกรมสังคมวิทยาอังกฤษ-ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน. (2524). กรุงเทพฯ: บริษัทรุ่งศิลป์การพิมพ์.

ไพรัช เจียระนันท์. (2531). นโยบายต่างประเทศของเวียดนามต่อจีน ค.ศ. 1945-1979. สารนิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

เมทนี พรมสกุล. (2541). ASEAN REGIONAL FORUM: กรอบกติกา (regime) ใหม่ทางด้านความมั่นคงในเอเชียแปซิฟิค. ภาคนิพนธ์สาาวิชาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

ลิขิต ธีรเวคิน. (2541). หน่วยที่ 5 การศึกษารัฐศาสตร์แนวทางระบบและแนวทางโครงสร้างและหน้าที่ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 1-7. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วิทยากร เชียงกูล. (2543). อธิบายศัพท์การเมืองการปกครองสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: บริษัท สายธาร จำกัด

วินิต ทรงประทุม. (2541). หน่วยที่ 9 เศรษฐศำสตร์กำรเมือง ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วินิตา ศุกรเสพย์. (2534). หน่วยที่ 14 ความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับประเทศโลกที่สาม ใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับต่างประเทศ หน่วยที่ 9-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วิไล สรรค์ประสิทธิ์ (2536). ความสัมพันธ์ไทย-ซาอุดิอาระเบีย ปี 2528-กุมภาพันธ์ 2536. สารนิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

สมบัติ จันทรวงศ์ และอวยชัย ชะบา. (2541). หน่วยที่ 13 แนวทางอื่นในการศึกษารัฐศาสตร์ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สมพงษ์ ชูมาก. (2542). ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยุคปัจจุบัน (ทศวรรษ 1990 และแนวโน้ม). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สัญญา สัญญาวิวัฒน์. (2540). ทฤษฎีสังคมวิทยา: เนื้อหาและแนวทางการใช้ประโยชน์เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2541). หน่วยที่ 5 การสร้างกรอบแนวความคิดและกำรสร้างทฤษฎี ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีวิเคราะห์การเมืองสมัยใหม่ หน่วยที่ 1-6. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุรชัย ศิริไกร. (2533). ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. เอกสารทางวิชาการ หมายเลข 7 ศูนย์วิจัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เสาวภาคย์ เตชะสาย. (2533). นโยบายต่างประเทศของไทยต่อกลุ่มประเทศอินโดจีนในสมัยรัฐบาลพลเอกชาติฃาย ชุณหะวัณ. วิทยานิพนธ์ สาขาวิชาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อัดสำเนา).

ภาษาอังกฤษ
Allison, Graham T. (1971). Essence of Decision: Explaining The Cuban Missile Crisis. Boston: Little Brown

Balassa, Bela. (1961). The Theory of Economic Integration. Homewood III: Richard D. Irwin

Baran, Paul. (1968). The Political Economy of Growth. New York: Monthly Review Press

Bertsch, Gary and Chittick, William. (1982). Global Policy Studies. Beverly Hills: Sage Publications.

Bodenheimer, Susan (1971). .Dependency and Imperialism: the Roots of Latin America Underdevelopment. Politics and Society, 1 May, pp. 347-348.

Brecher, Micheal (1972). The Foreign Policy System of Israel: Setting, Image, Process. Yale University Press.

Brecher, Micheal. (1973). Images Process and Feedback in Foreign Policy: Israel's Decisions on German Reparation. The American Political Science Review Vol. 67 March. pp. 73.

Couloumbis, Theodore A. and Wolfe, John H. (1982). Introduction to International Relations: Power and Justice. Englewood Cliffs Ner Jersey: Prentice Hall Inc.

Crawford, Robert M. A. (2000). Idealism and Realism in International Relations: Beyond the discipline. Routledge: London and New York.

Daddow, Oliver. (2013). International Relations Theory: The Essentials. SAGE Publications: Asia-Pacific Pte Ltd.

Donnelly, Jack. (2013). Realism ใน Theories of International Relations. Andrew Linklater (eds.), Hampshire: Palgrave Mcmillan pp. 32-56.

Dos Santos, Theotonio. (1970). The Structure of Dependence. American Economic Review Vol. 60, 2 May pp. 231-236.

Dougherty, James E. and Pfaltzraff, Robert L., Jr. (1981). Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey. New York: Harper and Row, Publishers.

Dye, Thomas R. (1972). Understanding Public Policy. New York: Prentice-Hall.

Edkins, Jenny and Vaughman-Williams, Nick. (2009). Critical Theorists and International Relations. New York: Routledge.

Frank, Andre G. (1971). Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil. Englan: Penguin Books.

Germain, Randal. (2013). “The making of IR/ IPE Robert Cox's Production, Power and World Order” Classics of International Relations: Essays in Criticism and Appreciation Henrick Bliddal, Casper Sylvest, and Peter Wilson ( eds.) New York: Roultedge. pp. 187-196.

Gove, Philip Babcock. (1961). Webster's Third New International Dictionary Cambridge, Massachusett: Riverside Press.

Hogwood, Brian W. and Gunn, Lewis A. (1984). Policy Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press.

Issac, Alan C. (1969). Scope and Methods of Political Science. Homewood Illinois: The Dorsey Press.

Jackson, Robert and Sorensen, Georg. (2003). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

________. (2007). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

________. (2013). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

Keohane, Keohane and Nye, Joseph. (2001). Power and Interdependence. New York: Longman.

Kindleberger, Charles P. (1970). Power and Money: The Politics of International Economics and the Economics of International Politics. New York: Basic Books.

Krasner, Stephen D. (1996). Structure Causes and Regimes Consequences: Regimes ass intervening Variables. International Organization. Friedrich Kratoch and Edward D. Mansfield (eds.) New York pp. 97-107.

Kurke, Milja. (2009). Roy Bhasker. Critical Theorists and International Relations. Jenny Edkins and Nick Vaughan-Williams (eds.) New York: Rouledge. pp. 89-101.

Lerche, Charles O., Jr. and Said, Abdul A. (1963). Concept of International Politics. New Jersey: Prentice-Hall.

Mearsheimer, J. J. (2001). The Treagady of Great Power Politics. New York: W. W.Norton. McGowan, Patrick T. and Shapiro, Howard B. (1973). The Comparative Study of Foreign Policy: A Survey of Scientific Findings. Beverly Hills California: Sage Publication

Morgenthau, H. J. (1967). Politics Among Nations. New York: Knopf

Muller, Ronald. (1973). “The Multinational Cooperation and The Underdevelopment of the Third World” in Charles K. Wilber (ed.) The Political Economy of Development and Underdevelopment. New York: Random House, pp. 347-348

Munoz, Heraldo. (1981). From Dependency to Development: Strategies to Overcome Underdevelopement and Inquiry. Colorado: Westview Press

Palma, Gabriel (1978). Dependency: A Formal Theory of Underdevelopement or a Methodoly for the Analysis of Concrete Situation of Underdevelopement, World Development. 6 No. 2 p. 909.

Rosenau, James N. (1968). “National Interest” International Encyclopedia of the Social Science. David L. Sills (ed.) New York: Macmillan.

Rosenau, James N. (1969). “Political Science in a Shrinking World” Linkage Politics: Essay on the Convergence of National and International Systems James N. Rosenau (ed.) New York: Free Press.

Saurin, Julain. (2008). “The Formation of Neo-Gramsci in International Relations and International Political Economy: Neither Gramsci nor Marx” Gramsci, Political Economy and Internaitonal Relaitons Theory: Modern Princes and Naked Emperors. New York: Palgrave Mcmillan, p. 23-44.

Sindal, Duncan. (2013). “Rational Choice and international Relations” Handbook of International Relations. Walter Carlsnases, Thomas Risse and Beth A. Simmons (eds.) Neew York: SAGE Publications Ltd,pp. 85-111.

Snyder, Richard, Bruck, C. H. W. and Sapin, Burton M. (1962). Foreign Policy Decision-making: An Approach to the Study of International Relations. New York: Free Press.

Spykman, Nicholas J. (1942). America's Strategy in World Politics. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Theodorson, George A. and Theodorson, Achilles G. (1979). A Modern Dictionary of Sociology. New York: Barnes and Noble Books.
Viotti, Pual R. and Kauppi, Mark V. (1987). International Rrlations Theory: Realism, Pluralism, Globalism. New York: Mcmillan Publishing Company.

Walt, Kenneth N. (1979). Theory of International Politics. New York: Randon.

Weber, Cynthina. (2001). International Relations Theory: Critical Introduction. New York: Routledge. “What is critical realism? | Roy Bhaskar” Retrieve from https://roybhaskar.wordpress.com/what-is-critical-realism. (April, 22 2017).__