Concept, theory, model and approach in International Relations: idea classifying and main point from mainstream paradigm in 20th Century

Main Article Content

Thasothorn Toothongkum

Abstract

This article has a purpose to arrange the development of groups of ideas and explain the main point of mainstream ideology in International Relations which consists of (1) Liberalism or Idealism which has an optimistic viewpoint, believes in the reasons of human, emphasizes on peace and cooperation, Public interest, virtue and morality are sources of International Law, International organization and International regime. (2) Realism which has a pessimistic viewpoint. Human society has a conflict and war. State is the most important player which emphasizes on National interest. (3) Macropolitics system consists of input factor, transformation process, output factor and feedback factor which have an interaction to the environment. (4) Marxism Political Economy is an analysis and explanation which factor of economics has affected politics or factor of politics has affected economics. Marxism is the origin of important thoughts such as modernization, imperialism which emphasizes on occupying the territory, neo-imperialism and dependency theory.

Article Details

How to Cite
Toothongkum, T. (2016). Concept, theory, model and approach in International Relations: idea classifying and main point from mainstream paradigm in 20th Century. Political Science and Public Administration Journal, 7(2), 118–151. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/polscicmujournal/article/view/90984
Section
Academic Article

References

ภาษาไทย
กระมล ทองธรรมชาติ. (2515). “ทฤษฎีในวิชาการเมืองระหว่างประเทศ” รวมบทความ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย. หน้า 10-11.

โคริน เฟื่องเกษม. (2548). แนวคิดและทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โคริน เฟื่องเกษม. (ม.ป.ป.) เอกสารประกอบคำบรรยาย ร.385 ทฤษฎีการเมืองระหว่างประเทศและเหตุการณ์ปัจจุบัน. คณะรัฐศำสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

จุมพล หนิมพานิช. (2540). “หน่วยที่ 11 นโยบายสาธารณะ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐประศาสนศาสตร์ หน่วยที่ 7-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

จุลชีพ ชินวรรโณ. (2539). เอกสารประกอบคำบรรยาย ร. 271 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. งานบริการเอกสารทางวิชาการ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ชูเกียรติ พนัสพรประสิทธิ์. (2546). “หน่วยที่ 13 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักพื้นฐานทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 9-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ติน ปรัชญพฤทธิ์. (2540). “หน่วยที่ 13 การบริหารองค์การระหว่างประเทศ” ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐประศาสนศาสตร์หน่วยที่7- 15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 2540

ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2539). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิพย์วรรณ เปี่ยมปัญญาศิลป์. (2534). การรวมเยอรมนี. วิทยานิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

ธารทอง ทองสวัสดิ์. (2529). หน่วยที่ 11 บทบำทของเศรษฐกิจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

________. (2533). หน่วยที่ 8 รัฐกับการเมืองระหว่างประเทศ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักรัฐศาสตร์และการบริหารหน่วยที่ 1-8. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ประภัสสร์ เทพชาตรี. (2537). โลกานโยบายศาสตร์ (Global Policy Science): มหกระบวนทัศน์ใหม่ของการศึกษาและการดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. (อัดสำเนา).

________. (2541). การศึกษาความมั่นคงระหว่างประเทศ: การศึกษาโลกนโยบายศาสตร์. (อัดสำเนา).

ปรัชญา เวสารัชช์. (2529). หน่วยที่ 2 ทฤษฎีและแนวทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หน่วยที่1-7. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

พจนานุกรมสังคมวิทยาอังกฤษ-ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน. (2524). กรุงเทพฯ: บริษัทรุ่งศิลป์การพิมพ์.

ไพรัช เจียระนันท์. (2531). นโยบายต่างประเทศของเวียดนามต่อจีน ค.ศ. 1945-1979. สารนิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

เมทนี พรมสกุล. (2541). ASEAN REGIONAL FORUM: กรอบกติกา (regime) ใหม่ทางด้านความมั่นคงในเอเชียแปซิฟิค. ภาคนิพนธ์สาาวิชาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

ลิขิต ธีรเวคิน. (2541). หน่วยที่ 5 การศึกษารัฐศาสตร์แนวทางระบบและแนวทางโครงสร้างและหน้าที่ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 1-7. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วิทยากร เชียงกูล. (2543). อธิบายศัพท์การเมืองการปกครองสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: บริษัท สายธาร จำกัด

วินิต ทรงประทุม. (2541). หน่วยที่ 9 เศรษฐศำสตร์กำรเมือง ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วินิตา ศุกรเสพย์. (2534). หน่วยที่ 14 ความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับประเทศโลกที่สาม ใน เอกสารการสอนชุดวิชาความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับต่างประเทศ หน่วยที่ 9-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

วิไล สรรค์ประสิทธิ์ (2536). ความสัมพันธ์ไทย-ซาอุดิอาระเบีย ปี 2528-กุมภาพันธ์ 2536. สารนิพนธ์สาขาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (อัดสำเนา).

สมบัติ จันทรวงศ์ และอวยชัย ชะบา. (2541). หน่วยที่ 13 แนวทางอื่นในการศึกษารัฐศาสตร์ ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีการศึกษาทางรัฐศาสตร์ หน่วยที่ 8-15. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สมพงษ์ ชูมาก. (2542). ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยุคปัจจุบัน (ทศวรรษ 1990 และแนวโน้ม). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สัญญา สัญญาวิวัฒน์. (2540). ทฤษฎีสังคมวิทยา: เนื้อหาและแนวทางการใช้ประโยชน์เบื้องต้น. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2541). หน่วยที่ 5 การสร้างกรอบแนวความคิดและกำรสร้างทฤษฎี ใน เอกสารการสอนชุดวิชาหลักและวิธีวิเคราะห์การเมืองสมัยใหม่ หน่วยที่ 1-6. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สุรชัย ศิริไกร. (2533). ทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. เอกสารทางวิชาการ หมายเลข 7 ศูนย์วิจัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เสาวภาคย์ เตชะสาย. (2533). นโยบายต่างประเทศของไทยต่อกลุ่มประเทศอินโดจีนในสมัยรัฐบาลพลเอกชาติฃาย ชุณหะวัณ. วิทยานิพนธ์ สาขาวิชาการระหว่างประเทศและการทูต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อัดสำเนา).

ภาษาอังกฤษ
Allison, Graham T. (1971). Essence of Decision: Explaining The Cuban Missile Crisis. Boston: Little Brown

Balassa, Bela. (1961). The Theory of Economic Integration. Homewood III: Richard D. Irwin

Baran, Paul. (1968). The Political Economy of Growth. New York: Monthly Review Press

Bertsch, Gary and Chittick, William. (1982). Global Policy Studies. Beverly Hills: Sage Publications.

Bodenheimer, Susan (1971). .Dependency and Imperialism: the Roots of Latin America Underdevelopment. Politics and Society, 1 May, pp. 347-348.

Brecher, Micheal (1972). The Foreign Policy System of Israel: Setting, Image, Process. Yale University Press.

Brecher, Micheal. (1973). Images Process and Feedback in Foreign Policy: Israel's Decisions on German Reparation. The American Political Science Review Vol. 67 March. pp. 73.

Couloumbis, Theodore A. and Wolfe, John H. (1982). Introduction to International Relations: Power and Justice. Englewood Cliffs Ner Jersey: Prentice Hall Inc.

Crawford, Robert M. A. (2000). Idealism and Realism in International Relations: Beyond the discipline. Routledge: London and New York.

Daddow, Oliver. (2013). International Relations Theory: The Essentials. SAGE Publications: Asia-Pacific Pte Ltd.

Donnelly, Jack. (2013). Realism ใน Theories of International Relations. Andrew Linklater (eds.), Hampshire: Palgrave Mcmillan pp. 32-56.

Dos Santos, Theotonio. (1970). The Structure of Dependence. American Economic Review Vol. 60, 2 May pp. 231-236.

Dougherty, James E. and Pfaltzraff, Robert L., Jr. (1981). Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey. New York: Harper and Row, Publishers.

Dye, Thomas R. (1972). Understanding Public Policy. New York: Prentice-Hall.

Edkins, Jenny and Vaughman-Williams, Nick. (2009). Critical Theorists and International Relations. New York: Routledge.

Frank, Andre G. (1971). Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil. Englan: Penguin Books.

Germain, Randal. (2013). “The making of IR/ IPE Robert Cox's Production, Power and World Order” Classics of International Relations: Essays in Criticism and Appreciation Henrick Bliddal, Casper Sylvest, and Peter Wilson ( eds.) New York: Roultedge. pp. 187-196.

Gove, Philip Babcock. (1961). Webster's Third New International Dictionary Cambridge, Massachusett: Riverside Press.

Hogwood, Brian W. and Gunn, Lewis A. (1984). Policy Analysis for the Real World. Oxford: Oxford University Press.

Issac, Alan C. (1969). Scope and Methods of Political Science. Homewood Illinois: The Dorsey Press.

Jackson, Robert and Sorensen, Georg. (2003). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

________. (2007). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

________. (2013). Introduction to International Relations. New York: Oxford University Press.

Keohane, Keohane and Nye, Joseph. (2001). Power and Interdependence. New York: Longman.

Kindleberger, Charles P. (1970). Power and Money: The Politics of International Economics and the Economics of International Politics. New York: Basic Books.

Krasner, Stephen D. (1996). Structure Causes and Regimes Consequences: Regimes ass intervening Variables. International Organization. Friedrich Kratoch and Edward D. Mansfield (eds.) New York pp. 97-107.

Kurke, Milja. (2009). Roy Bhasker. Critical Theorists and International Relations. Jenny Edkins and Nick Vaughan-Williams (eds.) New York: Rouledge. pp. 89-101.

Lerche, Charles O., Jr. and Said, Abdul A. (1963). Concept of International Politics. New Jersey: Prentice-Hall.

Mearsheimer, J. J. (2001). The Treagady of Great Power Politics. New York: W. W.Norton. McGowan, Patrick T. and Shapiro, Howard B. (1973). The Comparative Study of Foreign Policy: A Survey of Scientific Findings. Beverly Hills California: Sage Publication

Morgenthau, H. J. (1967). Politics Among Nations. New York: Knopf

Muller, Ronald. (1973). “The Multinational Cooperation and The Underdevelopment of the Third World” in Charles K. Wilber (ed.) The Political Economy of Development and Underdevelopment. New York: Random House, pp. 347-348

Munoz, Heraldo. (1981). From Dependency to Development: Strategies to Overcome Underdevelopement and Inquiry. Colorado: Westview Press

Palma, Gabriel (1978). Dependency: A Formal Theory of Underdevelopement or a Methodoly for the Analysis of Concrete Situation of Underdevelopement, World Development. 6 No. 2 p. 909.

Rosenau, James N. (1968). “National Interest” International Encyclopedia of the Social Science. David L. Sills (ed.) New York: Macmillan.

Rosenau, James N. (1969). “Political Science in a Shrinking World” Linkage Politics: Essay on the Convergence of National and International Systems James N. Rosenau (ed.) New York: Free Press.

Saurin, Julain. (2008). “The Formation of Neo-Gramsci in International Relations and International Political Economy: Neither Gramsci nor Marx” Gramsci, Political Economy and Internaitonal Relaitons Theory: Modern Princes and Naked Emperors. New York: Palgrave Mcmillan, p. 23-44.

Sindal, Duncan. (2013). “Rational Choice and international Relations” Handbook of International Relations. Walter Carlsnases, Thomas Risse and Beth A. Simmons (eds.) Neew York: SAGE Publications Ltd,pp. 85-111.

Snyder, Richard, Bruck, C. H. W. and Sapin, Burton M. (1962). Foreign Policy Decision-making: An Approach to the Study of International Relations. New York: Free Press.

Spykman, Nicholas J. (1942). America's Strategy in World Politics. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

Theodorson, George A. and Theodorson, Achilles G. (1979). A Modern Dictionary of Sociology. New York: Barnes and Noble Books.
Viotti, Pual R. and Kauppi, Mark V. (1987). International Rrlations Theory: Realism, Pluralism, Globalism. New York: Mcmillan Publishing Company.

Walt, Kenneth N. (1979). Theory of International Politics. New York: Randon.

Weber, Cynthina. (2001). International Relations Theory: Critical Introduction. New York: Routledge. “What is critical realism? | Roy Bhaskar” Retrieve from https://roybhaskar.wordpress.com/what-is-critical-realism. (April, 22 2017).__