Housing Conditions Elderly People in Conservation Area : A Case Study of 2 Communities Phraeng Phuthon Phraeng Nara Phra Nakhon Bangkok

Main Article Content

วิลาสินี ลักษมีวัฒนา
ไตรรัตน์ จารุทัศน์

Abstract

          Phra Nakhon district, where the trend is elderly One part is living in an old building that is registered, should be worth conservation. With restrictions on the size of the building, narrow, steep stairs with conditions that are not suitable for the elderly The purpose of this research is to study the social, economic, behavior and living conditions of the elderly in the old community. Analyze and suggest ways to improve the living space to be suitable for the elderly by using an in-depth interview method from 22 sample groups in the community area of Prang Phun and Praeng Nara.
          The study showed that Most seniors live with the same family or familiar person. The main income comes from the majority of the children, but there are still a number of seniors who still work. The health of the elderly is the most hypertensive disease. The late elderly have the use of physical devices to help walk clearly. And some people have dependency The problem is that the elderly still live on the 2nd floor and use the bathroom on the 1st floor. The stairway is a thoroughfare between the 1st and 2nd floors as a risky area. The surface of the slippery staircase and steep steps and is the area where the elderly have the most accidents. In addition, from the housing survey Also found that the bathroom is an area that is not suitable for the standard of design to be the main residence for the elderly as much as possible with the most problems in size, not consistent with the design for the elderly.
          Conclusions The conservation building has limitations in adjusting to suit many elderly standards due to limitations in area size and ancient law, including actions that are not clear depending on the consideration of the relevant authorities. Most of the guidelines for suggesting the zoning to move down to the first floor near the bathroom. And edit, focusing on the way to use furniture or facilities that are flexible, movable Suitable for use in many activities in limited areas, including not being attached to buildings to prevent damage to conservation areas.

Article Details

Section
Articles

References

กรมการปกครอง. สำนักบริหารการทะเบียน. “ระบบสถิติทางทะเบียน.” สืบค้น 13 เมษายน. https://stat.dopa.go.th.

กิติ สินธุเสก. การออกแบบห้องน้ำ. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: บริษัท ส.เอเชียเพรส จำกัด, 2555.

“ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่เหมาะสม.” สืบค้น 26 เมษายน 2562. https://sites.google.com/site/bb24527/khnad-
khxng-klum-tawxyang-thi-hemaa-sm.

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. วิทยาลัยประชากรศาสตร์. “ข้อมูลจากการสำรวจกลุ่มประชากรผู้สูงอายุภายใต้โครงการบูรณาการสหศาสตร์เพื่อรองรับสังคมสูงวัย(โครงการจุฬาอารี).” สืบค้น 8 พฤศจิกายน 2561. www.chulaari.chula.ac.th.
“ผลการประเมินแผนผู้สูงอายุแห่งชาติ ฉบับที่ 2ฯ.” สืบค้น 12 เมษายน 2562.
https://www.dop.go.th/download/knowledge/th1516865515-114_0.pdf.

ไตรรัตน์ จารุทัศน์, กิตติอร ชาลปติ, จิราพร เกศพิชญวัฒนา และสุภาวดี ชัยพุฒิ. มาตรฐานขั้นต่ำสำหรับที่พักอาศัย และ
สภาพแวดล้อมของผู้สูงอายุ: รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2548.

ธนยศ สุมาลย์โรจน์และฮานานมูฮิบบะตุดดีน นอจิ สุขไสว. "ผู้สูงอายุในโลกแห่งการทำงาน: มุมมองเชิงทฤษฎีทางกายจิต สังคม." วารสารปัญญาภิวัฒน์ 7, 1 (มกราคม- เมษายน 2558): 242-254.

นฤทธิ์ ขาววิเศษ. “สภาพการอยู่อาศัยของผู้สูงอายุ 100 ปีขึ้นไป กรณีศึกษาจังหวัดพังงา ภูเก็ตและกระบี่.” วิทยานิพนธ์
ปริญญามหาบัญฑิต คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2559.

แผนผู้สูงอายุแห่งชาติ ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2545-2564) ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 1 พ.ศ. 2552. กรุงเทพฯ: คณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ กระทรวงการพัฒนาการและความมั่นคงของมนุษย์, 2553.

รงรอง พุทธาวงศ์. “แนวทางการบริหารโครงการปรับปรุงอาคารอนุรักษ์ของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์: กรณีศึกษา 5 โครงการในช่วงปี พ.ศ. 2548 - พ.ศ. 2556.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัญฑิต คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2555.

วนิดา นาสูงชน. “การติดตามผลการดำเนินงานโครงการปรับปรุงฟื้นฟูอาคารอนุรักษ์ประเภทอาคารพาณิชย์พักอาศัย
ของสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ในเขตพระนคร กรุงเทพมหานคร.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัญฑิต
คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2557.

สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย (มส.ผส.), 2560.

สถานการณ์ผู้สูงอายุไทย พ.ศ. 2559. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสถาบันวิจัยและพัฒนาผู้สูงอายุไทย (มส.ผส.), 2560.

ลดาวัลย์ เบญจวงศ์, รินา ภัทรมานนท์และอัครินทร์ ไพบูลย์พานิชย์. “อายุชีวภาพคืออะไรและสามารถตรวจวัดได้อย่างไร.”
วารสารวิทยาศาสตร์มข. 43, 2 (2558): 173-189.

ศรีเรือน แก้วกังวาน. จิตวิทยาพัฒนาการชีวิตทุกช่วงวัย เล่ม 2 วัยรุ่น-วัยสูงอายุ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย
ธรรมศาสตร์, 2549.

ศิราณี ศรีหาภาค, โกมาตร จึงเสถียรทรัพย์และคณิศร. รายงานผลการวิจัย เรื่องผลกระทบและภาระการดูแลผู้สูงอายุระยะ
ยาวภายใต้วัฒนธรรมไทย. นนทบุรี: สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข (สวรส.), 2556.

สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์. โครงการจัดทำแบบแปลนอาคารอนุรักษ์(โบราณสถาน) ของสำนักงานทรัพย์สินส่วน
พระมหากษัตริย์ บริเวณพื้นที่แพร่งภูธรและแพร่งนรา ได้แก่ ตึกแถวตำบลแพร่งภูธรและอาคารโรงเรียนตะละภัฎศึกษา. กรุงเทพฯ: ม.ป.ท., 2553.
โครงการแบบแปลนอาคารอนุรักษ์บริเวณพื้นที่แพร่งนรา. กรุงเทพฯ: ม.ป.ท., 2555.
“โครงการปรับปรุงฟื้นฟูอาคารอนุรักษ์บริเวณรอบพระบรมมหาราชวัง.” สืบค้น 8 มิถุนายน 2562. www.crownproperty.or.th.
อนุรักษณียาคาร. กรุงเทพฯ: บริษัท รุ่งศิลป์การพิมพ์(1977) จำกัด, 2559.

สำนักผังเมือง กรุงเทพมหานคร. คู่มือผังเมืองรวมกรุงเทพฯ. ม.ป.ป., ม.ป.ท.

อรไพลิน โชควิริยากร. “สภาพการอยู่อาศัยของผู้สูงอายุในโครงการจัดสรรประเภทบ้านเดี่ยว บ้านแฝด บ้านแถว: กรณีศึกษา โครงการไอลีฟพาร์คและไอลีฟทาวน์ กานดา พระราม 2 กม.14 แสมดำ.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัญฑิต คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2558.

Buckeley, J.C. The Retirement Handbook. New York: Harper’s Rows, 1967.

Tinker, Anthea. “Housing for Elderly People.” Reviews in Clinical Gerontology 7, 2 (February 1997): 171-
176.