Factor Affecting the Decision and Consumer’s Attitude Towards Prefabricated Steel Box Structure
Main Article Content
Abstract
Prefabricated Building Construction, is one of the options to substitute traditional ways of construction because it can control construction duration, cost, and quality significantly. Together with the advanced construction technologies nowadays, the Box System has been adapted with those prefabricated steel structures to create advantages due to its speed of construction and installation, being able to closely investigate quality in a controlled environments and can help to reduce the amount of labor in construction site. Therefore, the objective of this research is to study about factors affecting the decisions to choose and consumer’s attitude towards both advantages and disadvantages of prefabricated steel box structure. The data is collected by using questionnaire on 400 samples who are the attendees of ActForum’19 hosted on November 14th to 17th, 2019 at Impact Arena Muang Thong Thani; the data is then analyzed by using descriptive and inferential statistics.
The results of this research have shown that 1) most of the samples still have no plan to use prefabricated steel box structure; there is only 33% of samples who have set planned to use prefabricated steel box structure within the next 1 to 12 months, who mostly are male aged between 26-35 years-old, do their own business, have salary around 50,000-75,000 on average, have the purpose to use the prefabricated steel box structure for housing, set the budget around 250,000-500,000 THB, and plan to use within next 12months, 2) most of the target group have their attitude toward the advantages of prefabricated construction with box system highest on its shorter construction duration compared to traditional construction, while their attitude toward the disadvantages is highest on its additional costs of transportation and limitations when the construction type would enter the construction site, and 3) most of the target group choses ‘product’ as the most important marketing mix of this construction type, which has the mean high up to 4.47 and correlates with the attitude towards this construction type’s advantage within the first three ranks.
From the results, it points out the type of consumer who tends to buy and who have no plan to use this type of construction, which correlates with demographic patterns, customer journey, advantages and disadvantages of the prefabricated construction with box system, as well as marketing mix. Meanwhile, this result can also be beneficial to the entrepreneurs to adapt with their future strategy to suit customer’s needs more.
Article Details
References
ชนิกา รักษากุล. (2560). การก่อสร้างด้วยชิ้นส่วนสำเร็จรูป:การออกแบบบ้านเดี่ยว. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
ทิพย์สุดา บูระวัตรเดชา. (2555). ทัศนคติของผู้สนใจบ้าน SCG HEIM. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
ประภัสสร กาญจนวุฒิศิษฏ์. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อคอนโดมิเนียมรอบรถไฟฟ้าบีทีเอส: กรณีศึกษาสถานีพร้อมพงษ์ สถานีทองหล่อ สถานีเอกมัย และสถานีพระขโนง. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
มามี โตบารมีกุล. (2540). การศึกษาระบบการก่อสร้างอาคารสำเร็จรูปในเขตกรุงเทพมหานคร และปริมณฑล. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
วรวรรธร์ ธีรภัทรธำรง. (2559). การศึกษาการยอมรับการใช้การก่อสร้างระบบกล่องในโครงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในกรุงเทพมหานครและปริมณฑล. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
วิวัฒน์ เชาว์เรศ. (2552). พัฒนาการก่อสร้างที่อยู่อาศัยด้วยระบบชิ้นส่วนสำเร็จรูปของการเคหะแห่งชาติ. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
สนธพล กริชนวรักษ์. (2547). เทคนิคการออกแบบก่อสร้างอาคารพักอาศัยชั่วคราวระบบก่อสร้างเร็วด้วยโครงสร้างเหล็กรูปพรรณสำเร็จรูป. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
สลิลาทิพย์ ทิพยไกรศร. (2561). เส้นทางของผู้บริโภคในยุคดิจิทัล โจทย์ใหม่ทางการตลาด. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 10(2),295-298.
BBC NEWS. (2020). Coronavirus: The hospital built in a matter of days. Retrieved March 15, 2020, from https://www.bbc.com/news/in-pictures-51280586
Kyjakova, Lenka (2016). Advantages and disadvantages of modern method of construction used for Modular school in Slovakia. Technical Transactions Civil Engineering, p.35-41, Retrieved from DOI 10.4467/235373XCT.16.058.5407
Endzells, Julius & Dauksys, Mindaugas. (2018).Comparison between modular building technology and traditional construction. Journal of Sustainable Architecture and Civil Engineering, p.86-95, Retrieved from DOI 10.5755/J01.sace.23.2.21579