ผลกระทบของการสร้างทางข้ามต่อการพัฒนาที่ดินและอสังหาริมทรัพย์: กรณีศึกษา สะพานปทุมธานี 3 จังหวัดปทุมธานี

Main Article Content

พีรศิลป์ จึงเกรียงไกร
สุวดี ทองสุกปลั่ง หรรษาสุขสิน

บทคัดย่อ

จังหวัดปทุมธานีเป็นหนึ่งในจังหวัดปริมณฑลที่รองรับการขยายตัวของกรุงเทพมหานคร แนวโน้มการขยายตัวของที่อยู่อาศัยที่เป็นผลมาจากการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินและการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในพื้นที่ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ศักยภาพและปัญหาของการพัฒนาที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ และคาดการณ์ผลกระทบ ที่มีต่อการพัฒนาที่ดินและอสังหาริมทรัพย์จากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางข้าม 3 รูปแบบ ได้แก่ ทางแยกบนระดับพื้น ทางข้ามแยกแบบสะพานข้ามทาง และทางข้ามแยกแบบทางลอด หรืออุโมงค์ โดยมุ่งศึกษาผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบจากการก่อสร้างทางข้ามต่อเนื่องจากสะพานปทุมธานี 3 ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา และมีบทบาทสำคัญในการเชื่อมโยงระบบคมนาคมและการพัฒนาเศรษฐกิจในพื้นที่ โดยกำหนดขอบเขตการศึกษาบริเวณจุดตัดโครงการกับทางหลวงหมายเลข 307 ซึ่งเป็นถนนสายหลักของตัวเมืองปทุมธานี และได้มีการศึกษาการก่อสร้างสะพานข้ามทาง 2 ชั้น งานวิจัยนี้ใช้ระเบียบวิธีวิจัยแบบผสมผสาน โดย 1) เก็บข้อมูลเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ 2) นำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์เชิงเนื้อหา 3) สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านและผู้เกี่ยวข้อง ได้แก่ นักผังเมือง นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ เจ้าหน้าที่กรมที่ดิน สถาปนิก และผู้อยู่อาศัย และ 4) นำผลลัพธ์ที่ได้ไปสู่การคาดการณ์ผลกระทบของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานในแต่ละรูปแบบ


ผลการศึกษาพบว่า โครงสร้างพื้นฐานทางข้ามรูปแบบต่าง ๆ ส่งผลโดยตรงต่อรูปแบบการใช้ประโยชน์ที่ดิน การเปลี่ยนแปลงมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ และสภาพแวดล้อมของเมือง รูปแบบทางแยกบนระดับพื้นมีศักยภาพในการพัฒนาที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ได้ดีที่สุด เนื่องจากสามารถพัฒนาได้เต็มพื้นที่ หลากหลาย และมีแนวโน้มทำให้มูลค่าที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ในตัวเมืองสูงขึ้น รองลงมาคือรูปแบบทางข้ามแยกแบบทางลอด และอันดับท้ายสุดคือ รูปแบบทางข้ามแยกแบบสะพานข้ามทาง เนื่องจากมีผลกระทบเชิงลบมากกว่ารูปแบบอื่น ๆ ได้แก่ บดบังทัศนียภาพ โอกาสการเข้าถึงที่ดิน และมลภาวะ เช่น แรงสั่นสะเทือน เป็นต้น ผลกระทบเชิงลบส่งผลให้ศักยภาพในการพัฒนาที่ดินลดลง รวมถึงการประกอบกิจการหรือการอยู่อาศัยดำเนินต่อไปได้ยากขึ้น

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กฎกระทรวงผังเมืองรวมกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2556. (2556, 16 พฤษภาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 130 ตอนที่ 41 ก หน้า 1–7.

กฎกระทรวงให้ใช้บังคับผังเมืองรวมจังหวัดปทุมธานี พ.ศ. 2558. (2558, 10 มิถุนายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 132 ตอนที่ 50 ก หน้า 1–8.

กรมทางหลวง. (2561). คู่มือวิธีการปฏิบัติงานก่อสร้างทางลอด (work instruction for underpass construction). http://km.doh.go.th/km-web/storage/km/articles/EK1806000173-02-01.pdf

กรมทางหลวง. (2566). โครงการประชุมสรุปผลการศึกษาโครงการสัมมนาครั้งที่ 3 โครงการจ้างวิศวกรที่ปรึกษาสำรวจและออกแบบทางหลวง 4 ช่องจราจรช่วงรังสิต-ปทุมธานี-วงแหวนตะวันตก (สะพานปทุมธานี 3). กรม.

กรมธนารักษ์. (2566). สรุปราคาประเมินที่ดินรายหน่วยที่ดิน รอบบัญชีปี พ.ศ. 2566–2569 จังหวัดปทุมธานี พื้นที่สำนักงานที่ดินจังหวัดปทุมธานี อำเภอ/เขต เมืองปทุมธานี, ลาดหลุมแก้ว, สามโคก. กรม.

กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2566). เรื่อง กำหนดโครงการ กิจการ หรือการดำเนินการซึ่งต้องจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม. กระทรวง.

ณัฐดนัย นิลพฤกษ์. (2565). ความสัมพันธ์ของการใช้ประโยชน์อาคารโดยรอบทางแยกที่มีสะพานข้ามทางแยกพาดผ่าน กรณีศึกษา: กรุงเทพมหานคร [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. TU Digital Collections. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:306679

เทศบาลเมืองปทุมธานี. (2557). เทศบัญญัติเทศบาลเมืองปทุมธานี กําหนดบริเวณห้ามก่อสร้าง ดัดแปลง หรือเปลี่ยนการใช้อาคารบางชนิดหรือบางประเภทในเขตเทศบาลเมืองปทุมธานี อําเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี พ.ศ. 2557. เทศบาล.

เพ็ญธิดา ศรีสว่าง. (2566, 12 เมษายน). 5 ปัจจัยหลักส่งผลต่อราคาที่ดิน. CBRE Thailand.https://www.cbre.co.th/th-th/insights/articles/5-factors-affect-land-value

สำนักการวางผังและพัฒนาเมือง กรุงเทพมหานคร. กองนโยบายและแผนงาน. กลุ่มงานวิจัย 2. (2562). แนวโน้มการขยายตัวของที่อยู่อาศัย ในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล พ.ศ. 2556–2560. กลุ่มงาน.

CBRE Research. (2024). Thailand real estate market outlook 2024: A tale of two halves – Headwinds followed by recovery. CBRE Thailand.

Cebula, R. J. (2009). The hedonic pricing model applied to the housing market of the city of Savannah and its Savannah historic landmark district. Review of Regional Studies, 39(1), 9–22.

Hellman, D., Schachter, G., Sum, A., Ziparo, A., & Zoppi, C. (2007). The impact of mega‐infrastructure projects on urban development-Boston and the Messina Straits. European Planning Studies, 5(1),109–123. https://doi.org/10.1080/09654319708720387

Kuncoro, E., Wurarah, R. N., & Erari, I. E. (2024, January). The impact of road infrastructure development on ecosystems and communities. Social, Ecology, Economy for Sustainable Development Goals Journal, 1(2). https://doi.org/10.61511/seesdgj.v1i2.2024.336

Selim, H. (2008). Determinants of house prices in Turkey: Hedonic regression versus artificial neural network. Expert Systems with Applications, 36(2), 2843–2852. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.01.044