การบ่งชี้ปัญหาและศักยภาพของแบบประเมินสวน 15 นาที

Main Article Content

อัญชิสา สังข์สัพพันธ์
กนกวลี สุธีธร

บทคัดย่อ

นโยบาย “สวน 15 นาที ทั่วกรุง” มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มและกระจายพื้นที่สีเขียวให้ประชาชนสามารถเข้าถึงได้ภายในระยะเวลาการเดินทาง 15 นาที โดยใช้ประโยชน์พื้นที่ว่างในเมือง สำนักสิ่งแวดล้อม กรุงเทพมหานคร ได้กำหนดเกณฑ์ประเมินคุณภาพสวน 15 นาที ประกอบด้วยรายการประเมิน 14 ข้อ ครอบคลุม 4 ด้าน ได้แก่ ด้านกายภาพและสิ่งแวดล้อม ด้านการออกแบบ ด้านการมีส่วนร่วม และด้านการบริการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสวนแต่ละแห่งมีลักษณะทางกายภาพและบริบทที่แตกต่างกัน การใช้เกณฑ์ประเมินคุณภาพเพียงชุดเดียวจึงไม่สามารถสะท้อนคุณภาพที่สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงได้ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อบ่งชี้ปัญหาและศักยภาพของแบบประเมินในปัจจุบัน โดยใช้วิธีการสำรวจและวิเคราะห์ลักษณะทางกายภาพของสวน 15 นาทีทั้งหมด 395 แห่งจากฐานข้อมูลเปิดของกรุงเทพมหานคร ควบคู่กับการสัมภาษณ์เชิงลึกร่วมกับผู้ปฏิบัติงานระดับพื้นที่จากสำนักงานเขต 6 แห่ง และผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาพื้นที่สีเขียวในเมืองจำนวน 4 ท่าน


ผลการศึกษาพบว่า ร้อยละ 31 ของสวน 15 นาทีทั้งหมดในโครงการมีข้อจำกัดด้านตำแหน่งที่ตั้ง และร้อยละ 51 มีขนาดพื้นที่น้อยกว่า 800 ตารางเมตร แม้ข้อค้นพบจะบ่งชี้ว่าแบบประเมินในปัจจุบันมีศักยภาพในการเป็นเครื่องมือสำหรับการสื่อสารและการเรียนรู้ รวมถึงเป็นกรอบแนวคิดในการออกแบบขั้นพื้นฐานให้แก่ผู้ปฏิบัติงาน ทว่าในทางปฏิบัติกลับพบความไม่สอดคล้องระหว่างเกณฑ์ประเมินกับสภาพพื้นที่จริง โดยเฉพาะการขาดมิติการพิจารณาด้านตำแหน่งที่ตั้ง ขนาดพื้นที่ และข้อจำกัดทางกายภาพของพื้นที่เศษเหลือในเมือง แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการปรับปรุงเกณฑ์ประเมินให้มีความยืดหยุ่นครอบคลุมความหลากหลายและจำเพาะเจาะจงตามบริบทพื้นที่ เพื่อลดอุปสรรคในการบังคับใช้เกณฑ์ของผู้ปฏิบัติงาน และขับเคลื่อนโครงการสวน 15 นาทีไปสู่การเป็นโครงข่ายโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนในอนาคต

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กรุงเทพมหานคร. (ม.ป.ป). สวนสาธารณะของกรุงเทพมหานคร 7 ประเภท. ฐานข้อมูลและระบบติดตามประเมินผลการเพิ่มพื้นที่สีเขียวของกรุงเทพมหานคร v.2. http://203.155.220.118/userfiles/files/park%20type.pdf

นิกรณ์ สปส. (2568, 15 สิงหาคม). กทม. รุกพัฒนาสวน 15 นาที เดินหน้าเพิ่มสวนขนาดเล็ก 500 แห่ง ภายในปี 69 เน้นพัฒนาพื้นที่สีเขียวภายใต้การมีส่วนร่วมของภาคเอกชน. สำนักงานประชาสัมพันธ์. https://pr-bangkok.com/ p=515309&fbclid=IwQ0xDSwMLyVxleHRuA2FlbQIxMQABHtvwHSstLZ2KmJgpwwTNHcEXPx6LsOJXsW270DFXL2cmzhyRfUobvQN_G7U9_aem_tx7ylb3qoF6DUrGKuvdDpA

นิรมล เสรีสกุล และ อดิศักดิ์ กันทะเมืองลี้. (2566). WALKABLE CITY เมื่อกรุงเทพฯ ออกเดิน (พิมพ์ครั้งที่ 2). บริษัทลายเส้น พับบลิชชิ่ง.

พู่กัน เรืองเวส. (2567, 28 กุมภาพันธ์). สวนทันที Healthy Space Alliance เล่าเบื้องหลัง POP PARK BKK โครงการตอบโจทย์นโยบายสวน 15 นาทีของกทม. โดยไม่ให้ชาวบ้านรอนานจนเกินไป. The Cloud. https://readthecloud.co/pop-park-bkk/

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2560). แนวทางการจัดการพื้นที่สีเขียวและมาตรฐานอัตราส่วนพื้นที่สีเขียวสำหรับชุมชนเมืองในประเทศไทย เอกสารภายใต้โครงการ “การพัฒนาที่ยั่งยืนของเมืองและชุมชนภายใต้คณะทำงานอาเซียนด้านสิ่งแวดล้อมเมืองที่ยั่งยืน (AWGESC)”. https://www.onep.go.th/ebook/eurban/eurban-publication-01.pdf

สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2565). แนวทางปฏิบัติงานเพื่อขับเคลื่อนการจัดการพื้นที่สีเขียวอย่างยั่งยืนระยะที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๖๖ - ๒๕๗๐). https://www.onep.go.th/ebook/eurban/eurban-publication-20230322-1.pdf

สำนักผังเมือง. (2561). สถิติด้านสาธารณูปการที่เกี่ยวกับสวนสาธารณะ สนามกีฬา และลานกีฬาในพื้นที่กรุงเทพมหานคร ปี พ.ศ. 2560. กรุงเทพมหานคร. https://webportal.bangkok.go.th/public/user_files_editor/354/aboutcpud/study%20report/2561/10.สถิติด้านสาธารณูปการที่เกี่ยวกับสวนสาธารณะ สนามกีฬา.pdf

สำนักสิ่งแวดล้อม. (2566). แบบสรุปตัวชี้วัดเจรจาตกลงการประเมินผลการปฏิบัติราชการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. ฐานข้อมูลและระบบติดตามประเมินผลการเพิ่มพื้นที่สีเขียวของกรุงเทพมหานคร v.2. http://203.155.220.118/userfiles/files/J_2566.pdf

สำนักสิ่งแวดล้อม. (2568). กรุงเทพมหานคร. ติดตามความคืบหน้าการตรวจประเมิน “สวน 15 นาที” ยกระดับคุณภาพชีวิตประชาชน. https://www.facebook.com/share/p/193xB4zpYf/

Addison Park District [APD]. (2017). 5 Classification of Parks. https://addisonparks.org/wp-content/uploads/2017/02/5.-Classification-of-Parks.pdf

Bell, S., Montarzino, A., & Travlou, P. (2007). Mapping research priorities for green and public urban space in the UK. Urban Forestry & Urban Greening, 6(2), 103-115. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ufug.2007.03.005 Chadchartofficial. (2565). สวน 15 นาที ทั่วกรุง. https://www.chadchartofficial.com/policy/6217294d4e43cd8b4760bc6c/

Cvejić, R., Eler, K., Pintar, M., Železnikar, Š., Haase, D., Kabisch, N., & Strohbach, M. (2015). Report: D3.1: A Typology of Urban Green Spaces, Ecosystem Services Provision service and Demands. GREEN SURGE.

Ellicott, K. (2016). Raising the standard The Green Flag Award guidance manual. Department for Communities and Local Goverment.

Foderaro, L. W., Williams, D., Klein, W., & Clinton, J. (2026). The Undeniable ROI of Community Parks and Green Spaces: 2026 ParkScore® Report. San Francisco: Trust for Public Land, 2026. https://www.tpl.org/parks-undeniable-roi-report

Forest Research. (n.d.). Types of greenspace. https://www.forestresearch.gov.uk/tools-and-resources/fthr/urban-regeneration-and-greenspace-partnership/types-of-greenspace/

Freudendal-Pedersen, M., Galland, D., Høg, E., & Stenum, O. H. (2022). The 15-Minute City – International Experiences. Aalborg University for Realdania.

Greener Bangkok. (ม.ป.ป.). แผนที่สวน 15 นาที. https://greener.bangkok.go.th/map-15-minute-garden/

Jones, L., Anderson, S., Læssøe, J., Banzhaf, E., Jensen, A., Bird, D. N., Miller, J., Hutchins, M. G., Yang, J., Garrett, J., Taylor, T., Wheeler, B. W., Lovell, R., Fletcher, D., Qu, Y., Vieno, M., & Zandersen, M. (2022). A typology for Urban Green Infrastructure to guide multifunctional planning of nature-based solutions. Nature-Based Solutions, 2, 100041. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.nbsj.2022.100041

Kaczynski, A., & Stanis, S. W. (2010). Community Park Audit Tool, Version 4.

Moreno, C. (2021). Definition of the 15-minute city: WHAT IS THE 15-MINUTE CITY?https://www.researchgate.net/publication/362839186_Definition_of_the_15-minute_city_WHAT_IS_THE_15-MINUTE_CITY

Moulherat, S., Boileau, J. & Magnier, D. (2023). Integration of infrastructure into the landscape. In: C. Rosell et al., (Eds.) 2023. Biodiversity and Infrastructure. A handbook for action. IENE – Infrastructure and Ecology Network Europe. https://biodiversityandinfrastructure.org/

Natural England. (2010). 'Nature Nearby' Accessible Natural Greennspace Guidance.

Rosell, C., Chrétien, L., Guinard, E., Nowicki, F., Righetti, A., Seiler, A., Trocmé, M., Fernández, L.M., Aliaga, A., Bartels, P., Böttcher, M., Deyrieux, O., Eicher, C., Elstrom, M., Figueras, A., Herold, M., Morand, A., Navàs, F., Paquier, F., Petrovan, S., Schwab, T., Suter, S., & Zumbach, S. (2023a). Solutions to mitigate impacts and benefit nature. IENE Biodiversity and infrastructure. A handbook for action. https://www.biodiversityinfrastructure.org/

Rosell, C., Torrellas, M., Colomer, J., Reck, H., Navàs, F., & Bil, M. (2023b). Maintenance. IENE Biodiversity and infrastructure. A handbook for action. https://www.biodiversityinfrastructure.org/

Seiler, A., Guinard, E., & Mot, R. (2023). Ecological effects of Infrastructure. IENE Biodiversity and infrastructure. A handbook for action. https://www.biodiversityinfrastructure.org/

Trust for Public Land [TPL]. (2026). ParkScore index. https://www.tpl.org/parkscore/about

UDDC. (ม.ป.ป.). GREENER BANGKOK เมื่อกรุงเทพฯ จะเป็นเมืองเขียว 15 นาที. https://www.uddc.net/scrollytellingminsgreen

we!park. (2567). POP-UP PARK BKK พื้นที่สีเขียวในเมืองที่ดีต่อโลกและดีต่อเรา. นิตยสารบ้านและสวน. https://www.baanlaesuan.com/324094/gardens/pop-up-park/

WHO. (2017). Urban green spaces: a brief for action. WHO Regional Office for Europe.