การทบทวนวรรณกรรมการวิจัยนโยบาย: ขอบเขต ข้อจำกัดและกรณีศึกษางานวิจัยนโยบาย

Main Article Content

ยศธร ทวีพล

บทคัดย่อ

การวิจัยนโยบายถูกนำมาเป็นเครื่องมือการศึกษานโยบาย มีเป้าหมายพิจารณาผลกระทบ คุณภาพ และความต้องการนโยบายของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ตลอดจนการตระหนักต่อการพิจารณาอุดมการณ์และผลประโยชน์ในกระบวนการนโยบายสาธารณะภายใต้ระเบียบวิธีการศึกษาที่ถูกพัฒนาขึ้นอย่างเป็นระบบและหลากหลาย โดยเชื่อมั่นต่อการมีส่วนร่วม ผู้เกี่ยวข้องกับนโยบายและข้อมูลป้อนกลับ ซึ่งนับเป็นเครื่องมือสำคัญของกลุ่มประเทศมหาอำนาจตั้งแต่ ค.ศ. 1980 บทความนี้มีวัตถุประสงค์ศึกษา การขยายขอบเขตการวิจัยนโยบาย ข้อจำกัดการวิจัยนโยบายและกรณีศึกษางานวิจัยนโยบาย การศึกษาพบว่า การวิจัยนโยบายพยายามขยายขอบเขตการศึกษา ไม่เฉพาะแต่มีอิทธิพลต่อระเบียบวิธีวิจัยดั้งเดิมหรือนโยบายศาสตร์เท่านั้น แต่การศึกษาการวิจัยนโยบายมุ่งสู่การเข้ามามีอิทธิพลทางการศึกษาร่วมกับศาสตร์อื่นๆ อย่างไรก็ตามแม้การวิจัยนโยบายมีอิทธิพลดังกล่าว แต่การวิจัยนโยบายยังคงได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีข้อจำกัดความเป็นสากล และจุดอ่อนการพยากรณ์หรือทำนายปรากฎการณ์ ในขณะที่ข้อค้นพบจากกรณีศึกษางานวิจัยนโยบาย พบว่า การวิจัยนโยบายถือว่ามีความโดดเด่นในแง่กระบวนการศึกษาจากการตระหนักและให้ความสำคัญกับบทบาทผู้เกี่ยวข้องกับนโยบายสาธารณะจากทุกภาคส่วน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ทวีพล ย. (2023). การทบทวนวรรณกรรมการวิจัยนโยบาย: ขอบเขต ข้อจำกัดและกรณีศึกษางานวิจัยนโยบาย. วารสารธรรมศาสตร์, 42(2), 177–191. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/tujo/article/view/272150
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Acevedo, J. D. R., Sellare, J., & Martínez, L. (2019). The Rise of Policy-Making and Public Policy Research in Colombia. In Grimm, H. M. (Ed.) Introduction: The Added Value of Public Policy Research in the Global South. (pp. 87-104). Cham: Springer.

Baker, T., & McGuirk. P. (2017). Assemblage Thinking as Methodology: Commitments and Practices for Critical Policy Research. Territory, Politics, Governance, 5(4), 425-442.

Bardach, E., & Patashnik, E. M. (2020). A Practical Guide for Policy Analysis. London: Sage.

Bingham, A. J., Dean, S., & Castillo, J. (2019). Qualitative Comparative Analysis in Educational Policy Research: Procedures, Processes, and Possibilities. Methodological Innovations, 12(2), 1-13.

Clarke, S. E. (2007). Context-Sensitive Policy Methods. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 443-464). New York: CRC Press.

DeLeon, P., & Vogenbeck. D. M. (2007). The Policy Sciences at the Crossroads. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 3-14). New York: CRC Press.

Dunlop, C. A., Kamkhaji, J. C., & Radaelli, C. M. (2019). A Sleeping Giant Awakes? The Rise of the Institutional Grammar Tool (IGT) in Policy Research. Journal of Chinese Governance, 4(2), 163–180.

Farquharson, K. (2005). A Different Kind of Snowball: Identifying Key Policymakers. International Journal of Social Research Methodology, 8(4), 345–353.

Fischer, F. (2007). Deliberative Policy Analysis as Practical Reason: Integrating Empirical and Normative Arguments. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 223-236). New York: CRC Press.

Friedensen, R., McCrae, B., & Kimball, E. (2017). Using Qualitative Research to Document Variations in Student Experience. In Kimball, E., & Loya, K. (Eds.) Using Qualitative Research to Promote Organizational Intelligence. (pp. 53-64). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Gottweis, H. (2007). Rhetoric in Policy Making: Between Logos, Ethos, and Pathos. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 237-250). New York: CRC Press.

Graaf, G. D., & Hertogh, M. (2020). Policy Research Under Pressure: The Case of the Ministry of Justice in the Netherlands. Journal of European Public Policy, 1-22.

Greason, M. (2018). Connecting Findings to Meaningful Change: The Benefits of Using Qualitative Delphi in Empirical Ethics and Policy Research in Long-Term Care. International Journal of Qualitative Methods, 17(1), 1-11.

Grimm, H. M. (2019). Public Policy Research in the Global South A Cross-Country Perspective. In Grimm, H. M. (Ed.) Introduction: The Added Value of Public Policy Research in the Global South. (pp. 1-13). Cham: Springer.

Jann, W., & Wegrich, K. (2007). Theories of the Policy Cycle. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 43-62). New York: CRC Press.

Johnston, R., & Plummer, P. (2005). What is Policy-Oriented Research?. Environment and Planning A, 37(9), 1521-1526.

Kerrigan, M. R., & Johnson, A. T. (2019). Qualitative Approaches to Policy Research in Education: Contesting the Evidence Based, Neoliberal Regime. American Behavioral Scientist, 63(3), 287–295.

Kimball, E. (2019). Using the Extended Case Method to Expand the Scope of Policy Research: An Examination of the Educational Outcomes of a College Preparation Program for Low-Income, Racially Minoritized Students. American Behavioral Scientist, 63(3), 351-368.

König, P. D. (2021). A Magic Bullet in Policy Communication? On the Ambiguous Use of Framing in Policy Research. Policy Studies, 42(1), 60-79.

Lancaster, K. (2017). Confidentiality, Anonymity and Power Relations in Elite Interviewing: Conducting Qualitative Policy Research in a Politicised Domain. International Journal of Social Research Methodology, 20(1), 93-103.

Lodge, M. (2007). Comparative Public Policy. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 273-288). New York: CRC Press.

Majchrzak, A., & Markus, M. L. (2014). Methods for Policy Research: Taking Socially Responsible Action. California: SAGE Publications.

Mathur, N., & Mathur, K. (2007). Policy Analysis in India: Research Bases and Discursive Practices. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 603-616). New York: CRC Press.

Maxwell, J. (2004). Causal Explanation, Qualitative Research and Scientific Inquiry in Education. Educational Researcher, 33(2), 3–11.

Mayer, I. (2007). The Evolution of Policy Analysis in the Netherlands. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 553-570). New York: CRC Press.

McGann, J. G. (1992). Academics to Ideologues: A Brief History of the Public Policy Research Industry. Political Science & Politics, 25, 733-740.

Raitzer, D. A., & Ryan J. G. (2008) State of the Art in Impact Assessment of Policy-Oriented International Agricultural Research. Evidence & Policy, 4(1), 5–30.

Robert, S. A., & Yu, M. (2018). Intersectionality in Transnational Education Policy Research. Review of Research in Education, 42(1), 93-121.

Sabatier, P. A., & Jenkins-Smith, H. C. (1999). The Advocacy Coalition Framework: An Assessment. In Sabatier, P. A. (Ed.) Theories of the Policy Process: Theoretical Lenses on Public Policy. (pp. 117–166). Boulder: Westview Press.

Sadovnik, A. R. (2007). Qualitative Research and Public Policy. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 417-428). New York: CRC Press.

Saretzki, T. (2007). The Policy Turn in German Political Science. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 587-602). New York: CRC Press.

Scharpf, F. W. (1997). Games Real Actors Play: Actor-Centered Institutionalism in Policy Research. New York: Westview Press.

Setiadi, R., & Lo, A. Y. (2019). Does Policy Research Really Matter for Local Climate Change Policies?. Urban Policy and Research, 37(1), 111-124.

Sidney, M. S. (2007). Policy Formulation: Design and Tools. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 79-88). New York: CRC Press.

Slade, R., Hazell, P., Place, F., & Renkow, M. (2020). Evaluating the Impact of Policy Research: Evidence from the Evaluation of Rural Policy Research in Developing Countries. Evaluation, 26(4), 541–561.

Stone, D. (2007). Public Policy Analysis and Think Tanks. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 149-160). New York: CRC Press.

Trudgill, S. T. (1990). Barriers to a Better Environment: What Stops Us Solving Environmental Problems. London: Belhaven Press.

Wagenaar, H. (2007). Interpretation and Intention in Policy Analysis. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 429-442). New York: CRC Press.

Yanow, D. (2007). Qualitative-Interpretive Methods in Policy Research. In Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (Eds.) Handbook of Public Policy Analysis. (pp. 405-415). New York: CRC Press.