Establishing Trustworthiness in Qualitative Research in Science Classrooms

Main Article Content

Nattapong Srirot
Pairoh Sohsomboon

Abstract

Qualitative research plays a vital role in understanding the complex phenomena within science classrooms, such as teacher-student interactions and the processes of knowledge construction, which quantitative methods may overlook. However, qualitative inquiry often faces skepticism regarding researcher bias and the lack of standardized procedures. To address these concerns, this article presents the application of the "Trustworthiness" framework developed by Lincoln and Guba (1985) as a standard for quality assurance in science education research. The framework of trustworthiness consists of four essential components. Credibility, which focuses on establishing the "truth-value" of the findings through strategies such as triangulation, member checking, and prolonged engagement in the research field. 2. Transferability, achieved through thick description, allows readers to determine if the findings can be applied to their own specific contexts. 3. Dependability ensures the consistency of the findings over time. 4. Confirmability emphasizes neutrality, ensuring that interpretations are derived from actual data rather than the researcher's imagination, often documented through an audit trail. Furthermore, the article highlights the importance of reflexivity, where the researcher acts as the "primary instrument" and must continuously reflect on their own biases and roles through tools like research diaries. Implementing these rigorous strategies enables researchers to present profound, valuable, and credible findings. Ultimately, establishing trustworthiness strengthens the body of knowledge in science education and supports the sustainable development of teaching and learning.

Article Details

How to Cite
Srirot, N., & Sohsomboon, P. (2025). Establishing Trustworthiness in Qualitative Research in Science Classrooms. Journal of Teacher Professional Learning Community (JTPLC) (Online), 5(2), 65–76. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/JTPLC/article/view/283964
Section
Articles

References

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. Basic Books.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and

implementation (4th ed.). Jossey-Bass.

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis:

Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of

Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Punch, K. F. (2013). Introduction to social research: Quantitative and qualitative

approaches (3rd ed.). SAGE Publications.

Shenton, A. K. (2004). Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative

research projects. Education for Information, 22(2), 63–75. https://doi.org/10.3233/EFI-2004-22201

Sohsomboon, P and Yuenyong, C. (2021). Strategies for Teacher Utilizing Ethnography

as a Way of Seeing for STEAM Education. Journal of Physics: Conference Series, 1933 (1), 012080

จีระวรรณ เกษสิงห์. (2555). คุณภาพของงานวิจัยเชิงคุณภาพ. ในลือชา ลดาชาติ (บ.ก.), การวิจัยเชิงคุณภาพเพื่อศึกษาความเข้าใจของนักเรียน (น. 102–121). โรงพิมพ์อักษรไทย (น.ส.พ. ฟ้าเมืองไทย).

โชคชัย ยืนยง (2552) กระบวนทัศน์เชิงตีความ (Interpretive paradigm): อีกกระบวนทัศน์

หนึ่งสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ศึกษา . วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น ปีที่ 32 ฉบับที่ 3 กรกฏาคม - กันยายน 2552 หน้า 14 - 22.

พรชัย ชิณสา, ไพเราะ เสาะสมบูรณ์ และ โชคชัย ยืนยง. (2564) เข้าถึงเข้าใจโอกาสใหม่ ๆ ในการทำวิจัยทางการศึกษา ด้วยการยึดถือโลกทัศน์การวิจัยที่หลากหลาย. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม ปีที่ 18 ฉบับที่ 2 : พฤษภาคม – สิงหาคม 2564. หน้า 47 - 64

ลือชา ลดาชาติ, และ ลฎาภา ลดาชาติ. (2555). การสำรวจและพัฒนาความเข้าใจธรรมชาติของวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ผ่านกิจกรรมการเรียนรู้แบบสืบเสาะสอบสวน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 14(พิเศษ), 111–123.