มาตรการทางกฎหมายในการทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย: ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว และกฎหมายต่างประเทศ
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความฉบับนี้มุ่งศึกษามาตรการทางกฎหมายในการทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย จากการศึกษาพบว่า กฎหมายอาญา ค.ศ.2005 มาตรา 92 ของ สปป.ลาว ได้บัญญัติห้ามการทำแท้งทุกกรณี ทำให้เกิดประเด็นปัญหาที่ว่า ถ้าหญิงตั้งครรภ์แล้วมีปัญหาทางด้านสุขภาพทางกายหรือจิตใจ สุขภาพของทารกในครรภ์ที่มีความผิดปกติทางกายอย่างร้ายแรง และกรณีหญิงตั้งครรภ์โดยไม่พึงประสงค์อันเนื่องจากการถูกข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมไม่อาจทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ในขณะที่ประเทศไทย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ต่างก็มีมาตรการทางกฎหมายที่กำหนดไว้โดยชัดแจ้งในการให้หญิงสามารถทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมาย โดยคำนึงถึงการคุ้มครองสิทธิของหญิงตั้งครรภ์ และสิทธิของทารกในครรภ์ไปพร้อมๆ กัน
ดังนั้น จึงเห็นควรให้ สปป.ลาว ปรับปรุงแก้ไขกฎหมายอาญา ค.ศ.2005 มาตรา 92 ในความผิดฐานทำแท้ง โดยเพิ่มบทบัญญัติให้หญิงตั้งครรภ์สามารถทำแท้งได้โดยชอบด้วยกฎหมายเฉพาะแต่ในกรณีเหตุจำเป็นเนื่องจากสุขภาพทางกายหรือจิตใจของหญิงตั้งครรภ์ และสุขภาพของทารกในครรภ์ที่มีความผิดปกติทางร่างกายอย่างร้ายแรง และกรณีหญิงตั้งครรภ์โดยไม่พึงประสงค์อันเนื่องจากถูกข่มขืนกระทำชำเราเท่านั้น ทั้งนี้เพื่อคุ้มครองสิทธิของหญิงตั้งครรภ์ และในขณะเดียวกันเป็นการคุ้มครองสิทธิของทารกในครรภ์ด้วย ซึ่งจะทำให้บทบัญญัติในเรื่องการทำแท้ง ของ สปป.ลาว มีความสอดคล้องเหมาะสมกับสังคมลาวในปัจจุบันมากยิ่งขึ้น
Article Details
Copyright
Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences has an exclusive right to publish the accepted articles in any form. However, the author retains the following rights:
1. The right to the ownership of the article;
2. The right to use all or part of the article in his/her other works;
3. The right to re-produce the article for personal use or for use in the author’s organisation, in which case the author must obtain permission from Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences;
4. The right to make copies of all or part of the work for educational use or for the author’s use in classroom teaching; and
5. The right to include the work (both the preprinted and printed versions) in an institutional repository.
เอกสารอ้างอิง
คณิต ณ นคร. (2549) กฎหมายอาญาภาคความผิด, พิมพ์ครั้งที่ 9, กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
จิตติ ติงศภัทิย์. (2545) กฎหมายอาญา ภาค 2 ตอน 2 และภาค 3, พิมพ์ครั้งที่ 6, กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ. (2552) มุมมองใหม่ในกฎหมายอาญา, พิมพ์ครั้งที่ 2, กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2499. (2499, 15 พฤศจิกายน) ราขกิจจานุเบกษา, ฉบับพิเศษ, เล่มที่ 73, ตอนที่ 95, หน้า 12-171.
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. (2544) เอกสารการสอนชุดวิชา กฎหมายอาญา 2: ภาคความผิด หน่วยที่ 8-15, พิมพ์ครั้งที่ 6, กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
เมธิกาญจน์ ช้างหัวหน้า. (2552, กันยายน-ธันวาคม) ความชอบธรรมในการทำแท้งกรณีชีวิตในครรภ์มารดาไม่สมประกอบ, ดุลพาห, ปีที่ 3, ฉบับที่ 56, หน้า 158-161.
วิฑูรย์ อึ้งประพันธ์. (2537) นิติเวชสาธก ฉบับกฎหมายทำแท้งข้อโต้แย้งที่ไม่ยุติ, กรุงเทพฯ: เจนเดอร์เพรส.
หยุด แสงอุทัย. (2544) กฎหมายอาญาภาค 2-3, พิมพ์ครั้งที่ 20, กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Abortion Act 1967, [Online], Available: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87 [7 July 2016]
Sacdpraseuth, A. (2014) Situation of abortion in Lao PDR, Vientiane: Ministry of Public Health.
Sacdpraseuth, A., Soukhaphonh, P., Kommanivong, C. & Banechith, C. (2004) Hospital-based descriptive study of illegal induced abortion related mortality and morbidity and its cost on health services, Vientiane: Ministry of Public Health.
Sacdpraseuth, A., Soukhaphonh, P., Nanthanonty, S. & Phonsana, P. (1993) The voluntary termination of pregnancy in The Lao People’s Democratic Republic, survey of practitioners in six main province of The Lao PDR, Vientiane: Ministry of Public Health.