องค์กรกำกับดูแลด้านมลพิษทางเสียงจากอากาศยาน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ในการศึกษาถึงองค์กรที่เหมาะสมในการเข้ามากำกับดูแลมลพิษทางเสียงจากอากาศยาน โดยศึกษาเปรียบเทียบองค์กรควบคุมมลพิษทางเสียงจากอากาศยานของประเทศสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และสิงคโปร์ โดยศึกษาค้นคว้า และรวบรวมข้อมูลจากเอกสารทั้งภาษาไทยและภาษาต่างประเทศ เช่น ตัวบทกฎหมาย ตำรา หนังสือ วารสาร บทความ วิทยานิพนธ์ ข้อมูลต่างๆ ในเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับงานวิจัย และผลสำรวจในด้านต่างๆ เพื่อรวบรวมข้อมูลมาประกอบการศึกษาวิเคราะห์
จากการศึกษาพบว่าการกำกับดูแลมลพิษทางเสียงจากอากาศยานในประเทศสหรัฐอเมริกา อังกฤษและสิงคโปร์นั้นต่างอยู่ในอำนาจหน้าที่ของกรมการบินพลเรือนของประเทศนั้นๆ เป็นการเฉพาะมิได้มีการแบ่งแยกอำนาจหน้าที่ให้แก่องค์กรอื่นเข้ามามีบทบาท เนื่องจากมลพิษทางเสียงจากอากาศยานเป็นเรื่องทางเทคนิคเฉพาะที่จะต้องให้ผู้ที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกี่ยวกับเสียงจากอากาศยานเข้ามาควบคุมดูแลโดยตรง แต่ในประเทศไทยนั้นองค์กรที่เข้ามาทำหน้าที่กำกับดูแลมลพิษทางเสียงจากอากาศยานนั้นมีหลากหลายองค์กรไม่ว่าจะเป็นกรมการบินพลเรือน กรมควบคุมมลพิษ และสำนักนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม องค์กรเหล่านี้มีอำนาจและหน้าที่ในการเข้ามากำกับดูแลมลพิษทางเสียงจากอากาศยานด้วยกันทั้งสิ้น ทำให้การดำเนินงานไม่มีความเป็นเอกเทศ มีขอบเขตอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายใกล้เคียงกันซึ่งอาจส่งผลให้มีการใช้บังคับกฎหมายซ้ำซ้อนกัน หรือองค์กรผู้บังคับใช้กฎหมายอาจมีความสับสนในอำนาจหน้าที่ของตน หรือไม่มีความเชี่ยวชาญ ขาดความรู้ความเข้าใจในกฎหมายนั้นๆ ทำให้การบังคับใช้กฎหมายไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของกฎหมายอย่างแท้จริง และส่งผลให้การบังคับใช้กฎหมายนั้นไม่มีประสิทธิภาพ
ดังนั้น จึงควรให้มีการกำหนดองค์กรกำกับดูแลมลพิษทางเสียงจากอากาศยานเป็นการเฉพาะเพียงองค์กร ปราศจากการแทรกแซงจากองค์กรอื่นๆ และบังคับใช้กฎหมายอย่างมีความถูกต้อง เข้าใจ และมีประสิทธิภาพบรรลุตามเจตนารมณ์แห่งกฎหมาย ซึ่งองค์กรที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านมลพิษทางเสียงจากอากาศยานนั้นคือ กรมการบินพลเรือน
Article Details
Copyright
Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences has an exclusive right to publish the accepted articles in any form. However, the author retains the following rights:
1. The right to the ownership of the article;
2. The right to use all or part of the article in his/her other works;
3. The right to re-produce the article for personal use or for use in the author’s organisation, in which case the author must obtain permission from Connexion: Journal of Humanities and Social Sciences;
4. The right to make copies of all or part of the work for educational use or for the author’s use in classroom teaching; and
5. The right to include the work (both the preprinted and printed versions) in an institutional repository.
เอกสารอ้างอิง
กรมการขนส่งทางอากาศ. (2551) รายงานประจำปี 2550, กรุงเทพฯ: กรมฯ.
กรมควบคุมมลพิษ. (2555, 9 พฤศจิกายน) เกี่ยวกับ คพ (หน้าที่ บทบาท และภารกิจทั่วไป), จาก https://www.pcd.go.th/about/ab_mission.html [ค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2557]
กฤติกา เลิศสวัสดิ์. (2552) การป้องกันและควบคุมมลพิษทางเสียงจากอากาศยานภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการบินพลเรือนระหว่างประเทศ ค.ศ. 1944, วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชากฎหมายทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, กรุงเทพฯ.
นันทวัฒน์ บรมานันท์. (2552) กฎหมายปกครอง, กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ. 2535, (2535, 4 เมษายน) ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 109, ตอนที่ 37, หน้า 1-43.
สมชาย พิพุธวัฒน์. (2554) กฎหมายการเดินอากาศ (ปรับปรุงครั้งที่ 2), กรุงเทพฯ: ม.ป.พ.
สำนักนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (ม.ป.ป.) เกี่ยวกับเรา (ความเป็นมา), จาก https://www.onep.go.th/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=135 [ค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2557]
อุดมศักดิ์ สินธิพงษ์. (2554) กฎหมายว่าด้วยความเสียหายทางสิ่งแวดล้อม: ความรับผิดทางแพ่ง การชดเชยเยียวยา และการระงับข้อพิพาท, กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
IATA. (2013) IATA position on noise-related operating restriction, Canada: IATA.