การสร้างความหมาย “ความชอบธรรมของพรรคการเมือง” ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการสร้างความหมายให้กับความชอบธรรมของพรรคการเมืองตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 โดยผลการวิเคราะห์ พบว่า การสร้างความชอบธรรมให้กับพรรคการเมืองตามเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 กระทำผ่านกลไกการกำกับดูแลพรรคการเมือง ดังต่อไปนี้ 1) การจัดตั้งพรรคการเมือง 2) สาขาพรรคการเมืองและการขยายสาขาพรรคการเมือง 3) การป้องกันการแทรกแซงจากภายนอก 4) กลไกการตรวจสอบพรรค 5) บทลงโทษพรรคการเมือง และ 6) การสิ้นสุดพรรคการเมือง ผลที่ได้จากการวิเคราะห์เนื้อหาทำให้ทราบถึงแนวทางในการสร้างความชอบธรรมให้กับพรรคการเมือง ซึ่งสามารถนำไปปรับใช้กับการสร้างความชอบธรรมให้กับสถาบันทางการเมืองอื่น ๆ ที่มีความเชื่อมโยงกับประชาชน เพื่อให้สถาบันเหล่านั้นเป็นสถาบันหลักและทำหน้าที่ในการพัฒนาทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอย่างยั่งยืนต่อไป
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิจัยราชภัฏพระนครเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
เอกสารอ้างอิง
Aldrich, J. H. (1995). Why parties? The origin and transformation of political parties in America. University of Chicago Press.
Beetham, D. (1991). The legitimation of power. Palgrave Macmillan.
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. Yale University Press.
Dalton, R. J., Farrell, D. M., & McAllister, I. (2011). Political parties and democratic linkage: How parties organize democracy. Oxford University Press.
Diamond, L., & Morlino, L. (2005). Assessing the quality of democracy. Johns Hopkins University Press.
Held, D. (2006). Models of democracy (3rd ed.). Stanford University Press.
Heywood, A. (2019). Politics (5th ed.). MacMillan International.
Kaldor, M., & Vejvoda, I. (2002). Democratization in central and eastern Europe. Continuum.
Katz, R. S., & Mair, P. (1995). Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party. Party politics, 1(1), 5-28. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001
Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries (2nd ed.). Yale University Press.
Lipset, S. M. (1959). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. American Political Science Review, 53(1), 69–105. https://doi.org/10.2307/1951731
Lipset, S. M. (1981). Political man: The social bases of politics. Johns Hopkins University Press.
Norris, P. (2014). Why electoral integrity matters. Cambridge University Press.
The Organic Act on Political Parties B.E. 2560 (2017). (2017, October 7). Royal Thai Government Gazette. (Vol. 134 No. 105, pp. 1-41). Retrieved March 31, 2025, from https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2560/A/105/1.PDF (in Thai)
Rose-Ackerman, S., & Palifka, B. J. (2016). Corruption and government: Causes, consequences, and reform (2nd ed.). Cambridge University Press.
Schmitter, P. C., & Karl, T. L. (1991). What democracy is... and is not. Journal of Democracy, 2(3), 75–88. https://doi.org/10.1353/jod.1991.0033
Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology. Berkeley, CA: University of California Press.
