KNOWLEDGE MANAGEMENT TO DEVELOP STUDENT CHARACTERISTICS ACCORDING TO INTERNATIONAL STANDARDS OF SCHOOLS UNDER THE SAKON NAKHON SECONDARY EDUCATION SERVICE AREA OFFICE

Main Article Content

อิสระ ดอนหลักคำ
Phongsak Srichan
Pimporn Charuchit

Abstract

Abstract


This research article aims to achieve the following objectives 1) to examine the current conditions, desired states, and essential needs for knowledge management in developing student attributes in accordance with international standards within schools under the Secondary Educational Service Area Office of Sakon Nakhon. 2) to explore guidelines for knowledge management in enhancing student attributes that align with international standards in these schools and 3) to evaluate the proposed knowledge management guidelines for student development in compliance with international standards. This study adopts a mixed-methods research design, integrating both quantitative and qualitative approaches. The target population comprises school administrators and teachers from international-standard schools under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office of Sakon Nakhon during the 2024 academic year. Research instruments included questionnaires, interview forms, and observation checklists.


The findings are summarized as follows 1. The top three aspects of current conditions, desired states, and essential needs for knowledge management in developing student attributes based on international standards are systematic knowledge management, knowledge creation, and knowledge accessibility. 2. The proposed guidelines for knowledge management in enhancing student attributes in compliance with international standards emphasize five core principles 1) knowledge identification, 2) knowledge creation, 3) systematic knowledge management, 4) knowledge accessibility, and 5) knowledge sharing and exchange. 3. The evaluation of the knowledge management guidelines for student development according to international standards revealed that the overall guidelines were rated at the highest level of effectiveness.

Article Details

Section
Research Articles

References

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 และ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์องค์การรับส่ง สินค้าและพัสดุภัณฑ์.

นวัตกร หอมสิน. (2556). รูปแบบการจัดการความรู้เพื่อพัฒนาจิตสาธารณะของนักเรียนมัธยมศึกษา. ใน วิทยานิพนธ์หลักสูตรศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาการบริหารและพัฒนาการศึกษา : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพมหานคร : บริษัทสุวีริยาสาส์นจำกัด.

บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น ฉบับปรับปรุงใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 10. กรุงเทพมหานคร : บริษัทสุวีริยาสาส์น จำกัด.

สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน). (2555). คู่มือการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสาม (พ.ศ.2554-2558) (แก้ไขเพิ่มเติม พฤศจิกายน พ.ศ. 2554). สมุทรปราการ : บริษัท ออฟเซ็ท พลัส จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2552). เรียนรู้การจัดการความรู้ในภาคการศึกษาจากมหกรรมตลาดนัดการจัดการความรู้ระดับภูมิภาคและระดับชาติ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แคนนากราฟฟิค.

สำนักบริหารงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย. (2553). แนวทางการดำเนินงานโรงเรียนมาตรฐานสากล. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สืบสกุล ใจสมุทร. (2563). รูปแบบการผสมผสานการจัดการความรู้และชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพเพื่อพัฒนาผู้ฝึกสอนในโรงเรียนกีฬา. ใน วิทยานิพนธ์หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิทยาศาสตร์การออกกำลังกายและการกีฬา มหาวิทยาลัยบูรพา.

สุวิมล ว่องวาณิช. (2562). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Feliciano, J.L. (2007). The success criteria for implementing knowledge management Systems in an Organization. Ph.d dissertation. School of Computer Science and information sytems : Pace University.

Hassandoust,F.&Kazerouni,M.F.(2009) Implications Knowledge Sharing through ECollaboration and Communication Tools. Journal of Knowledge Management. Economics and Information Technology, 7(4), 1-18.

Likert, R. (1967). “The Method of Constructing and Attitude Scale,” in Attitude Theory and Measurement. P.90-95. New York : Wiley & Son.