THEATRICAL ART AND NATIONAL IDEOLOGY: KING VAJIRAVUDH’S PHRA RUANG AS AN INSTRUMENT FOR CONSTRUCTING THAI UNITY AND NATIONAL IDENTITY

Main Article Content

chisanupong Intharakasem
Natthanan Sarigo

Abstract

Abstract


This research article aims to analyze the role of dramatic arts as a cultural force in transmitting national ideology through the study of Phra Ruang, the royal drama composed by King Vajiravudh (Rama VI). The King employed art and literature as essential instruments for fostering national consciousness and unity among the people. The study adopts a qualitative research approach, utilizing both primary and secondary data. The primary data consist of the royal text of Phra Ruang, while the secondary data include relevant documents, articles, and academic research. Comparative and interpretive analyses were conducted to explain the ideological meanings reflected through the dramatic arts.


The findings reveal four key aspects: (1) The play reflects the concept of “Thainess” through the values of loyalty, patriotism, and unity, which form the foundation of national cohesion. (2) The ideal image of leadership is portrayed through King Phra Ruang, who rules with virtue, compassion, justice, and wisdom—representing a paternalistic and moral model of leadership. (3) The characteristics of good citizens emphasize bravery, gratitude, and self-sacrifice for the common good, while also elevating the role of Thai women as active participants in national preservation, reflecting the transition toward modern society. (4) Beliefs and rituals function as spiritual forces that integrate Buddhist and Brahman–Hindu elements to strengthen national morale and unity. In conclusion, Phra Ruang represents a literary work that integrates the monarchy, religion, and the people within the framework of “Royal Nationalism.” The dramatic arts serve as a cultural power that communicates national ideology and spiritual values, ultimately fostering a sustainable sense of Thai identity and national solidarity.

Article Details

Section
Research Articles

References

เอกสารอ้างอิง

กรมศิลปากร. (2525). พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวกับการละครไทย. กรุงเทพมหานคร: กรมศิลปากร.

กรมศิลปากร. (2542). บทพระราชนิพนธ์เรื่องพระร่วง ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร: สำนักวรรณกรรมและประวัติศาสตร์.

กรรณภิรมย์ สุวรรณานนท์. (2517). พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวกับการสร้างชาติไทย. ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาวิชาภาษาไทย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กัญญารัตน์ เวชชศาสตร์. (2524). พระร่วงโรจนฤทธิ์และพระปฐมเจดีย์. ใน สารานุกรมพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. กรุงเทพมหานคร: คณะกรรมการฉลองวันพระราชสมภพครบ 8 รอบ และ 100 ปี ของพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว.

กีรติ เกียรติยากร. (2546). จดหมายเหตุพระราชประวัติ (บางตอน) ในพระบาทสมเด็จพระศรีสินทร มหาวชิราวุธ พระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. กรุงเทพมหานคร: จดหมายเหตุ.

จรัสพิมพ์ ศิริมาตร์. (2554). ทัศนะและกลวิธีแสดงทัศนะในพระราชนิพนธ์บทร้อยกรองขนาดสั้นในพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. ใน วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาภาษาไทย. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

จักรกฤษณ์ ดวงพัตรา. (2544). วรรณคดีการแสดง. กรุงเทพมหานคร: คลังนานาวิทยา.

นิธิ เอียวศรีวงศ์. (2557). พระร่วงกับการเมืองแห่งการสร้างชาติ. วารสารศิลปวัฒนธรรม, 36(4), 45–56.

พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. (2467). บทละครร้องเรื่องพระร่วง. กรุงเทพมหานคร: ไทยเขษม.

พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. (2467). พระร่วง: บทละครพูดคำกลอน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์โสภณพิพรรฒธนากร.

พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. (2526). เที่ยวเมืองพระร่วง. (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ไทยเขษม.

พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว. (2542). บทละครพูดคำกลอนพระร่วง. กรุงเทพมหานคร: บรรณกิจ.

ภัชราพร ช้างแก้ว. (2530). พุทธศาสนากับการก่อตัวของรัฐไทยแบบใหม่ในสมัยรัชกาลที่ 5 และรัชกาลที่ 6. ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาวิชาภาษาไทย. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มัทนา เกษกมล. (2517). การวิเคราะห์ในเชิงประวัติศาสตร์เรื่องการเมืองและการปกครองในรัชกาลพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว (พ.ศ. 2453–2468). ใน วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมเด็จฯ ดำรงราชานุภาพ, กรมพระยา. (2540). ความทรงจำเรื่องความเป็นมาของชนชาติไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ต้นฉบับ.

สมศรี ชัยวณิชยา. (2536). คติความเชื่อเรื่องพระร่วงในงานเขียนประวัติศาสตร์ตั้งแต่รัชกาลที่ 1–รัชกาลที่ 6 (พ.ศ. 2325–2468). ใน วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาประวัติศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุกัญญา สุจฉายา. (2542). พระร่วง: วีรบุรุษในประวัติศาสตร์ และวีรบุรุษทางวัฒนธรรม. ใน ภาษาและวรรณคดีไทย. กรุงเทพมหานคร: โครงการตำราคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อัญชลาภรณ์ โกมลเสวิน. (2518). ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของไทยในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัว (พ.ศ. 2453–2468). ใน วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Anderson, B. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism (Revised ed.). London: Verso.

Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday.

Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. New York: Public Affairs.

Schechner, R. (2003). Performance theory (Revised and expanded ed.). London: Routledge.