THE FACTOR ANALYSIS OF THE 21st CENTURY LEADERSHIP FOR UNDERGRADUATE STUDENTS IN PRIVATE UNIVERSITY
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to (1) examine the level of importance of 21st-century leadership among undergraduate students in private universities, and (2) analyze the components of 21st-century leadership for undergraduate students in private universities. This study employed a quantitative research design. The sample group was selected through simple random sampling using the lottery method to obtain a list of ten private universities in Bangkok. Subsequently, questionnaires were distributed to a total of 800 respondents. The research instrument was a 21st-century leadership questionnaire using a five-point Likert scale, consisting of 71 items. Data were collected by distributing the questionnaires to undergraduate students in the selected universities, and the completeness of the data was verified before analysis. The statistical methods used for data analysis included frequency, percentage, mean, standard deviation, and exploratory factor analysis (EFA) to examine the components of 21st-century leadership among students.
The research findings revealed that (1) the overall mean score of the importance level of 21st-century leadership among undergraduate students in private universities was generally at a high level; and (2) the results of the factor analysis identified nine components of 21st-century leadership among undergraduate students in private universities. These components included work competency and interpersonal relations; ethical work and creativity; adaptability and coping with work challenges; proactive work and analytical thinking; goal-oriented work performance; self-development; work discipline and communication; planning and problem-solving in work; and job responsibility.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กัลยา วานิชย์บัญชา. (2560). สถิติสำหรับงานวิจัย: หลักการเลือกใช้เทคนิคทางสถิติในงานวิจัย พร้อมทั้งอธิบายผลลัพธ์ที่ได้จาก SPSS. (พิมพ์ครั้งที่ 11). กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คมกริช นันทะโรจพงศ์ ประสพชัย พสุนนท์ และธีระวัฒน์ จันทึก. (2560). องค์ประกอบของคุณลักษณะการมีภาวะผู้นำเพื่อการพัฒนานักศึกษาบริหารธุรกิจในยุคประเทศไทย 4.0. วารสารพฤติกรรมศาสตร์เพื่อการพัฒนา, 9(2), 178-202.
จิราภรณ์ พรหมทอง. (2559). การพัฒนาตนเองให้เป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้เพื่อเข้าสู่ศตวรรษที่ 21. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 10(2), 63-72.
ฐิติรัตน์ ประสาทศรี. (2566). วินัยนำไปสู่ความสำเร็จ. เรียกใช้เมื่อ 10 มกราคม 2568 จาก https://www.yuvabadhanafoundation.org/.
ธัญวิทย์ ศรีจันทร์. (2558). รูปแบบและกลยุทธ์การพัฒนาภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 ของกรรมการองค์กรนิสิตนักศึกษา. ใน ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
นพดล บุญภา. (2562). การพัฒนาภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 สำหรับผู้นำนักเรียนระดับมัธยมศึกษา. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี, 16(2), 163-174.
ปิยะมาศ สื่อสวัสดิ์วณิชย์. (2568). สมรรถนะและภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ที่ส่งผลต่อการขับเคลื่อนความยั่งยืนไปสู่การปฏิบัติของอุตสาหกรรมขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ในประเทศไทย. วารสารเครือข่ายส่งเสริมการวิจัยทางมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 8(1), 149-167.
ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2558). ทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 ต้องก้าวให้พ้นกับดักของตะวันตก. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, วิทยาลัยครุศาสตร์.
มหาวิทยาลัยกรุงเทพ. (2568). ปณิธานและพันธกิจ. เรียกใช้เมื่อ มกราคม 2568 จาก https://www.bu.ac.th/th/comarts/.
มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. (2564). DPU ระเบียบการและหลักสูตร ระดับปริญญาตรี 2564. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย. (2568). พันธกิจและวิสัยทัศน์. เรียกใช้เมื่อ 10 มกราคม 2568 จาก https://www.utcc.ac.th.
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2556). กระบวนทัศน์ใหม่ทางการศึกษา: กรณีทัศนะต่อการศึกษาศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์ทิพยวิสุทธิ์.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2552). กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2552. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2567). ข้อมูลสถานศึกษา. เรียกใช้เมื่อ 10 พฤษภาคม 2568 จาก https://info.mhesi.go.th/stat_std_all.php?search_year=2567.
สุพัตรา รังคะวงษ์. (2565). ภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานี เขต 2. ใน วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.
เอนก ประดิษฐารมณ์. (2563). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมภาวะผู้นำในศตวรรษที่ 21 สำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ. ใน ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
Alshare, K., & Sewailem, M. (2018). A gap analysis of business students’ skills in the 21st century: A case study of Qatar. Academy of Educational Leadership Journal, 22(1). 1-22.
Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis (2nd ed.). Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates.
Flaherty, C. (2023). Survey Gaps in college students’ leadership creds. เรียกใช้เมื่อ 10 January 2025 จาก https://shorturl.asia/Liqld.
Peter G. Northouse. (2022). Leadership: Theory and practice (90th ed.). SAGE Publications.
UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. Paris: UNESCO.
World Economic Forum. (2020). The future of jobs report 2020. เรียกใช้เมื่อ 10 January 2025 จาก https://www.weforum.org/publications/the-future-of-jobs-report-2020/.