เส้นทางการเกิดตัวแทนของผู้ใช้แรงงานในประเทศอังกฤษและฝรั่งเศส
Main Article Content
Abstract
Right, liberty and freedom seems to be inaccessible for the labour class in any society even though they are the prime movers for the countries in all dimensions. There has been a long history that the working class has formed groups to fight and fell, to go forward and backward in retaining their rights and liberty. With blood and tears, the labour class in some countries finally have their own representatives in the parliaments to voice their needs. This article mainly addresses labors in England and France. Due to the fact that labour groups in both countries are entitled to liberty and equality, which is also the beginning of the democracy. Leading to the factors that are supportive and resulting in a robust and strong bargaining power labour group. Thereafter, become a political party and trade union to protect the interests of the group. The Thai trade union and labour groups may follow their footsteps or learn from both countries’ history. Then we will develop our own path to a strong and meaningful Thai labour groups to successfully protect the rights and liberty of the Thai work force.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in the article published in the journal Phikul Regarded as the opinions and responsibilities of the author of the article directly, which the editorial department No need to agree Or share any responsibility
Articles, information, content, images, etc. that have been published in the Pikul Journal Is considered the copyright of the Pikun Journal If any person or department wants to redistribute all or any part of it for further distribution or for any other action, it must be licensed in writing from Pikul Journal only.
References
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2558). หลักพื้นฐานกฎหมายมหาชน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
จินตนา ดำรงเลิศ. (2555). ขบวนการกรรมกรและสหภาพแรงงานในฝรั่งเศสจากอดีตถึงปัจจุบัน. วารสารราชบัณฑิตยสถาน, ปีที่ 37 ฉบับที่4 (ต.ค.-ธ.ค. 2555).
ฉัตรทิพย์ นาถสุภา. (2536). ประวัติศาสตร์การปฏิวัติอุตสาหกรรมเปรียบเทียบ. กรุงเทพฯ: บริษัท ธรรมสาร จำกัด
พฤทธิสาณ ชุมพล. (2544). ประชาธิปไตยแบบรัฐสภาในอังกฤษ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พิมพ์ชนก พุกสุข. (2562). 51 ปี “ปฏิวัติพฤษภา 1968” (May 1968). (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: https://documentaryclubthailand.com/thedreamers-article7/.
สมใจ ไพโรจน์ธีระรัชต์. (2540). ประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง
สมชาย กษิติประดิษฐ์. (2542). สิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง
สมบัติ ธำรงธัญวงศ์. (2548). การเมืองอังกฤษ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ เสมาธรรม.
สัญชัย สุวังบุตร. (2558). ยุโรป ค.ศ.1815-1918. กรุงเทพฯ: ศักดิโสภาการพิมพ์.
อมรา พงศาพิชญ์ และปรีชา คุวินทร์พันธุ์. (2539). ระบบอุปถัมภ์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
International Labour Organization. (2564). ILO คืออะไร ILO ทำอะไร. (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---asia/---ro-bangkok/documents/ publication/wcms_098257.pdf
Lefranc, Georges. (1972). Essaissur les problemessocialistesetsyndicaux. Paris: Payot.