The Development of a Model of Internal Quality Assurance for Wangsai School Based on the PLC approach
Main Article Content
Abstract
Abstract
The research was aimed at obtaining a model for the internal quality assurance (IQA) of Wangsai school based on the approach of PLC. Four steps were taken: identifying of the states and problems of IQA, designing of the drafted model of IQA for Wangsai School, trialing of the model, and evaluating of the model’s possibility and proficiency. 812 informants were asked to participate in the research. The analysis of the school’s SAR, a workshop, a group discussion was used as the data collection techniques. The obtained data then was analyzed using simple statistics namely mean, SD, and content analysis.
The data analysis to identify the problem revealed that the students had low learning achievement and low literacy rate, that the teachers lacked modern teaching methods, the continuity of applying PLC was lost, and classroom records and reflects, that the management lacked the discontinuity of plan implementation, the incoherence of the physical and social environment with the working nature. The analysis of the data to identify a suggested solution found 9 tips including good team and environment, shred goal, supportive working culture, supportive working environment, participation from all stakeholders, research that shows development directions, improvement of teacher quality, application of Active learning strategies, and applying the PLC approach. Regarding the elements of the model development, five things should be included: the principle, the objective, the guidelines for improvement, the outcomes, and the success factors, with all the elements fall at the high mean score.
The development of the model for internal quality assurance based on the PLC approach was done with five keys elements. In terms of the principle, individual responsibility for one’s job, participation of all stakeholders in the development process, IQA as an essential part of the education, the feeling of togetherness, and the teacher quality must be acknowledged. The objective, the second element, must include achieving the students’ expected qualities, improving personnel’s professional potentials, improving management quality, and becoming a model school. The guidelines for development, the third element, consist of 4 steps which are finding shared goals, selecting the development target, searching for the right method, and working as a team. The fourth element, the outcomes, consists of the final step from the third element which is organizing activities that can reflect the outcomes of the work. Regarding the last element, success factors, the data analysis showed that the director’s visions, knowledge, and leadership, the teachers’ development-oriented attitude, and the supportive working culture and community are the key success factors. Regarding the appropriateness and the quality of the developed model, the research informants rate the aspect high.
The trial of the model is evaluated according to three aspects: three areas of educational providing including achievement, management, and learning and teaching, the quality of becoming a role model, and the satisfaction of the stakeholders. The results showed that all the three aspects are at the higher-than-expected level. The results of the evaluation of the model showed that the model has high possibility and proficiency with the average score of 4.81.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The content and information in the article published in the journal Phikul Regarded as the opinions and responsibilities of the author of the article directly, which the editorial department No need to agree Or share any responsibility
Articles, information, content, images, etc. that have been published in the Pikul Journal Is considered the copyright of the Pikun Journal If any person or department wants to redistribute all or any part of it for further distribution or for any other action, it must be licensed in writing from Pikul Journal only.
References
จุรีรัตน์ ดวงเพ็ชร. (2561). แนวทางการพัฒนาระบบการประกันคุณภาพภายในของโรงเรียนปิยะพรพิทยา. หลักสูตรครุศาสตรมหาบัญฑิต.สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.
ภิญโญ จูสี. (2558). การพัฒนารูปแบบการดำเนินงานการประกันคุณภาพการศึกษาภายในของสถานศึกษาสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์.
มยุรี วรวรรณ. (2563). แนวทางการพัฒนาการดำเนินการประกันคุณภาพการศึกษาของโรงเรียนมัธยมวัดหนองแขม. การค้นคว้าอิสระหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ราชกิจจานุเบิกษา.(2542).พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542.กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.
วรลักษณ์ ชูกำเนิด. (2557). รูปแบบการเรียนรู้ชุมชนทางวิชาชีพครูสู่การเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 บริบทโรงเรียนในประเทศไทย. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฏีบัณฑิต),มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. สงขลา.
สุบัน พรเวียง และมนต์นภัส มโนการณ์. (2563). การพัฒนาระบบการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษานำร่องที่มีเป้าหมายเฉพาะสำหรับพื้นที่นวัตกรรมการศึกษาจังหวัดเชียงใหม่. ภาควิชาพื้นฐานและการพัฒนาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สุพินันท์ กันทะวงค์. (2558). แนวทางการดำเนินงานตามระบบประกันคุณภาพภายในของโรงเรียนขนาดเล็ก สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงใหม่ เขต 3. หลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต.บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สมชัย จรรยาไพบูลย์. (2555). รูปแบบการพัฒนาการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 29. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฎอุบลราชธานี.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). รายงานการวิเคราะห์การพัฒนาระบบประกันคุณภาพการศึกษาให้รองรับการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). บทเรียนจากสถานศึกษาในการพัฒนาครูด้วยชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพ (PLC) สู่การพัฒนาผู้เรียนตามมาตรฐานการศึกษาชองชาติ. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สำนักทดสอบทางการศึกษา. (2561). แนวทางการประเมินคุณภาพตามมาตรฐานการศึกษาระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษ. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.