Internal Communication for Administration of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Kamphaeng Phet Rajabhat University

Main Article Content

Jirapong Teankaeg
Phitsanu Boonniyom Boonniyom

Abstract

            This research aims to 1) study internal communication, 2) compare the communication within the organization, 3) study internal communication channels, and 4) study the development of communication within the organization of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Kamphaeng Phet Rajabhat University. The population of 85 persons includes faculty executives and staff.   The online questionnaires are used in the study to collect the data.  The questionnaire reliability is 0.97. The data are analyzed for frequency, percentage, average, standard deviation, t-test, and f-test. The results of the overall communication within the organization for the faculty administration is at the very high level of practice ( = 3.92).  When considering each aspect, it is found that the internal communication is the highest average (= 3.96), followed by the mission determination and communication goals ( =3.90) and the role-based assignment duties ( =3.89).  There is no relationship between the internal communication for the faculty administration and other factors including population gender, age, educational level, and status. The most informative communication channel is Line HUSO (HUSO NEWS), 67.06 percent.  It is convenient for the Faculty of Humanities and Social Sciences with 65.88  percent. The development guidelines for the internal communication of the faculty administration are:  1) executives should provide the academic and supporting staff direct communication for the faculty missions, 2) executives should consider and assign the duties on the basis of the staff potentials, and 3) the faculty should have the rules for using communication channels within the organization only for information about substantive operations. The staff personal data should not appear in any faculty communication channels.

Article Details

How to Cite
Teankaeg, J. ., & Boonniyom, P. B. (2022). Internal Communication for Administration of the Faculty of Humanities and Social Sciences, Kamphaeng Phet Rajabhat University. Phikun Journal Faculty of Humanities and Social Sciences Kamphaeng Phet Rajabhat University, 20(2), 165–182. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/Phikun/article/view/263005
Section
Research Articles

References

กิติมา สุรสนธิ. (2541). ความรู้ทางการสื่อสาร. กรุงเทพฯ: คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. (2563). ข้อมูลพื้นฐานพันธกิจของคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. https://huso.kpru.ac.th/Data_Hoso1/kig.html สืบค้นเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2564.

จรัสโฉม ศิริรัตน์. (2558). ปัญหาการติดต่อสื่อสารของบุคลากรในองค์กร กรณีศึกษา สำนักหอสมุดกลาง มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. สำนักหอสมุดกลาง มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

จิราวรรณ ยิ้มปลี้ม. (2561). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการสื่อสารในองค์กรของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและป้องกันการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ส.). หลักสูตรนิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิเทศศาสตร์ คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

นิตยา เงินประเสริฐศรี. (2544). ทฤษฎีองค์การ แนวการศึกษาเชิงบูรณาการ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

เรวัตร สมบัติทิพย์. (2543). การติดต่อสื่อสารในองค์กร : กรณีศึกษาบริษัทซีเกทเทคโนโลยี. วิทยานิพนธ์ปริญญาเศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต (รัฐศาสตร์). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

เรียม ศรีทอง. (2542). พฤติกรรมมนุษย์กับการพัฒนาตน. กรุงเทพฯ: เธิร์ดเวฟเอ็ดดูเคชั่น.

วิไลลักษณ์ สุวจิตตานนท์. (2539). หลักและทฤษฎีการสื่อสาร. ภาควิชาการสื่อสารและการประชาสัมพันธ์. คณะวิทยาการจัดการ สถาบันราชภัฏเพชรบุรีวิทยาลงกรณ์.

สมพร สุทัศนีย์. (2544). มนุษยสัมพันธ์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อรอนงค์ สวัสดิ์บุรี. (2555). พฤติกรรมการสื่อสารในองค์กร. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เอกชัย กี่สุขพันธ์. (2538). การบริหารทักษะและการปฏิบัติ. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: สุขภาพใจ.

Gordon, Judith R. and associates. (1990). Management and Organizational Behavior. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.

Gibson, J.W., and R.M. Hodgetts. (1991). Organizational Communication – A Managerial Perspective. (2nd Edition). New York: Harper Collins Publishers.

Sharma, N., & Kamalanabhan, T. (2012). Internal corporate communication and its impact on internal branding: Perception of Indian public sector employees. Corporate Communications: An International Journal, 17 (3), 300-322.