ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมัน จังหวัดอุดรธานี

Main Article Content

ธีรวัฒน์ หินแก้ว

บทคัดย่อ

การวิจัยมีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาแรงกดดันทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลังเพื่อศึกษากลยุทธ์การสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันในการดำเนินธุรกิจของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลังและเพื่อศึกษาผลกระทบของแรงกดดันทางการแข่งขันที่มีต่อความได้เปรียบทางธุรกิจลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานี  ประชากร คือผู้ประกอบการลานมันสำปะหลังในจังหวัดอุดรธานี จำนวน 75 ราย กลุ่มตัวอย่าง ได้มาโดยการคำนวณขนาดกลุ่มตัวอย่างจากตารางประมาณการของ Kraemer & Thieman และใช้สูตรคำนวณของ Krejcie & Morgan ได้กลุ่มตัวอย่างจำนวน 59 คน การวิเคราะห์ข้อมูลใช้ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติที่ใช้ในการทดสอบสมมติฐาน คือ การวิเคราะห์การถดถอยเชิงพหุคูณ หรือ Multiple Linear Regression Analysis ผลการวิจัยพบว่า 1) แรงกดดันทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานี โดยผลรวมอยู่ในระดับมาก ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.43 เรียงลำดับจากมากไปน้อยดังนี้ ด้านแรงกดดันจากอำนาจการต่อรองของผู้ซื้อ ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.48  ด้านแรงกดดันจากคู่แข่งรายเดิมในอุตสาหกรรม ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.48 ด้านแรงกดดันของสินค้าทดแทน ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.44  ด้านแรงกดดันของการเข้ามายังอุตสาหกรรมของคู่แข่งขันรายใหม่ ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.42  และด้านแรงกดดันจากอำนาจการต่อรองของผู้จัดส่งวัตถุดิบ ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.31  2) ผลการศึกษากลยุทธ์การสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันในการดำเนินธุรกิจของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานี โดยผลรวมอยู่ในระดับมาก ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.09  เรียงลำดับจากมากไปน้อยดังนี้ กลยุทธ์การเป็นผู้นำด้านต้นทุนต่ำ ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.49  กลยุทธ์การมุ่งตลาดเฉพาะส่วน ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.31 กลยุทธ์นวัตกรรมค่าเฉลี่ย เท่ากับ 4.16 กลยุทธ์การตอบสนองอย่างรวดเร็ว ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.00 และกลยุทธ์สร้างความแตกต่าง ค่าเฉลี่ยเท่ากับ 3.53 และ 3) ผลการศึกษาผลกระทบของแรงกดดันทางการแข่งขันที่มีต่อความได้เปรียบทางธุรกิจลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานี  พบว่า แรงกัดดันทางการแข่งขันจากคู่แข่งรายเดิมในอุตสาหกรรม คู่แข่งรายใหม่ แรงกดดันของสินค้าทดแทน อำนาจการต่อรองของผู้ซื้อและอำนาจการต่อรองของผู้จัดส่งวัตถุดิบมีอิทธิพลและส่งผลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานี  และมีอิทธิพลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลัง จังหวัดอุดรธานีอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.05


คำสำคัญ: ปัจจัยที่ส่งผล  แรงกดดันของผู้เข้ามาใหม่ แรงกดดันของผู้แข่งขันรายเดิม อำนาจการต่อรองของผู้ซื้อ อำนาจการต่อรองของผู้ส่งวัตถุดิบ สินค้าทดแทน ความได้เปรียบทางการแข่งขัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
หินแก้ว ธ. (2022). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมัน จังหวัดอุดรธานี. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก, 2565(2), 53–71. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SocialJournal2rmutto/article/view/258016
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

ธีรวัฒน์ หินแก้ว, วิทยาลัยพิชญบัณฑิต

สาขาวิิชาการจัดการ คณะบริหารธุรกิจ 

เอกสารอ้างอิง

จันทิราพร ศิรินนท์และวรายุ ศิรินนท์.2564. การวิเคราะห์ตามหลักแนวคิดแบบจำลองแรงผลักดัน 5 ประการที่ส่งผลกระทบต่อการสร้างความได้เปรียบทางการ

แข่งขันของบริษัทไปรษณีย์ไทย จำกัด จังหวัดบุรีรัมย์. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ ปีที่ 16 ฉบับที่ 2 (กรกฎาคม-ธันวาคม)

:25-34.

ธานินท์ ศิลป์จารุ. 2557. การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSSและAMOS. พิมพ์ครั้งที่ 15. บิสซิเนสอาร์แอนด์ดี: กรุงเทพฯ.

ธำรง อังสุรัตน์โกมล.2559. ปัจจัยที่ส่งผลต่อการสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ประกอบการลานมันสำปะหลังไทยกรณีศึกษาผู้ประกอบการลานมัน

จังหวัดอุบลราชธานี. การค้นคว้าอิสระ บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.

บุญชม ศรีสะอาด. 2554. การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 9. สุรีวิยาสาสน์ : กรุงเทพฯ.

รัตนา ตันฑเทอมธรรม. การวิเคราะห์ความต้องการของตลาดและการใช้ประโยชน์จากมันสำปะหลังในประเทศจีน. กรุงเทพฯ:สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ สถาบันค้นคว้าและพัฒนาผลิตผลทางการเกษตรและอุตสาหกรรมการเกษตรมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

วิโรจน์ เจษฎาลักษณ์และธนัชพร ชาติวงศ์. 2561. กลยุทธ์การสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันของร้านกาแฟสดในชุมชนสวนราชานุสรณ์ อำเภอเมือง จังหวัด

ลพบุรี. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์และศิลปะ มหาวิทยาลัยศิลปากร, ปีที่ 11 ฉบับที่ 1 (มกราคม-เมษายน) 2561: 3075-3090.

สุวิทย์ สุจริต,เพ็ญศิรินทร์ สุขสมกิจและฑิฆัมพร ทวีเดช. 2563. รูปแบบการตลาดแบบ B2B อุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์กระดาษลูกฟูก. วารสารปาริชาต มหาวิทยาลัย

ทักษิณ ปีที่ 33 ฉบับที่ 3 (กันยายน-ธันวาคม) 2563: 151-168.

อัจฉรา เมฆสุวรรณ.2560. ความได้เปรียบในการแข่งขันของผู้ประกอบการวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมประเภทอุตสาหกรรมแปรรูปการเกษตร ภาคเหนือ

ตอนบนของประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฎยะลา 12 ฉบับพิเศษ กุมภาพันธ์ 2560: 13-24.

สำนักงานพาณิชย์จังหวัดอุดรธานี. 2563.ข้อมูลผู้ประกอบการมันสำปะหลังในจังหวัดอุดรธานี. สืบค้นจาก https://www.oae.go.th/

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร.2563. สถิติการเกษตรของประเทศไทย ปี 2562. กรุงเทพฯ: สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร.

Cohen, John M. and Uphoff, Norman T. 1977. Rural Participation: Concepts and Measures for Project Design, Implementation and

Evaluation. In Rural Development Monograph No. 2 The Rural Development Committee Center for International Studies, Cornell

University, January.

Kraemer, H.C. and Thiemann, S. 1987. How Many Subjects? Statistical Power Analysis in Research. Sage Publications, Newbury Park.

Krejcie, R, v. & Morgan, D.W. 1970. Determining Sample Size for Research Activities, Educational and Psychological Measurement, 30,

(3), pp. 607-610.

Porter, M. E.1980. Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.