ทัศนคติและคุณภาพชีวิตของคนในชุมชนที่อยู่รอบวัดไชยวัฒนาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

Main Article Content

ณัฐพิชัย ทานัน
มงคล ศิริสุนทร
ภัครพล แสนใจ
ลัดดากร เนียมประพันธ์
ชนกนารถ ราชภักดี

บทคัดย่อ

บทความวิจัยเรื่อง “ทัศนคติและคุณภาพชีวิตของคนในชุมชนที่อยู่รอบวัดไชยวัฒนาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา”             มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาคุณภาพชีวิตของคนในบริเวณพื้นที่วัดไชยวัฒนาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (2) ศึกษาทัศนคติของคนในบริเวณพื้นที่วัดไชยวัฒนาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา (3) เพื่อออกแบบแนวทางการพัฒนาคุณภาพชีวิตคนในชุมชนท่องเที่ยว การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ โดย (1) การสัมภาษณ์เชิงลึก โดยใช้คำถามแบบมีโครงสร้าง (2) การศึกษาค้นคว้าข้อมูลจากเอกสาร ผลการวิจัยพบว่า คุณภาพชีวิตของคนในชุมชนอยู่ในระดับปานกลางสิ่งอำนวยความสะดวกและสาธารณูปโภคค่อนข้างครบครัน เมื่อเกิดปัญหาก็มีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาดูแลบ้างเป็นบางครั้ง แต่ปัจจุบันก็ยังมีปัญหาเล็กๆน้อยๆตามมาที่ยังไม่สามารถแก้ไขได้และมีรายได้จากภาคการท่องเที่ยว ทัศนคติของคนในชุมชนที่มีต่อแหล่งท่องเที่ยวรู้สึกดีมีทัศนคติด้านบวกต่อแหล่งท่องเที่ยวเพราะนอกจากแหล่งท่องเที่ยวนี้จะสร้างชื่อเสียงให้กับคนในพื้นที่แล้วแหล่งท่องเที่ยวแห่งนี้ยังเป็นแหล่งเศรษฐกิจหลักที่ทำให้คนในชุมชนเกิดรายได้เกิดอาชีพที่มั่นคงสามารถสร้างรายได้เกี่ยวกับการท่องเที่ยวได้ ทัศนคติที่มีต่อนักท่องเที่ยวมีความรู้สึกดีๆให้แก่นักท่องเที่ยวไม่มีความรู้สึกหรือว่าทัศนคติที่มีด้านลบต่อนักท่องเที่ยว นอกจากนี้นักท่องเที่ยวก็ยังเป็นนักท่องเที่ยวที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เคารพกฎของสังคมเคารพต่อวัฒนธรรมประเพณีไทยไม่รบกวนวิถีชีวิตของคนในชุมชน การออกแบบแนวทางการพัฒนาคุณภาพชีวิต ด้านร่างกายและจิตใจ ควรมีการดูแลสุขภาพของคนในชุมชนป้องกันเชื้อโรคติดต่อและการตรวจสุขภาพให้แก่คนในชุมชนท่องเที่ยวอย่างสม่ำเสมอตามระยะเวลาที่เหมาะสม  ด้านการจัดการการจราจรควรมีหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่จราจรลงพื้นที่อยู่ประจำบริเวณถนนหน้าวัดไชยวัฒนารามเพื่อดูแลการจราจรบริเวณดังกล่าวจะทำให้เกิดความเป็นระเบียบและลดปัญหาการเกิดอุบัติเหตุในบริเวณรอบชุมชน  ด้านบริหารจัดการร้านค้า ควรมีการพัฒนาในการออกแบบสินค้าและผลิตภัณฑ์ เพื่อให้คนในชุมชนสามารถมีสินค้าที่หลากหลายและมีรูปแบบเอกลักษณ์ที่ทันสมัยมากขึ้น


 

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ทานัน ณ. . ., ศิริสุนทร ม. ., แสนใจ ภ. . ., เนียมประพันธ์ ล. ., & ราชภักดี ช. . (2024). ทัศนคติและคุณภาพชีวิตของคนในชุมชนที่อยู่รอบวัดไชยวัฒนาราม จังหวัดพระนครศรีอยุธยา. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก, 13(2), 1–13. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/SocialJournal2rmutto/article/view/270631
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ประวัติผู้แต่ง

ณัฐพิชัย ทานัน, มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย

สาขาวิชาการท่องเที่ยว คณะศิลปศาสตร์ 

 

มงคล ศิริสุนทร , มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย

สาขาวิชาการท่องเที่ยว คณะศิลปศาสตร์ 

 

ภัครพล แสนใจ, มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย

สาขาวิชาการท่องเที่ยว คณะศิลปศาสตร์ 

 

ลัดดากร เนียมประพันธ์ , มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย

สาขาวิชาการท่องเที่ยว คณะศิลปศาสตร์ 

 

ชนกนารถ ราชภักดี, มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย

สาขาวิชาการท่องเที่ยว คณะศิลปศาสตร์ 

 

เอกสารอ้างอิง

The Fine Arts Department. 2000. Guide to Ayutthaya Historical Park. Srimuang Printing: Bangkok.

Suwan, Prapa-pen. 1977. Attitudes, Measurement of Change, and Health Behavior. Thai Watana Panich: Bangkok.

Jantarakhad, P. 2022. Study on Attitudes and Participation in Tourism Management by the Bang Krabue Community, Sam Khok District, Pathum Thani Province. Phetchabun Rajabhat Journal, 24(2).

Praditpol, P. 2010. Research on Quality of Life in Homestay Tourism Communities: A Case Study of Ban Prasat Homestay, Non Sung District, Nakhon Ratchasima Province. Thailand Research Fund, 2010.

Sukkitbovorn, S. 2002. Social Psychology: Theory and Practice. Suwiriya Sarn Publishing: Bangkok.

Hamsupho, S. 2000. Population and Quality of Life Development. O.S. Printing House: Bangkok.

Kitthisongkhram, S. 2018. Effective television drama broadcasting model of Buppesannivas influencing tourists’ behavior in cultural tourism at Wat Chaiwatthanaram for effective community economic development. Ramkhamhaeng University Journal of Business Administration and Social Sciences.

Community Development Department. 1994. Community Information of Bangkok. Community Development Department: Bangkok.

UNESCO. 1981. Indicator of Environmental Quality and Quality of life. Research and Social Science. No 38. Paris