คอร์รัปชั่นกับขนาดที่เหมาะสมที่สุดของรัฐบาล
บทคัดย่อ
Barro (1990) ระบุว่าขนาดที่เหมาะสมที่สุดของรัฐบาล หมายถึง ขนาดของรัฐบาลที่ก่อให้เกิดอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจสูงสุด เนื่องจาก Barro ละเลยการมีอยู่ของคอร์รัปชั่นบทความนี้จึงได้ขยายแบบจำลองของ Barro โดยเพิ่มเติมข้อสมมติเกี่ยวกับพฤติกรรมทุจริตของเจ้าหน้าที่ไว้ 2 ข้อ ข้อแรก พฤติกรรมคอร์รัปชั่นของเจ้าหน้าที่มีคุณสมบัติแบบ Two-State Markov Chains ข้อสอง ในบริบทของแบบจำลองนี้ คอร์รัปชั่น หมายถึง การให้บริการสาธารณะต่ำกว่างบประมาณรายจ่าย (รายรับ) ของรัฐบาล แบบจำลองนี้ทำนายว่าขนาดที่เหมาะสมที่สุดของรัฐบาลไม่ได้รับผลกระทบใดๆ จากคอร์รัปชั่น ในทางตรงกันข้าม อัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจจะได้รับอิทธิพลเชิงลบจากคอร์รัปชั่น รวมทั้งมีความสัมพันธ์ในทิศทางตรงกันข้ามกับ (1) ความสามารถในการสร้างเครือข่ายคอร์รัปชั่นของเจ้าหน้าที่ (2) ความสามารถในการกระทำทุจริตของเจ้าหน้าที่
References
2. ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ (2549). นักการเมืองไทย: จริยธรรม ผลประโยชน์ทับซ้อน และคอร์รัปชั่น(กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สายธาร).
3. นวลน้อย ตรีรัตน์และคณะ (2543). คอร์รัปชั่นกับการค้าระหว่างประเทศ (กรุงเทพมหานคร: เอดิสันเพรส โปรดักส์ จำกัด).
4. นวลน้อย ตรีรัตน์ และกนกศักดิ์ แก้วเทพ (2545). การต่อต้านทุจริตยาภาคประชาชน (กรุงเทพมหานคร: บริษัท พี. เพรส จำกัด).
5. ปิยะ รัตน์วงศ์วิรุฬห์ (2543). การใช้จ่ายรัฐบาลกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ, วิทยานิพนธ์ เศรษฐศาสตร์มหาบัณฑิต, คณะเศรษฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
6. ผาสุก พงษ์ไพจิตร และนวลน้อย ตรีรัตน์(2546). คอร์รัปชั่น ค่าเช่า และพัฒนาการเศรษฐกิจ. วารสารเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์, 21(4), หน้า 1-29.
7. Aidt, T., Dutta, J and Sena, V. (2005) Growth, Governance and Corruption in the Presence of Threshold Effects: Theory and Evidence, Cambridge Working Papers in Economics 540.
8. Aminur, R., Gregory K. & Kapil, K. (2000) Estimating the Effects of Corruption: Implications for Bangladesh. Working Paper Series With Number 2479, The World Bank.
9. Anoruo, E. & Braha, H. (2005) Corruption and Economic Growth: The African Experience. Journal of Sustainable Development in Africa, 7(1), pp. 1-12.
10. Baliamoune-Lutz, M. & Ndikumana, L. (2008) Corruption and Growth: Exploring the Investment Channel. Working Paper Series With Number 2008-08, University of Massachusetts Amherst.
11. Barro, R. J. (1990) Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth, Journal of Political Economy, 98(5), pp. 103-125.
12. Barro, R. J. & Sala-I-Martin, X. (1995) Economic Growth (New York: Macgraw-Hill).
13. Heckelman, J.C. & Powell, B. (2008) Corruption and the Institutional Environment for Growth. Research Working Paper No. 2008-6, Suffolk University.
14. Hodge, A., Shankar, S., Rao, P. & Duhs, A. (2009) Exploring the Links Between Corruption and Growth. Discussion Paper No.392, The University of Queensland. Australia.
15. Mauro, P. (1996). The Effects of Corruption on Growth, Investment, and Government Expenditure. IMF Working Paper Series With Number WP/96/98, International Monetary Fund.
16. Mironov, M. (2005) Bad Corruption, Good Corruption and Growth. Working Paper, University of Chicago.
17. Nzue, F.F. & Nguessan, C.J. (2006) The Causality Between Corruption, Poverty and Growth: A Panel Data Analysis. SISERA Working Paper Series 2006/1.
18. Pasuk Phongpaichit and Sungsidh Piriyarangsan (1994) Corruption and Democracy in Thailand (Bangkok: Silkworm Books).
19. Pellegrini, L. & Gerlagh, R. (2004) Corruption’s Effect on Growth and Its Transmission Channels. Kyklos International Review of Social Sciences, 57(3), pp. 303-472.
20. Sarkar, H. & Hasan, M.A. (2001) The Impact of Corruption on the Efficiency of Investment: Evidence From a Cross-country Analysis. Asia-Pacific Development Journal, 8(2), pp. 111-116.
21. Sujjapong, S. (1990) Optimal Fiscal and Monetary Policy in a Cash-in-advance Growing Economy, Dissertation for The Doctor Degree, The Ohio State University.
22. Tanzi, V. & Davoodi, H.R. (2000) Corruption, Growth, and Public Finances, IMF Working Paper Series With Number WP/00/182, International Monetary Fund.
23. Ross, S. (2202) A First Course in Probability (Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall).