ผลของบัตรสวัสดิการแห่งรัฐต่อความยากจนในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • วีระวัฒน์ ภัทรศักดิ์กำจร คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
  • เพชรนรี สุวรรณ์มณี คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

คำสำคัญ:

บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ, ความยากจน, นโยบายแบบพุ่งเป้า, นโยบายภาครัฐ

บทคัดย่อ

งานศึกษาชิ้นนี้ต้องการประเมินผลกระทบของนโยบายบัตรสวัสดิการแห่งรัฐต่อสถิติความยากจนในประเทศไทยด้วยการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มผู้มีบัตรฯ และไม่มีบัตร ด้วยข้อจำกัดของข้อมูล วิธีการศึกษาที่เป็นไปได้มีเพียงสองวิธีการ ได้แก่ regression discontinuity และ matching อย่างไรก็ตาม ผู้ศึกษาพบว่าการทดสอบ manipulation test ของวิธีการ regression discontinuity นั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเป็นส่วนใหญ่ จึงต้องละทิ้งแบบจำลองดังกล่าวเนื่องจากผลการประมาณค่าจะเกิดความคลาดเคลื่อน (bias) แต่ผลการทดสอบดังกล่าวสะท้อนให้เห็นปัญหา inclusion และ exclusion error ของนโยบายดังกล่าวอันเป็นผลพลอยได้ สำหรับวิธีการ matching ด้วย propensity score และ coarsened exact matching พบว่าผู้มีบัตรฯ ใช้จ่ายเพื่อการอุปโภคบริโภคน้อยกว่ากลุ่มผู้ไม่มีบัตรฯ สอดคล้องกันกับงานศึกษาที่ผ่านมา ซึ่งทำให้สรุปได้ว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะกล่าวได้ว่านโยบายบัตรสวัสดิการแห่งรัฐทำให้จำนวนคนจนลงในประเทศไทย

เอกสารอ้างอิง

Ananapibut, P., Ketthat, S., Chantarasorn, M., Srisoontorn, S., Polsap, C., Kaewtabtim, W., & Namcharatruengsri, W. (2013). Karn suksa naew tang karn num negative income tax ma chai nai pratet Thai[The study of applying negative income tax policy in thailand]. Bangkok: Fiscal Policy Office.

Bangkokbiznews. (2020, October 31). Nayok pluem kae panha khon chon lod luea 4.3 laan khon chak 6.7 laan khon nai pee kon [The prime minister is flattered that the poor drops from 6.7 million to 4.3 million in the last year]. Retrieved from Bangkokbiznews: https://www.bangkokbiznews.com/news/905488

Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2008). Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Journal of Economic Surveys, 22(1), 31-72. Retrieved from https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6419.2007.00527.x

Durongkaveroj, W. (2022, August 24). Pon kratob chueng sahet kong bhat sawatdikarn haeng rat tor kwam yakchon thank settakit [Causal effect of the state welfare card on economic poverty]. Applied Economics Journal, 29(2), 1-15. Retrieved from https://ageconsearch.umn.edu/record/334374/files/1.Vol29Issue2_p1-15.pdf

Harris, H., & Horst, J. S. (2019). A brief guide to decisions at each step of the propensity score matching process. Practical Assessment, Research, and Evaluation, 21(4).

Iacus, S. M., King, G., & Porro, G. (2012). Causal Inference without balance checking: Coarsened exact matching. Political Analysis, 20(1), 1–24.

NESDC. (2023). Poverty and income distribution statistics. Retrieved from Office of the National Economic and Social Development Council: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.nesdc.go.th%2Fewt_dl_link.php%3Fnid%3D3518%26filename%3Dsocial&wdOrigin=BROWSELINK

Phattarasukkumjorn, W. (2022). Kan wikhraw kan krachai pon prayot khong krongkan bhat sawatdikarn haeng rat [Benefit incidence analysis of the Thai state welfare card].In Krongkan social monitoring sathanakan kwam luemlam nai pratet Thai [Social monitoring of inequalities in Thailand].

Retrieved from https://elibrary.trf.or.th/project_content.asp?PJID=ORG6310014

Pitidol, T., & Phattarasukkumjorn, W. (2019). Kan lod kwam luemlam lae saang kwam pen tam: koranee bhat sawatdikarn haeng rat [Closing the gap and promoting fairness: a case of state welfare card in Thailand]. Bangkok: King Prajadhipok's Institute.

Retrieved from https://www.kpi.ac.th/public/knowledge/research/data/1001

Piyakan, A., & Sokatiyanurak, M. (2020). Impact assessment of national village and urban community fund on the household financial stability using propensity score matching and difference in difference model. Journal of business administration the association of private higher education institutions of Thailand, 9(2), 11-30.

Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983, April). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika, 70(1), 41-55.

Sajjanand, S., Srisaowalak, O., & Karawek, S. (2018). Karn suksa priebtieb prasittipap Rawang chaokong teedin kab poochao teedin nai karn palit pak kasettrakam nai pratet Thai: koranee suksa khong changwat Suphanburi Kanchanaburi Nakhon Swan lae Nakhon Ratchasima [A comparative study of production efficiency between landowners and tenants in agricultural production in Thailand: The case study of Suphanburi, Kanchanaburi, Nakhon Sawan, and Nakhon Ratchasima province]. Suthiparithat, 32(102), 86-97.

Sanguanwongse, V. (2022). Padchai tee mee phon tor kan kamnod kaa kwam na cha pen samrab kan koo nguen kongtoon moobaan lae chumchon mueng [Factors influencing the determination of the probability of borrowing from the village and urban community Fund]. Panyapiwat, 14(3), 1-13.

Tulyasatien, S., Assavawallop, N., Pochakorn, P., Praiwan, T., Srikam, P., Techapaibul, O., & Setsakdasiri, S. (2017). Khai Rahat Kan Khlang Atchariya [Unlock intelligent fiscal policy]. Bangkok: Fiscal Policy Office, Ministry of Finance.

Velarde, R. B. (2018). The Philippines’ targeting system for the poor: successes, lessons and ways forward. Retrieved from The World Bank, http://documents.worldbank.org/curated/en/830621542293177821

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-09-01

รูปแบบการอ้างอิง

ภัทรศักดิ์กำจร ว., & สุวรรณ์มณี เ. (2025). ผลของบัตรสวัสดิการแห่งรัฐต่อความยากจนในประเทศไทย. Thailand and The World Economy, 43(3), 1–18. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/TER/article/view/267381

ฉบับ

ประเภทบทความ

Articles

หมวดหมู่