Reinterpretation : Cultural Rice Scape

Authors

  • Sucheep karnasuta college of design, Rangsit University

Keywords:

Visual anthropology, Conceptual photography, Interpretation, Reinterpretation, Cultural rice scape

Abstract

This article has the objectives 1) To study the reinterpretation of the rice landscape that has been transformed by visual anthropology, conceptual photography, concepts, assembly and creating new meanings in reinterpretation. 2) To create conceptual photographic works that are contemporary through a visual anthropological view that shows the change of space, objects and rice field environment to create a new meaning of rice field landscape; with the study of documents visual anthropological observation Specific in-depth interviews recording changes in the environment objects for analysis synthesis to create reinterpretation in contemporary photography.

Conclusion 1 ) The study found rice cultural landscape has adapted itself to respond to capitalism, both knowingly and unknowingly to keep up with changes in the environment objects and people rethinking creating a shared experience, asking questions, requires a thought process that leads to an understanding of what is happening. Encourages exploration, gaze, interpretation and reinterpretation, leading to the creation of new meanings in the same perspective from each other to seek a common viewpoint. 2) Creativity found Photography is a moment capture tool relationship of objects and people that creates a dimension of perspective, helping to see the inconsistencies that are linked to reflect what is facing each other the posture and position of the photographer affects perspective, resistance, negotiation of meaning, resulting in differences in various aspects, combining interdisciplinary knowledge across disciplines. It is regarded as stepping over the trap of ideas, ways of thinking, leading tothe creation of new meanings. 

Find the abstract hidden in the concrete cause a collision, borrow affect the meaning of negotiations creating perspectives on life perspectives, experiences, memories through reading pictures and interpreting outside the box called postmodern perspective by selecting, editing, improving, increasing, reducing, seeking a common view It causes changes that involve new cultural diversity overlapping in different images, including ways of thinking, looking, styles, expressions, materials used in the presentation and exhibit. It can be said that combining an images to create a new meaning is a process of understanding the essence of beauty refraction, and aesthetics show something are intangible or hard to see. Challenging transformation by transcending the way of thinking and the limits of looking from the traditional to a contemporary view that seeks common ground.

References

กรรณ เกตุเวช. (2557). การสูญเสียคุณลักษณะของอินเด็กซ์ซิคอลลิตี้ในภาพถ่าย. [วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ]. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

กษมาพร แสงสุระธรรม. (2554). การเมืองของการนําเสนอภาพความเป็นล้านนาในงานจิตรกรรมไทยร่วมสมัย. มองคน สะท้อนโครงสร้าง. รวมบทความวิชาการจากวิทยานิพนธ์ปริญญาโท

โครงการบัณฑิตศึกษา. คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. นครปฐม: มิสเตอร์ก๊อปปี้ (ประเทศไทย) จํากัด.

กิตติคุณ มูลเดิน. (2561) การทำความเข้าใจคนอื่น. นักมานุษยวิทยา กับ คนไท : การศึกษาผ่านภาพถ่าย. แสง สิ่งของและการมองเห็น : ภาพถ่าย สิ่งของจากภาคสนาม. พิพิธภัณฑ์ธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.บริษัท ปาป้า พริ้นต์ ติ้ง เฮาส์ จำกัด

กาญจนา เหล่าโชคชัยกุล. (2554). จากผืนนาสู่สวนปาล์ม จากชาวนาสู่ : ความเปลี่ยนแปลงและการพัฒนา สู่ทางเลือกทางเศรษฐกิจและอาชีพของชาวนาที่ปากพนัง มองคน สะท้อนโครงสร้าง. รวมบทความวิชาการจากวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโท โครงการบัณฑิตศึกษา คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. นครปฐม: มิสเตอร์ก๊อปปี้ (ประเทศไทย) จํากัด.

ขจิตขวัญ กิจวิสาละ. (2564) ศาสตร์การเล่าเรื่องในสื่อสารศึกษา. วารสารศาสตร์ปีที่ 14 ฉบับที่ 3 (2021) กันยายน-ธันวาคม ฉบับแปลเรื่องเล่าด้วยใจเธอ คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

จักรกริช สังขมณี. (2559). บทแนะนำหนังสือ Karen Strassler, Refracted Visions: Popular Photography and National Modernity in Java. ออนไลน์ https://www.academia.edu/22806090/%E0%B9%81%E0%B8%99%E0%B8%B0%E0%B8%99%E0%B9%8D%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B7%E0%B8%AD_Karen_Strassler_Refracted_Visions_Popular_Photography_and_National_Modernity_in_Java_Durham_and_London_Duke_University_Press_2010

จักรวาล นิลธรรมรงค์. (2564). หนังทดลอง : กรุงเทพฯ เรือนแก้วการพิมพ์.

ชูพงษ์ แสงเพชร และเวฬุรีย์ เมธาวีวินิจ. (2562). อุตสาหกรรมประสานศิลป์: ทวิภพ (2547) และ

พี่มากพระโขนง (2556) สุนทรียภาพแบบหลังสมัยใหม่ในภาพยนตร์รีเมกแนวทบทวนวิพากษ์. นัทธนัย ประสานนาม บรรณาธิการ. อุตสาหกรรมประสานศิลป์: วรรณกรรม วัฒนธรรมสกรีน และการเดินทางข้ามสื่อ. กองทุนส่งเสริมศิลปะร่วมสมัย สำนักงานศิลปวัฒนธรรมร่วมสมัย กระทรวงวัฒนธรรม. กรุงเทพฯ: บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).

พรรณราย โอสถาภิรัตน์. (2545). สื่อทางด้านภาพกับความรู้ทางมานุษยวิทยา. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.

ภูมิกมล ผดุงรัตน์. (2555) เกี่ยวกับคำว่าภาพถ่ายเชิงความคิด. ออนไลน์ http://stabbytwo.blogspot.com/2012/04/chapter-15.html

วารี ฉัตรอุดมผล. (2561). ความอ่อนแอของภาพถ่าย: ความจริงในภาพถ่ายจากยุคฟิล์มถึงยุคโซเชียลมีเดีย. วารสารศาสตร์ฉบับก้าวที่ย่างอย่างสื่อสารศึกษา. ปีที่ 11 ฉบับที่ 1 เดือน มกราคม–เมษายน 2561. คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศรยุทธ เอี่ยมเอื้อยุทธ. (2561) การมองเห็นทางมานุษยวิทยา, ภาพถ่าย และปัญหาในการทำความเข้าใจคนอื่น. แสง สิ่งของและการมองเห็น : ภาพถ่าย สิ่งของจากภาคสนามและการทำความเข้าใจคนอื่น. พิพิธภัณฑ์ธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. บริษัท ปาป้า พริ้นต์ ติ้ง เฮาส์ จำกัด.

สมสุข หินวิมาน. (2561). ทฤษฎีจัดจะปฏิบัติอย่างไร? : แนวทางการประยุกต์ใช้ทฤษฎีในศาสตร์ความรู้ด้านสื่อสารศึกษา. วารสารศาสตร์ ฉบับเรื่องเก่า ๆ กับมุมมองใหม่ๆ. ปีที่ 11 ฉบับที่ 2 เดือน พฤษภาคม–สิงหาคม 2561. บทความพิเศษ คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สุธี คุณาวิชยานนท์. (2561). ศิลปะสมัยใหม่และร่วมสมัย : ตะวันตกและไทย. โครงการหนังสือและตำราทฤษฎีศิลป์ สาขาวิชาทฤษฎีศิลป์ คณะจิตรกรรม ประติมากรรมและภาพพิมพ์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. กรุงเทพฯ: J Print.

อนุสรณ์ ติปยานนท์. (2562). ข้าว การกิน การอยู่ และการเป็นข้าว food fun frame.สำนักงานศิลปวัฒนธรรมร่วมสมัย กระทรวงวัฒนธรรม

Downloads

Published

2023-06-30

How to Cite

karnasuta, S. (2023). Reinterpretation : Cultural Rice Scape. Journal of fine arts research and applied arts, 10(1), 254–275. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/arts/article/view/266492

Issue

Section

Research Articles