วาทกรรมนโยบายของไทยสมัยรัฐบาลทักษิณและรัฐบาลประยุทธ์ ในทัศนะของนักวิชาการไทย
คำสำคัญ:
ประเทศไทย วาทกรรมประชานิยม ประชารัฐในฐานะวาทกรรมนโยบายบทคัดย่อ
บทคัดย่อ
งานวิจัยชิ้นนี้เป็นการเปรียบเทียบวาทกรรมนโยบายของประเทศไทยสมัยรัฐบาลพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรกับรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ในแง่การรับรู้นโยบาย ผลกระทบต่อสังคมและความชอบต่อนโยบาย เก็บข้อมูลจากการสัมภาษณ์นักวิชาการสามสิบคนในมหาวิทยาลัยหกแห่งในประเทศไทย เป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของข้อค้นของงานวิจัยที่ผ่านมาซึ่งพบว่าการปฏิวัติเพื่อล้มล้างนโยบายประชานิยมกระทำไม่สำเร็จ นโยบายประชานิยมยังอยู่รอดได้ ข้อค้นพบดังกล่าวเป็นจริงเพียงใดกับประเทศไทย และเป็นเพราะสาเหตุใด ผลการวิจัยพบว่านโยบายประชารัฐของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชาไม่มีอำนาจทางวาทกรรมเพียงพอที่จะเข้ามาทดแทนนโยบายประชานิยมของรัฐบาลพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรได้ สาเหตุสำคัญมีสองประการ ประกาแรก นโยบายประชารัฐของรัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นการอ้างความเป็นประชารัฐซึ่งหมายการดำเนินการโดยองค์นอกภาครัฐเพียงแต่ในนาม แต่การดำเนินนโยบายทั้งหมดกระทำโดยรัฐและกลไกของระบบราชการ ประการที่สอง รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ไม่สนใจที่จะใช้ยุทธศาสตร์นโยบายประชานิยม โดยเฉพาะการนำเอาคนจนเป็นเป้าหมายของนโยบายและการใช้วิธีการสื่อสารเพื่อสร้างอำนาจการครอบงำทางนโยบายต่อประชาชน
เอกสารอ้างอิง
Atudhya, A. K. N, & Urabunnualchat, M. (2020). Pracharat discourse In Thailand political context. Journal of Public Administration and Politics, 9(1), 44-63.
Baykan, T. S., Gürsoy, S. & Ostiguy, P. (2021). Anti-populist coups d’état in the twenty-first century: Reason, dynamics, and consequences. Third World Quarterly, 42(4), 793-811. doi:10.1080/01436595.2020.1871329.
Bezverkha, A. (2015). Representations of the Crimean Tatars in the Ukrainian Media Discourse. Unpublished doctoral dissertation, National University of Kyiv-Mohyla Academy, Kyiv, Ukraine.
Birdsall, N. & Haggard, S. (2000). After the Crisis: The Social Contract and the Middle Class in East Asia. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace.
Blommaert, J. (2005). Discourses: A Critical Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Bun-Mee, T. (2004). Pra-Cha-Sunk-Khom (Civil Society). Thailand: Sai Than Publisher.
Carter, R. (1993). Introducing Applied Linguistics: An A-Z Guide. New York: Penguin Group USA.
Dror, Y. (2002). The Capacity to Govern, a Report to the Club of Rome. London: Frank Cass.
Dryzek, J. S., & Dunleavy, P. (2009). Theories of the Democratic State. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Elliott, C. M. (2003). Civil society and democracy. In Elliott, C. M. (Ed.). Civil Society and Democracy, a Reader. Oxford: Oxford University Press.
Giddens, A. (1998, May 1). After the left's paralysis. New Statesman, 18-21.
Henry, N. (2010). Public Administration and Public Affairs. 11th ed. New Jersey: Prentice-Hall.
Hewison, K. (2001). Nationalism, populism, dependency: Southeast Asia and responses to the Asian crisis. Singapore Journal of Tropical Geography, 22(3), 219-236.
Hewison, K. (2007). Thailand after the "good" coup. Brown Journal of World Affairs, 14(1), 237-247.
Howarth, D., & Griggs, S. (2015). Poststructuralist discourse theory and critical policy studies: Interests, identities and policy change. In Fischer, F., Torgerson, D., Durnova, A., & Orsini, M. (Eds.). Handbook of Critical Policy Studies. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Kesanuch S., Duangkhunpet, T., Phuttajorn, A., Phosing, P., & Kenaphoom, S. (2017). Analysis of state policy of "populism" to "civil state" similarities and differences from Thai government's direction [Special issue]. Dhammathas Academic Journal, 17(3), 361-375.
Laclau, E. (2005). Populism: What's in a name? In Pannizza, F. (Ed.). Populism and the Mirror of Democracy. New York: Verso.
Laothamatas, A. (2006). Thaksina-Pra-Cha-Ni-Yom. Bangkok: King Prajadhipok's Institute.
Lasote, P. (2020). Populism and Greek political crisis. Journal of European Studies, 26(2), 84-105.
Markou G., & Lasote, P. (2015). Populism in Asia: The case of Thaksin in Thailand. Paper presented at the International Conference on 'Populism and Democracy', Thessaloniki, Greece.
Matijasevich, D. (2018). Populist hangover lessons from Southeast Asia. Asian Journal of Comparative Politics, 5(1), 1-17.
McArthur, M. (1996). The Oxford Companion to the English Language. Oxford: Oxford University Press.
Miscoiu, S. (2008). Discourse theory and political contestation, an inquiry based on an international research project. In Miscoiu, S., Craciun, O. R., & Colopelnic, N. (Eds.). Radicalism, Populism, Interventionism, Three Approaches Based on Discourse Theory. Cluj-Napoca, Romania: The Publishing House of the Foundation for European Studies.
Panizza, F. (2005). Introduction, populism and the mirror of democracy. In Pannizza, F. (Ed.). Populism and the Mirror of Democracy. New York: Verso.
Phongpaichit, P., & Baker, C. (2001). Thailand's Thaksin: New Populism or Old Cronyism. New York: Columbia University.
Roberts, K. (2003). Populism and Democracy in Latin America. Retrieved from http://www.ciaonet.org/conf/car30g.pdf.
Savski, S. (2016). State language policy in time and space: Meaning, transformation, recontextualization. In Barakos E., & Unger, J. (Eds.). Discursive Approaches to Language Policy. London: Palgrave MacMillan.
ThaiPublica. (2016). 20 Years, from Thaksin Shinawatra to Prayut Chan-o-cha, Used a “Central Budget” of 5 Trillion, 14.5% of the Total Budget. Retrieved from https://thaipublica.org/2016/11/thaksin-to-prayuth-budgeting/.
ThaiPublica. (2021). Agenda (Secret) Cabinet Passes Emergency Decree to Borrow another 700 Billion, Fearing the State will Collapse. “Former Finance Minister” Points Out VAT Increase to Pay Off Debt. Retrieved from https://thaipublica.org/2021/05/public-debt-with-borrow-7-hundred-billion-baht/.
Torfing, J. (2005). Discourse theory: Achievements, arguments, and challenges, In Howarth, D., & Torfing, J. (Eds.). Discourse Theory in European Politics. London: Palgrave Macmillan.
Ziai, A. (2016). Development Discourse and Global History, from Colonialism to the Sustainable Development Goals. Oxfordshire: Routledge.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
