"สื่อดิจิทัล" ความท้าทายต่อบทบาทการเป็นพื้นที่สาธารณะทางการเมือง

Main Article Content

ชนิดา รอดหยู่

บทคัดย่อ

สื่อมวลชนเป็นพื้นที่สาธารณะรูปแบบหนึ่งที่ถูกคาดหวังให้เป็นปริมณฑลที่เป็นอิสระ ปราศจากการครอบงำจากอำนาจรัฐ และทุน ตลอดจนเป็นพื้นที่ให้ประชาชนสามารถแลกเปลี่ยนถกเถียงประเด็นสาธารณะอย่างมีเหตุผลตามเจตนารมณ์ของระบอบประชาธิปไตย ซึ่งสื่อมวลชนแต่ละประเภทได้แสดงบทบาทพื้นที่สาธารณะที่แตกต่างกันตามธรรมชาติของสื่อและบริบทของสังคมในแต่ละช่วงเวลา ขณะที่ปัจจุบันประชาชนผู้รับสารนิยมบริโภคข้อมูลข่าวสารบนสื่อดิจิทัลมากขึ้น โดยสื่อดิจิทัลได้สร้างความเปลี่ยนแปลงให้กับกระบวนทัศน์การสื่อสารมวลชนในทุก ๆ ด้าน รวมถึงการมีส่วนร่วมทางการเมืองของผู้ใช้สื่อด้วย ซึ่งสะท้อนบทบาทของพื้นที่สาธารณะของสื่อประเภทนี้ได้เป็นอย่างดี แต่ทั้งนี้อีกด้านหนึ่งของเทคโนโลยีก็ได้นำผลกระทบมาสู่สังคมด้วยเช่นเดียวกัน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้ให้เห็นถึงพัฒนาการที่เกิดขึ้นของพื้นที่สาธารณะตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน โดยผู้เขียนได้ศึกษาการแสดงบทบาทพื้นที่สาธารณะของสื่อดิจิทัลทางการเมือง ที่แตกต่างไปจากการทำหน้าที่ของสื่อดั้งเดิม ด้วยธรรมชาติของสื่อที่มีความทันสมัย รวดเร็ว และกว้างไกลขึ้น ตลอดจนผลกระทบที่เกิดขึ้นกับสังคม ทั้งในกรณีของข่าวปลอม (fake news) ปรากฏการณ์ห้องแห่งเสียงสะท้อน (echo chamber) และฟองสบู่ตัวกรอง (filter bubble) ที่ทำให้การแสดงบทบาทพื้นที่สาธารณะด้านการเมืองของสื่อดิจิทัลในปัจจุบันยังเป็นความท้าทายทั้งต่อผู้ใช้สื่อ ผู้ผลิตเนื้อหา และการกำกับดูแลสื่อ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
รอดหยู่ ช. . (2023). "สื่อดิจิทัล" ความท้าทายต่อบทบาทการเป็นพื้นที่สาธารณะทางการเมือง. วารสารปาริชาต, 36(2), 228–239. https://doi.org/10.55164/pactj.v36i2.260772
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Kaewthep, K & Hinwiman, S. (2017). Political Economic Theories with Communication Studies (3nd ed.). Pabpim. (In Thai)

Kaewthep, K. (2009). Media analysis: Concept and technique (4th ed.). Pabpim. (In Thai)

Kaewthep, K. (2010). New perspectives in communication studies. Pabpim. (In Thai)

Loaiwittay, N. (2012). (2555). Social media in Thai political communication. Executive Journal. 32, 2012(2), 120–124. (In Thai)

Kou, Y., & Nardi, B. (2018). Complex mediation in the formation of political opinions. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-15.

Chaichuy, P. (2015). Thailand’s public issue communication through a communication innovation for campaign, website “Change.org”. [master’s thesis, National Institute of Development Administration]. NIDA Wisdom Repository. https://repository.nida.ac.th/handle/662723737/5716. (In Thai)

Pattanasrivichian, S. (2019). The usage and strategy of social media on political campaign in the social network era. Payap University Journal, 29(1), 27-41. (In Thai)

Ramasoota, P. (2019, MAY 24) Online echo chamber and Thai politics after the election 62. https://themomentum.co/echo-chamber/. (In Thai)

Pariser, E. (2011). Beware online “filter bubbles” TED Talk (video file). https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles#t-250759.

Sudbanthad, S. (2019). Documents presented in meeting “The mystery of social media”. June 16, 2019, Thammasat and Political Office. (In Thai)

Jiang, R., Chiappa, S., Lattimore, T., György, A., & Kohli, P. (2019, January). Degenerate feedback loops in recommender systems. In Proceedings of the 2019 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society, 383-390.

Figueiraa, A. & Oliveirab, L. (2017, November 8-10). The current state of fake news: Challenges and opportunities. International conference on ENTERprise information systems. https://www.sciencedirect.com.

DiFranzo, D., & Gloria-Garcia, K. (2017). Filter bubbles and fake news. XRDS: Crossroads, The ACM Magazine for Students, 23(3), 32-35.

Clinton, K. (2019, April 5) Should I fear the ‘Filter Bubble’?. https://medium.com/@katclinton/should-i-fear-the-filter-bubble-a9e429361cfd.