ท่าทีและการแสดงท่าทีของสื่อมวลชนเกี่ยวกับ Sex Workers ในวาทกรรมสาธารณะภาษาไทย

Main Article Content

พลวัฒน์ กันทะสม
จันทิมา อังคพณิชกิจ

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การแสดงท่าทีของสื่อมวลชนเกี่ยวกับ Sex Workers ในวาทกรรมสาธารณะภาษาไทย โดยใช้แนวคิด Stance และ Stance-taking เก็บรวบรวมข้อมูลตัวบทข่าวที่สื่อมวลชนนำเสนอเนื้อหาเกี่ยวกับ Sex Workers บนเว็บไซต์หนังสือพิมพ์รายวันออนไลน์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2560 ถึง พ.ศ. 2566 เป็นระยะเวลา 7 ปี จำนวนทั้งสิ้น 7 เว็บไซต์ ผลการวิจัยสามารถจำแนกประเภทของ Stance ได้ออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ 1) Epistemic Stance 2) Attitudinal Stance และ 3) Stylistic Stance แต่ละประเภทพบการใช้กลวิธีภาษาที่แสดงท่าทีบ่งชี้มุมมองจากน้ำเสียงของกลุ่มต่าง ๆ ที่ปรากฏในตัวบทแตกต่างกันออกไป ทั้งมุมมองของหน่วยงานรัฐ สื่อมวลชน องค์กรพัฒนาเอกชน Sex Workers และคนในสังคม ได้แก่ 1) มุมมองเชิงบวกที่หน่วยงานรัฐมีต่อ Sex Workers 2) มุมมองเชิงลบที่หน่วยงานรัฐมีต่อ Sex Workers 3) มุมมองเชิงบวกที่องค์กรพัฒนาเอกชนมีต่อ Sex Workers 4) มุมมองเชิงลบที่องค์กรพัฒนาเอกชนมีต่อหน่วยงานรัฐและสังคม 5) มุมมองเชิงลบที่ Sex Workers มีต่อหน่วยงานรัฐและสังคม 6) มุมมองเชิงบวกที่คนในสังคมมีต่อ Sex Workers 7) มุมมองเชิงลบที่คนในสังคมมีต่อ Sex Workers 8) มุมมองเชิงลบที่คนในสังคมมีต่อหน่วยงานรัฐและสังคม 9) มุมมองเชิงบวกที่สื่อมวลชนมีต่อ Sex Workers และ 10) มุมมองเชิงลบที่สื่อมวลชนมีต่อ Sex Workers

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กันทะสม พ., & อังคพณิชกิจ จ. . (2025). ท่าทีและการแสดงท่าทีของสื่อมวลชนเกี่ยวกับ Sex Workers ในวาทกรรมสาธารณะภาษาไทย. วารสารปาริชาต, 38(2), 359–378. https://doi.org/10.55164/pactj.v38i2.275121
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Mettarikanon, D. (1983). Prostitution and the Thai government's policy 1868-1960 (master’s thesis of arts). Chulalongkorn University, Graduate School, History major.

Pathummat, N. (2015). Guarantee human dignity of prostitutes in Thailand (master’s thesis of law). Chulalongkorn University, Faculty of Law, Department of Law.

Du Bois, J W. (2007). The Stance Triangle. In Englebretson, Robert. Stancetaking in Discourse: Subjectivity, evaluation, interaction (p. 139-182). Philadelphia: John Publishing Company.

Kiesling, S.F. (2022). Stance and Stancetaking. Annual Review of Linguistics, 8, 409-426.

Sholikhan, I.M. (2019). Linguistic Study of Stance-Taking in Online Media. In International Seminar on Language, Education, and Culture, KnE Social Sciences, (pp 55–61).

Angkapanichkit, J., & Intasian, S. (2020). Language of Depression in Mass Media and in Communication of Studentsin Thai University: A Discourse Analysis. (In Thai). Bangkok: Amarin Printing.

Angsuviriya, C. (2008). Femininity" in Satrisarn magazine (1948-1996): a relation between language and ideology (doctoral thesis). Chulalongkorn University, Faculty of Arts, Department of Thai.

Angkapanichkit, J. (2018). Discourse Analysis. Text analysis. 2nd. Bangkok: Thammasat University Press.

Myers, G. (2010). Stance-Taking and public discussion in blogs. Critical Discourse Studies, 7(4), 263-275.

Shi, X. L., Wu, J. Y., & Wei, L. F. (2022). Stance Taking in News Interviews Based on Stance Triangle and Conversation Analysis. Open Journal of Modern Linguistics, 12, 188-206.