การตีความผู้กระทำในโครงสร้างวิเศษณานุประโยคที่ใช้ใน งานเขียนเชิงวิชาการ: นัยทางภาษาศาสตร์สังคม
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้ศึกษานัยทางภาษาศาสตร์สังคมเกี่ยวกับผู้กระทำในวิเศษณานุประโยคในงานเขียนเชิงวิชาการ ในขณะที่งานวิจัยก่อนหน้านี้ศึกษาโครงสร้างวิเศษณานุประโยคในเนื้อความกึ่งทางการเช่นนวนิยายและข่าว งานวิจัยนี้เลือกศึกษาการตีความผู้กระทำในวิเศษณานุประโยคในตัวบทที่แตกต่างออกไปเพื่อสนับสนุนการเขียนเชิงวิชาการของผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาต่างประเทศ การศึกษานี้ใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงจากบทความวิจัยทางภาษาศาสตร์ประยุกต์จำนวน 30 บทความ ซึ่งประกอบด้วยโครงสร้างวิเศษณานุประโยคจำนวนทั้งสิ้น 234 ตัวอย่าง การวิเคราะห์ข้อมูลดำเนินการตามแบบของ Aarts (2020) ประกอบด้วยวิเศษณานุประโยคแบบที่มีประธาน วิเศษณานุประโยคแบบที่ไม่มีประธาน และวิเศษณานุประโยคแบบที่ไม่มีกริยา การวิเคราะห์ความหมายในวิเศษณานุประโยคเป็นไปตามหลักการเชิงความหมายของ Kearns (2011) ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าโครงสร้างวิเศษณานุประโยคแบบที่มีประธาน ถูกพบเป็นจำนวนในความถี่ที่สูงเป็นจำนวนร้อยละ 64.10 ผู้กระทำในวิเศษณานุประโยคถูกตีความว่าเป็นครู-ผู้เรียน และนักวิจัย-ผู้เข้าร่วม ผลการศึกษาครั้งนี้สามารถอธิบายหลักการการละประธานที่สามารถอ้างอิงได้จากบริบทที่อยู่ติดกัน นัยทางภาษาศาสตร์ทางสังคมแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างวิเศษณานุประโยคในบทความวิจัยภาษาศาสตร์ประยุกต์ถูกใช้เพื่อปกปิดเพศและอำนาจของผู้เขียน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Wongkittiporn, A., & Kaewkasi, P. (2025). Iconicity of sequence in temporal adjuncts in academic prose.
Indonesian Journal of English Language Teaching and Applied Linguistics, 10(2), 321-335.
Radford, A. (2023). Analysing English sentence structure: An intermediate course in syntax. Cambridge
University Press.
Swales, J. M. (1990). Genre analysis. Cambridge university press.
Leláková, E., & Belousova, A. (2020). Syntactic analysis of sentence adverbials observed in
the Victorian novel Jane Eyre. Arab World English Journal, 11(1), 49-58.
Anderson, C. E. (2000). The Danish tongue and Scandinavian identity. MidAmerican Medieval
Association, 1, 1-13.
Wurzel, W. U. (1998). On markedness. Theoretical Linguistics, 24(1), 53-71.
Wongkittiporn, A., & Chitrakara, N. (2019). Control constructions in British and American English. Bulletin
of the Transilvania University of Brasov. Series IV: Philology and Cultural Studies, 1, 19-48.
Vosberg, U. (2003). The role of extractions and horror aequi in the evolution of -ing complements in
Modern English. Topics in English Linguistics, 43, 305-328.
Abduraxmonov, T. S. (2023). Realization of the concept of time in English. Scholar, 1(10), 58–65.
Nelson, G. (2019). English: An essential grammar. Routledge.
Kearns K. (2011). Semantics. Palgrave.
Biber, D., & Conrad, S. (2019). Register, genre, and style. Cambridge University Press.
Meyerhoff, M. (2018). Introducing sociolinguistics (2nd ed.). Routledge.
Leláková, E., & Belúchová, A. (2020). Syntactic analysis of sentence adverbials observed in the Victorian novel Jane Eyre. Arab World English Journal, 11(1), 49-58.
Wongkittiporn, A. (2025). Form, function and genre. Chulalongkorn University Press.
Hasselgård, H. (2021). Time adverbials in English and Norwegian news discourse. Time in Languages, Languages in Time, 101, 201-238
Bancong, H., et al. (2021). Trending research topics in the field of physics education from 2017 to 2019 in highly reputable international journals. Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika Al-Biruni, 10(1), 29-36.
Fazilatfar, A. M., & Naseri, Z. S. (2014). Rhetorical moves in applied linguistics articles and their corresponding Iranian writer identity. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 98, 489-498.
Tardy, C. M. (2023). How epidemiologists exploit the emerging genres of twitter for public engagement. English for Specific Purposes, 70, 4-16.
Kroeger, P. R. (2022). Analysing meaning: An introduction to semantics and pragmatics. Language Science Press.
Andrews, E. (1990). Markedness theory. Duke University Press.
Holmes, J., & Wilson, N. (2022). An introduction to sociolinguistics. Routledge.
Yu, B., & Wang, W. (2025). Using digital storytelling to promote language learning, digital skills and digital collaboration among English pre-service teachers. System, 129, 103577.
Rothville, K., & Skalicky, S. (2025). An examination of the utility of the Aozora Repository to support reading comprehension development, reading fluency, and extensive reading for L2 learners of Japanese. System, 129, 103564.
Gong, K., & Pang, H. (2025). Comprehending, envisioning and practicing: The mediating effects of EFL university students’ future L2 writing selves on the relationship between academic writing beliefs and task engagement. System, 128, 103550.
Lin, S., & Crosthwaite, P. (2024). The grass is not always greener: Teacher vs. GPT-assisted written corrective feedback. System, 127, 103529.
Lam, K. Y., & Putri, E. W. (2024). A study on the affordances of digital fairy-tale rewriting: A critical literacy approach to digital multimodal composing. System, 127, 103536.
Jouinot, I., & Howard, M. (2024). Beyond age and intensive exposure: Initial proficiency effects on adolescents’ second language proficiency in an international school. System, 125, 103442.
Havery, C. (2024). Learning to read patient notes in the workplace: How reading aloud and reading alongside can help students for whom English is an additional language. English for Specific Purposes, 75, 69-83.
Golparvar, S. E., et al. (2025). Cohesion in the discussion section of research articles: A cross-disciplinary investigation. English For Specific Purposes, 77, 1-19.
Hua, Y., Lu, X., & Guo, Q. (2024). Independent corpus consultation for collocation use in academic writing by L2 graduate students. System, 127, 103515.
Aizawa, I. (2024). Tracking the first-year experience in English medium instruction: A pre-post study of transitional challenges. English for Specific Purposes, 73, 20-32.
Chomsky, N. (2005). Three factors in language design. Linguistic inquiry, 36(1), 1-22.
Murphy, R. (2019). English grammar in use. Cambridge University Press.
You, X., & You, X. (2025). Genre learning from the EAP class to undergraduate research symposiums. English for Specific Purposes, 77, 86-99.
Kikuchi, H. (2024). Semiotic packaging of teacher talk for affective recyclings: A usage-based approach to children's construction development. System, 127, 103512.
Mary, A. (2009). Language and power: An introduction to institutional discourse. Continuum.
Castañeda-Trujillo, J. E., & Losada-Rivas, J. J. (2024). In-service English language teacher-researchers’ ideologies, realities, and practices concerning qualitative research. System, 127. 103566.
Nazari, M., Keshvari, Z., & Hu, G. (2024). Contributions of an emotion-oriented professional development course to the ecology of language teacher agency. System, 127, 103542.