ผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการต่อความมีเสถียรภาพกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่ม SET 100
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบของการกำกับดูแลกิจการต่อเสถียรภาพของกำไรของบริษัทจดทะเบียนกลุ่ม SET100 โดยพิจารณาปัจจัย 3 ด้าน ได้แก่ การเปิดเผยคะแนนการกำกับดูแลกิจการ (CGD) การเปิดเผยคะแนนความยั่งยืน (ESG Score) และคุณภาพของคณะกรรมการ (BDEF) โดยใช้ข้อมูลทุติยภูมิช่วงปี 2563–2566 จำนวน 220 ตัวอย่าง และวิเคราะห์ข้อมูลด้วยสมการถดถอยเชิงพหุคูณ ผลการวิจัยพบว่า CGD และ BDEF มีอิทธิพลเชิงบวกต่อเสถียรภาพของกำไรอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ซึ่งสอดคล้องกับทฤษฎีตัวแทนและทฤษฎีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย สะท้อนให้เห็นว่ากลไกการกำกับดูแลและคณะกรรมการที่มีประสิทธิภาพช่วยลดความขัดแย้งทางผลประโยชน์และสร้างคุณภาพกำไรที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม ESG Score ไม่พบความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติ งานวิจัยนี้ตอกย้ำความสำคัญของกลไกการกำกับดูแลภายในและคุณภาพคณะกรรมการ ซึ่งเป็นข้อมูลสำคัญต่อนักลงทุนในการประเมินความเสี่ยงและผลตอบแทน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Srijunpetch, S. (2012). Corporate governance assessment. Journal of Business Administration, 35(134), 1–4.
García-Sánchez, I., Martínez-Ferrero, J. & García-Meca, E. (2017). Gender diversity, financial expertise and its effects on accounting quality. Management Decision, 55(2), 347–382.
Yonus Z. I. & Klein, C. (2019). Board composition and corporate risk-taking: a review of listed firms from Germany and the USA. Journal of Applied Accounting Research, 20(4), 526–542.
Securities and Exchange Commission (SEC). (2017). Corporate governance code for listed companies 2017. https://www.sec.or.th
Melgarejo, M. (2019). The Impact of corporate governance on earnings quality: Evidence from Peru. Journal of Accounting in Emerging Economies, 9(4), 527–541.
Fatma, N., & Hidayat, W. (2020). Earnings persistence, earnings power, and equity valuation in consumer goods firms. Asian Journal of Accounting Research, 5(1), 3–13.
Sukanantasak, S. (2014). The effect of corporate governance mechanisms on earnings informativeness through earnings persistence: Empirical Evidence from Thailand. Journal of Accounting Profession, 10(27), 14–31.
Tangruenrat, C., (2022). The relationship between corporate governance scores and earnings persistence: Should
the Investors Care?. Journal of Accounting Profession, 18(59), 5-25.
Larcker, D., Richardson, S., & Tuna, I. (2007). Corporate governance, accounting outputs, and organizational performance. The Accounting Review, 82(4), 963–1008.
Meepramool, M., & Srijunpetch, S. (2021). Does participating in corporate governance program increase firm value?. Journal of Federation of Accounting Professions, 3(8), 46–62.
Refinitiv (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. [Methodology paper]. https://www.refinitiv.com/content/dam/marketing/en_us/documents/methodology/refinitiv-esg-scores-methodology.pdf
Almujamed, H., & Alfraih, M. (2020). Corporate governance and value relevance of accounting information: Evidence from Kuwait. International Journal of Ethics and Systems, 36(2), 249–262.
Farooque, O. A., Buachoom, W., & Sun, L. (2020). Board, audit committee, ownership and financial performance – emerging trends from Thailand. Pacific Accounting Review, 32(1), 54–81.
Boonlert-U-Thai, K., & Phakdee, A. (2018). Board characteristics, accounting conservatism, and firm performance of Thai listed companies. Journal of Accounting Professions, 14(43), 27–47.
Siam, Y., Laili N., & Khairi K. (2014). Board of directors and earnings management among Jordanian listed companies: Proposing conceptual framework. International Journal of Technical Research and Applications, 2(3), 2–5.
Iraya C., Mwangi, M., & Muchoki, G. (2015). The effect of corporate governance Practices on earnings management of Companies listed at the Nairobi Securities Exchange. European Scientific Journal, 11(1), 169–178.
García Lara, J. M., García Osma, B., Mora, A. & Scapin, M. (2017). The monitoring role of female directors over accounting quality. Journal of Corporate Finance, 45, 651–668.
Badolato, P. G., Donelson, D. C., & Ege, M. (2014). Audit committee financial expertise and earnings management: The role of status. Journal of Accounting and Economics, 58(2–3), 208–230.
Ferrero-Ferrero, I., Fernández-Izquierdo, M. Á., & Muñoz-Torres, M. J. (2013). Integrating sustainability into corporate governance: an empirical study on board diversity. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 22(4), 193–207.
Orazalin, N. (2019). Board gender diversity, corporate governance, and earnings management Evidence from an emerging market. Gender in Management: An International Journal, 35(1), 37–60.
Gull, A. A., Nekhili, M., Nagati, H. & Chtioui, T. (2018). Beyond gender diversity: how specific attributes of female directors affect earnings management. The British Accounting Review, 50(3), 255–274.
Boonlert-U-Thai, K., Srijunpetch, S., & Phakdee, A. (2021). Board Characteristic Quality Affects Earnings Persistence in Small Firms: The Case of Listed Companies in the Stock Exchange of Thailand. Journal of Business Administration, 44(169), 1-24.
Dawar, V. (2014). Earnings Persistence and Stock Prices: Empirical Evidence from an Emerging Market. Journal of Financial Reporting and Accounting, 12(2), 117–134.
Francis, J., LaFond, R., Olsson, P. M., & Schipper, K. (2004). Costs of equity and earnings attributes. The Accounting Review, 79(4), 967–1010.
Lev, B. (1983). Some economic determinants of time-series properties of earnings. Journal of Accounting and Economics, 5(1), 31–48.
Pirveli, E. (2020). Earnings persistence and predictability within the Emerging Economy of Georgia. Journal of Financial Reporting and Accounting, 18(3), 563–589.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2009). Basic econometrics (5th ed.). McGraw-Hill/Irwin.
