“ปัญหาการตีความสัญญาทางปกครอง” : กรณีสัญญาให้จัดทำบริการสาธารณะและสัญญาจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภค ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและ วิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ 2 ประการ ได้แก่ 1)เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี ความเป็นมา พัฒนาการของสัญญาทางปกครองในระบบกฎหมายฝรั่งเศสและสัญญาทางปกครองระบบกฎหมายไทยในสัญญาให้จัดทำบริการสาธารณะและสัญญาจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภค ตามพ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 และ 2)เพื่อวิเคราะห์กฎหมาย แสวงหาแนวทางแก้ไขปัญหาการตีความสัญญาทางปกครองในสัญญาให้จัดทำบริการสาธารณะและสัญญาจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภค การศึกษาวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ผลการศึกษา พบว่า 1)ระบบกฎหมายไทยแยกสัญญาทางปกครองออกจากสัญญาทางแพ่งเมื่อจัดตั้งศาลปกครอง โดยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 นิยามคำว่าสัญญาทางปกครองที่บัญญัติไว้เป็นนิยามเปิด คือ มีสัญญาทางปกครองตามที่กฎหมายกำหนดและรวมถึงสัญญาทางปกครองโดยสภาพด้วย ซึ่งศาลปกครองจะตีความว่าสัญญาใดเป็นสัญญาทางปกครอง ทั้งหากมีปัญหาเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลจะเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด แต่กฎหมายไม่ได้บัญญัติหลักเกณฑ์ในการตีความสัญญาใดว่าเป็นสัญญาทางปกครอง 2)ควรมีการจัดทำหลักเกณฑ์ทางกฎหมายว่าด้วยสัญญาทางปกครอง โดยคำอธิบายบทนิยามสัญญาทางปกครองโดยกำหนดลักษณะ ประเภท หรือเนื้อหาที่ชัดเจนให้สัญญาใดเป็นสัญญาทางปกครอง สัญญาใดเป็นสัญญาทางแพ่งของฝ่ายปกครอง
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
The Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure B.E. 2542 (1999, October 10). Royal Thai Government Gazette Vol. 116, Part 94 Kor, pp. 1-18.
Boramanan, N. (2013). Administrative contracts. Winyuchon.
The Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure B.E. 2542 (1999, October 10). Royal Thai Government Gazette Vol. 116, Part 94 Kor, pp. 1-18.
Meelap, P. (2019). Training materials for the course on administrative law and administrative court procedure endorsed by the Office of the Administrative Courts, on the topic of disputes related to administrative contracts.Prince of songkla University Hat Yai Campus.
Sawangsak, C. (1997). The French administrative court system (2nd ed.). Nititham.
Panjiang, R. (2005). Problems Concerning the Jurisdictional Issue in Cases Involving Contracts by the Administration.[Master's Thesis in Laws, Chulalongkorn University].Middle East Technical University Library.http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12619101/index.pdf.
An order dismiss dismissal of the plaint of the Songkhla Administrative Court, decided case No.52/2546 [In Thai]
An order of the Supreme Administrative Court No.545/2546 (The General Assembly) [In Thai]
The determination of the powers and duties among courts No.10/2545 [In Thai]
The determination of the powers and duties among courts No.18/2545 [In Thai]
The judgment of the Central Administrative Court, undecided case No.236/2544 and decided case No.123/2544 [In Thai]
The determination of the powers and duties among courts No.47/2549 [In Thai]
Research and Academic Affairs Office, Office of the Administrative Courts. (2011). Legal principles from supreme administrative court judgments to support good governance in conducting administrative aontracts. Sahamit Printing and Publishing Co., Ltd.