หลักประกันความเป็นอิสระและหลักประกันการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรอัยการ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษา แนวความคิด ปรัชญา ทฤษฎี กฎหมาย และวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับองค์กรอัยการไทย อัยการต่างประเทศ บทบาทอัยการตามแนวทางองค์การสหประชาชาติ มาตรฐานความรับผิดชอบในวิชาชีพของสมาคมอัยการระหว่างประเทศ (2) ศึกษาหลักประกันความเป็นอิสระและหลักประกันการปฏิบัติหน้าที่ตลอดจนการจัดรูปแบบองค์กรอัยการไทยเปรียบเทียบอัยการต่างประเทศ และองค์กรศาลไทย (3) ศึกษาสภาพปัญหาหลักประกันความเป็นอิสระและหลักประกันการปฏิบัติหน้าที่ตลอดจนการจัดรูปแบบองค์กรอัยการ ผู้วิจัยใช้รูปแบบการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยใช้เครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ การวิจัยเอกสาร การสัมภาษณ์เจาะลึก จำนวน 20 คน การสนทนากลุ่ม จำนวน 10 คน และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิคการวิเคราะห์เนื้อหาและเปรียบเทียบ
ผลการวิจัย พบว่า องค์กรอัยการของไทย ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น และอังกฤษ ต่างก็มีสถานะหรือรูปแบบที่แตกต่างกันไปตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดรับรองความเป็นอิสระขององค์กรอัยการในการสั่งคดีและการปฏิบัติหน้าที่ไว้ อีกทั้ง จากการศึกษายังพบว่า กฎหมายองค์กรอัยการและกฎหมายที่เกี่ยวข้องของไทย ยังมีข้อบกพร่องและความไม่ชัดเจนในการคุ้มครองเกี่ยวกับหลักประกันความอิสระและหลักประกันการปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรอัยการได้อย่างแท้จริงที่จะต้องได้รับการแก้ไข เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่เป็นไปตามแนวทางว่าด้วยบทบาทของพนักงานอัยการของสหประชาชาติ มาตรฐานความรับผิดชอบในวิชาชีพและคำประกาศว่าด้วยสิทธิและหน้าที่อันสำคัญอย่างยิ่งของอัยการของสมาคมอัยการระหว่างประเทศ และข้อแนะนำว่าด้วยบทบาทของอัยการในระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของสภายุโรป
Article Details
บทความวิชาการ บทความวิจัย และบทวิจารณ์หนังสือในวารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน มิใช่ของคณะผู้จัดทำ และมิใช่ความรับผิดชอบของสมาคมปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง (กรณีการทำวิจัยในมนุษย์ ผู้วิจัยต้องผ่านการอบรมจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์ และนำหลักฐานมาแสดง)
เอกสารอ้างอิง
Chotchaisathit, R. (2010). Concepts, Theories, and Principles of general administration. In the documentation of the academic series of advanced comparative justice administration (pp. 1-23). Sukhothai Thammathirat Open University. [In Thai]
Council of Europe. (2021). The role of public prosecution in the criminal justice system. Retrieve from https://rm.coe.int/16804be55a
Khemthongkham, S. (2017). Developing the criminal investigation system in Thailand. Doctor of Laws, Ramkhamhaeng University. [In Thai]
Office of the Civil Service Commission Online. (2021). How is good governance important to the bureaucracy?. Retrieve from https://gorporonline.com/articles/how-important-is-good-governance-to-the-bureaucracy/ [In Thai]
Polwan, K. (2016). Protection of the independence of prosecutors according to the constitution. Retrieve from http://www.stat.ago.go.th/บทความลงเว็บ/บทที่%205.htm [In Thai]
Polwan, K. (2021). Desirable roles of the prosecutor organization under the constitution 2017 (Part 1). Retrieve from https://www.matichon.co.th/article/news_2409382 [In Thai]
The International Association of Prosecutors. (2021). Standards of professional responsibility and statement of the essential duties and rights of prosecutors. Retrieve from https://www.iap-association.org/getattachment/5f278b49-dd58-49ee-97d0-3d2d51a1af37/IAP_Standards.aspx
United Nations Human Rights. (2021). Guidelines on the Role of Prosecutors. Retrieve from https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/roleofprosecutors.aspx
Vinijnaiyapak, T. (2021). The rule of law and the performance of the prosecutors. Retrieve from https://www.constitutionalcourt.or.th/occ_web/ewt_dl_link.php?nid=1410 [In Thai]
Vorathanatchakul, T. (2021). The role of the French prosecutor, the master of the world prosecutor. Retrieve from https://www.matichon.co.th/article/news_2496349 [In Thai]
Wongyai, W. (2009). Independence of the prosecutor organization under Constitution of the Kingdom of Thailand B. E. 2550. Journal of Thai Justice System, 2(2), 5-17. [In Thai]
