ปัจจัยแห่งความสำเร็จของสหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัจจัยที่ส่งผลให้สหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด ประสบความสำเร็จในการดำเนินกิจการด้านความสามารถในการบริหารและการจัดการสหกรณ์ 2) ศึกษาความสำเร็จของสหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด ในการดำเนินกิจการด้านความสามารถ ในการบริหารและการจัดการสหกรณ์ และ 3) ทดสอบผลกระทบของปัจจัยที่ทำให้สหกรณ์การเกษตร หัวหิน จำกัด ประสบความสำเร็จในการดำเนินกิจการด้านความสามารถในการบริหารและการจัดการสหกรณ์ กลุ่มตัวอย่างคือ สมาชิกและบุคคลภายนอก จำนวน 251 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยคือแบบสอบถามที่มีค่าความเที่ยงตรงเท่ากับ 1.0 และค่าความเชื่อมั่นมากกว่า 0.70 การวิเคราะห์ข้อมูล ใช้สถิติเชิงพรรณนา เช่น ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ใช้สถิติเชิงอนุมาน เช่น การทดสอบแบบเอฟ การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว การวิเคราะห์การถดถอยโพรบิทแบบเรียงลำดับ และวัดผลกระทบส่วนเพิ่ม
ผลการวิจัยจากค่าเฉลี่ยและการวิเคราะห์การถดถอยโพรบิทแบบเรียงลำดับพบว่าปัจจัยด้านโครงสร้างการปกครองส่งผลให้สหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด ประสบความสำเร็จในการดำเนินกิจการด้านความสามารถในการบริหารและการจัดการสหกรณ์เช่นเดียวกัน ความสำเร็จของสหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด ในการดำเนินกิจการด้านความสามารถในการบริหารและการจัดการสหกรณ์วัดได้จากการบรรลุวิสัยทัศน์ของสหกรณ์ ความไว้วางใจของสมาชิก และความสุขของสมาชิกสหกรณ์
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2561). ประกาศกรมส่งเสริมสหกรณ์. สืบค้นจาก http://office.cpd.go.th/dfcs/ index.php/2016-07-12-08-56-42/2016-07-13-06-45-01/2017-11-20-03-00-08
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2563). คำแนะนำการปฏิบัติงานเพื่อเสนอเข้ารับการคัดเลือกเป็นสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรดีเด่นแห่งชาติ ประจำปี 2563/2564. สืบค้นจาก http://office.cpd.go.th/dfcs/ index.php/2016-07-12-08-56-42/2016-07-13-06-45-01/2017-11-20-03-00-08
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2564). ทำเนียบสหกรณ์ ณ 31 ธ.ค. 2564. สืบค้นจาก http://office.cpd.go.th/ itc/index.php/infocpd/info-coop/directory-coop#year312564
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (2565). สารสนเทศกรมส่งเสริมสหกรณ์. สืบค้นจาก https://www.cpd.go.th/ information-cpd/info-data-cpd.html
กรมส่งเสริมสหกรณ์. (ม.ป.ป.). กฎหมายสหกรณ์. สืบค้นจาก http://e-service.cpd.go.th/elib/listg1. asp
จรัสศรี ต๊ะนนท์, ฑัตษภร ศรีสุข, และภูม ศรีสุข. (2563). การศึกษาประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของบุคลากรสหกรณ์ออมทรัพย์ครูกรมสามัญศึกษาจังหวัดลําปาง จํากัด ภายใต้หลักธรรมาภิบาลสหกรณ์. วารสารวิทยาการจัดการปริทัศน์, 22(2), 1-11.
ชุติบัณฑิ์ แสงหวัง. (2564). การบริหารจัดการเชิงกลยุทธ์สู่องค์การแห่งการเรียนรู้ในสหกรณ์การเกษตร. วารสารการวิจัยการบริหารการพัฒนา, 11(4), 800-813.
ณรงค์ศักดิ์ จักรกรณ์, ศรัณยา เลิศพุทธรักษ์, และอดิศักดิ์ จันทรประภาเลิศ. (2560). องค์ประกอบสำคัญในการพัฒนาขีดความสามารถเชิงธุรกิจของสหกรณ์การเกษตรสู่ความสำเร็จ. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 9(1), 23-38.
ณัฏฐพิมล ฉัตรนิติกูล, และสมเดช มุงเมือง. (2563). การบริหารภาครัฐแนวใหมของกระทรวงเกษตรและสหกรณในการกํากับดูแลสหกรณเครดิตยูเนี่ยน. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 8(5), 1833 – 1844.
ทวีชัย คำทวี, พุฒิสรรค์ เครือคำ, นคเรศ รังควัต, และพหล ศักดิ์คะทัศน์. (2561). การมีส่วนร่วมของสมาชิกในการดำเนินงานสหกรณ์การเกษตรประตูป่า จำกัด อำเภอเมือง จังหวัดลำพูน. วารสารวิจัยและส่งเสริมวิชาการเกษตร, 36(1), 114-124.
น้ําฝน สีสงค์, วิชิต อู่อ้น, รังสรรค์ ปิติปัญญา, สุจิตรา รอดสมบุญ, และวิลาวัลย์ ศิลปะศร. (2564). พลังขบวนการทางสังคมของสมาชิกสหกรณ์. วารสารวิทยาการจัดการปริทัศน์, 23(2), 223-234.
วีระโชติ ชุณหรุ่งโรจน์. (2561). การบริหารจัดการที่มีประสิทธิผลของสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนในประเทศไทย. วารสารสังคมศาสตร์วิชาการ, 11(3), 302-306.
สหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด. (ม.ป.ป.). ประวัติสหกรณ์การเกษตรหัวหิน จำกัด. สืบค้นจาก http://www.sahakornthai.com/huahin/index.php/2018-01-10-06-32-04/2018-01-10-06-35-58
สหพล สังข์เมฆ. (2563). หลักการของการบริหารกิจการที่ดีสำหรับสหกรณ์ (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีปทุม, กรุงเทพฯ.
Ahmed, M. & Mesfin, H. (2017). The impact of agricultural cooperatives membership on the wellbeing of smallholder farmers: empirical evidence from eastern Ethiopia. Agricultural and Food Economics, 5(6), 1-20.
Amene, T. (2017). Assessment of factors affecting performance of agricultural cooperatives in wheat market: The case of Gedeb Hasasa District, Ethiopia. African Journal of Business Management, 11(16), 393-414.
Hakelius, K. (2018). Understanding the board of Swedish farmer cooperatives – Cases focusing on board composition and interaction patterns. Journal of Co-operative Organization and Management, 6(2), 45-52.
Kulikov, I. & Minakov, I. (2019). Development Of Agricultural Production Cooperation In Russia: Issues and Prospects. Scientific Papers Series Management, 19(1), 247-254.
Supartha, W.G. & Saraswaty, A.N. (2019). The impact of entrepreneurial leadership on organizational performance a case of credit cooperatives in Bali Indonesia. Journal of Engineering and Applied Sciences, 14(1), 233-241.
