RETURN COST OF RICE CULTIVATION OF FARMERS IN NON THAI DISTRICT, NAKHONRACHASIA PROVINCE

Authors

  • ณณิชากร กล้องแก้ว วิทยาลัยนครราชสีมา

Keywords:

Rice, Production Costs, Return

Abstract

The research purpose was to study of cost and return from rice cultivation of Non Thai Subdistrict Farmers, Non Thai District, NakhonRatchasima Province. The population was the farmers in Non Thai Sub district who worked in rice cultivation, and the sample size was the 385 farmers. The sampling was performed using an accidental probability-less sampling method. The research instrument was the questionnaire. The data analysis statistics were the frequency distribution, percentage, and return analysis by the financial ratios. The research findings were the average cost was 1,105 baht per Rai, average net profit margin was 8,895 baht per Rai, net profit margin to cost ratio was 80.50%, net profit margin to sales ratio was 88.95%, return on investment ratio (ROI) was 73.91%, return on asset ratio (ROA) was 68.42%, and break-even point was 0.11 tons.The cost of rice cultivation consisted of 3 important parts: the raw material cost was 45.25%, labor cost was 30.77%, and overhead cost was 23.98%.The research recommendations were the raw material costs were the lowest, which was an advantage for farmers to make them more profitable and farmers should keep this cost level; and the overhead costs of production was high proportion, therefore, farmers should reduce unnecessary costs such as supplies, farmers should seek advice from relevant government agencies to find a way to reduce such costs. In addition, the Chief of District Agricultural should guide guidelines for the selection of quality rice see, but the price must not be high so that farmers do not have to add more costs.

References

กิ่งกนก พิทยานุคุณ, สุนทรี จรูญ และ รวีวัลย์ ภิยโยพนากุล. (2548). การบัญชีต้นทุน. กรุงเทพมหานคร : โรพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

กระทรวงการต่างประเทศ. (2559). การส่งออกข้าวไทย. กรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

สุขใจ ตอนปัญญา. (2554). ศึกษาต้นทุนและผลตอบแทนในการลงทุนปลูกข้าวของเกษตรกร หมู่ 5 ตำบลหัวดง อำเภอเมือง จังหวัดพิจิตร. วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

นพวรรณ สุขะปานนท์. (2560). การเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกข้าวแบบหว่านข้าวแห้ง กับแบบหว่านข้าวตม ของเกษตรกร ในเขตพื้นที่ตำบลตลาดใหม่ อำเภอวิเศษชาญ จังหวัดอ่างทอง. วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย

เฉลิมขวัญ ครุธบุญยงค์. (2557). การวิเคราะห์รายงานทางการเงิน. กรุงเทพมหานคร : ปุทะเลย์

ดวงมณี โกมารทัต. (2559). การบัญชีต้นทุน. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มนวิภา ผลุงสิทธิ. (2556). การบัญชีต้นทุน. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร : ฟิสิกส์เซ็นเตอร์.

เบนิโต เอสเวอการา. (2542). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการปลูกข้าว. แปลโดย อภิชาต เถาว์โทและเสริมศักดิ์ อาวะกุล. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์ไทยวัฒนาพาณิชย์.

จรินทร นามขาน และคณะ. (2560). การวิเคราะห์โครงสร้างต้นทุนและผลตอบแทนการทำนาข้าวของเกษตรกร เพื่อสร้างผลตอบแทนสูงสุด. วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี.

พิรานันท์ ยาวิชัย และคณะ. (2561). “ต้นทุนและผลตอบแทนจากการปลูกข้าวพันธุ์ กข15 ของเกษตรกรในเขตหมู่บ้านโป่งศรีนคร ตำบลโรงช้าง อำเภอป่าแดด จังหวัดเชียงราย”.วารสารธุรกิจปริทัศน์. ปีที่ 10 ฉบับที่ 1.

ศูนย์พัฒนาความรู้การซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก : http://www.aftc.or.th/ เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2564

ศศิวิมล มีอำพล. (2550). การบัญชีเพื่อการจัดการ. (พิมพ์ครั้งที่ 19). กรุงเทพมหานคร : บริษัท อินโฟไมนิ่ง จำกัด.

สมนึก เอื้อจิระพงษ์พันธ์. (2544). การบัญชีเพื่อการจัดการและการบริหารเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพมหานคร : บริษัท สำนักพัฒนาการบริหารธรรมนิติ จำกัด.

สำนักงานการเกษตรจังหวัดนครราชสีมา. (2562). ข้อมูลรายงานประจำปี. สำนักงานเกษตรจังหวัดนครราชสีมา.

Rice, Healthy food, Beauty& Spa products. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก http://www.wanthawee.com/ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2563.

Downloads

Published

2021-06-30

How to Cite

กล้องแก้ว ณ. (2021). RETURN COST OF RICE CULTIVATION OF FARMERS IN NON THAI DISTRICT, NAKHONRACHASIA PROVINCE. Pathumthani University Academic Journal, 13(1), 185–192. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/ptujournal/article/view/249423