เครื่องจับเท็จกับบทบาทใหม่ในการป้องกันและปราบปราม การซ้อมทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย
คำสำคัญ:
เครื่องจับเท็จ, การสืบสวนสอบสวนคดีอาญา, การทรมานบทคัดย่อ
สืบเนื่องจากการบังคับใช้ของ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ.2565 ทำให้แนวทางการสืบสวนสอบสวนคดีอาญาเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูลหรือคำรับสารภาพ โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวนและสอบสวนในปัจจุบัน จำเป็นต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบและปราศจากความรุนแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจ โดยคำนึงถึงสิทธิมนุษยชนเป็นสำคัญ ทั้งนี้ วิธีการให้ได้ซึ่งข้อมูลและคำรับสารภาพที่ถูกต้องและเหมาะสมนั้น จึงจำเป็นต้องประยุกต์ใช้กลไกและเครื่องมือทางจิตวิทยามาใช้ เพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบคำให้การของพยาน ผู้ต้องสงสัย หรือแม้แต่ผู้เสียหายในคดีอาญา บทความฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอความเป็นไปได้ในการนำเครื่องจับเท็จ (Polygraph) หนึ่งในเครื่องมือทางจิตวิทยาการสืบสวน (Investigative Psychology) ที่มีใช้มาอย่างยาวนานในกระบวนการยุติธรรมทั้งในและต่างประเทศ มาใช้เพื่อเป็นประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีอาญาที่ต้องอาศัยคำให้การของบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดี ทั้งนี้ เพื่อเป็นอีกหนึ่งทางเลือกในการพัฒนาแนวทางการสืบสวนสอบสวนคดีอาญา โดยอาศัยหลักการทางวิทยาศาสตร์มาเป็นเครื่องมือ เพื่อลดปัญหาการกระทำรุนแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจต่อผู้เกี่ยวข้อง โดยเจ้าหน้าที่รัฐ
References
Cherniei, Volodymyr Vasylovych. (2015). “Actual problems of the introduction of polygraphic technologies in law enforcement activities” In: Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference: National Academy of Internal Affairs. Kyiv, Ukraine.
Council, N. R., Education, D. o. B., Social Sciences, a., Statistics, C. o. N., Board on Behavioral, C., Sensory, S., Polygraph, C. t. R. t. S. E. o. t., National Research Council . Board on Behavioral, C., Sensory, S., National Research Council . Committee on National, S., Committee to Review the Scientific Evidence on the, P., National Research Council . Division of, B., Social, S., Education, Division of, B., Social, S., Education, Board on Behavioral, C., Sensory, S., . . . Committee to Review the Scientific Evidence on the, P. (2003). The polygraph and lie detection. National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10420
DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Lying in Everyday Life. Journal of personality and social psychology, 70(5), 979-995. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.979
Ford, E. B. (2006). Lie detection: Historical, neuropsychiatric and legal dimensions. International journal of law and psychiatry, 29(3), 159-177. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2005.07.001
Gordon, N. J. (2017). Essentials of polygraph and polygraph testing. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781315438641
Grubin, D. (2010). The polygraph and forensic psychiatry. The journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 38(4), 446-451.
Grubin, D., & Madsen, L. (2005). Lie detection and the polygraph: A historical review. The journal of forensic psychiatry & psychology, 16(2), 357-369. https://doi.org/10.1080/14789940412331337353
Hancock, J. T. (2009). Digital deception: Why, when and how people lie online. In K. Y. A. McKenna, U.-D. Reips, T. Postmes, & A. Joinson (Eds.), Oxford Handbook of Internet Psychology. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199561803.013.0019
Jensen, M. L., Meservy, T. O., Burgoon, J. K., & Nunamaker, J. F. (2010). Automatic, Multimodal Evaluation of Human Interaction. Group decision and negotiation, 19(4), 367-389. https://doi.org/10.1007/s10726-009-9171-0
Kumar, S. (2012). Impact of galvanic skin response on emotional intelligence and psychological well being of criminals. Indian Journal of Positive Psychology, 3(4), 463-466. https://www.proquest.com/scholarly-journals/impact-galvanic-skin-response-on-emotional/docview/1614160474/se-2?accountid=11526
Lokaneeta, J. (2018). Creating a Flawed Art of Government: Legal Discourses on Lie Detectors, Brain Scanning, and Narcoanalysis in India. Law, culture and the humanities, 14(3), 420-438. https://doi.org/10.1177/1743872114559881
Metzinger, T. (2006). Exposing LIES. Scientific American Mind, 17(5), 32-37. http://www.jstor.org.libaccess.hud.ac.uk/stable/24921586
National Research, C., Division of, B., Social, S., Education, Committee on National, S., Board on Behavioral, C., Sensory, S., & Committee to Review the Scientific Evidence on the, P. (2003). The Polygraph and Lie Detection. National Academies Press. http://ebookcentral.proquest.com/lib/hud/detail.action?docID=3375156
Panthayil Babu, R. (2019). Polygraph Tests - Benefits and Challenges. Academicus(19), 146. https://doi.org/https://doi.org/10.7336/academicus.2019.19.10
Serhii, A., Shendryk, V., Horbachov, O., Penkov, S., & Voloshyna, M. (2023). Legal principles of polygraph use in the field of corruption prevention: International experience. Cuestiones Políticas, 41(77), 489-498. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4177.32
เจณิตตา จันทวงษา. (2564). “จับตาร่าง พ.ร.บ. ทรมานอุ้มหาย: จุดจบระบอบลอยนวลพ้นผิด?. 101”, PUB Policy Insights, 1(1), 1-21.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2024 รัฏฐาภิรักษ์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อเขียน หรือความคิดเห็นในนิตยสารนี้เป็นของผู้เขียน ไม่ผูกพันกับวิทยาลัย ป้องกันราชอาณาจักรและทางราชการแต่อย่างใด
